Сообщений в теме: 109

[Serg^]

МДФ на 70 мм, диафрагма 5.6, K-1

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Serg^: 21 December 2018 - 19:11

[Blooming Soul]

kreisser (23 December 2018 - 19:49) писал:

А какое лучше фокусное в камере выставлять? И это как то влияет на конечный результат?

На EXIF влияет.

[Vagonnii]

kreisser (23 December 2018 - 19:49) писал:

А какое лучше фокусное в камере выставлять? И это как то влияет на конечный результат?

Влияет. На стаб. Поставите 70, на на более длинных недотрясет, но как правило,не критично. Поставите 210, на более коротких перетрясет, причем ОЧЕНЬ значительно.

[пентаклубовец]

шо это на руле у него?

[vollev]

пентаклубовец (28 February 2019 - 14:59) писал:

шо это на руле у него?

Насос

[KSV]

vollev (28 February 2019 - 15:19) писал:

Насос

Никогда не доводилось через руль летать?

[Givіzub]

Стал обладателем такого объектива.
При перемещении кольца "зумирования" в середине ход очень легкий, а на концах - тугой и "масляный".
Люфт кольца минимальный есть.
Подскажите, какой там принцип "трения"? Это износ или просто смазка могла загустеть?

[Liukk]

Givizub сказал:

При перемещении кольца "зумирования" в середине ход очень легкий, а на концах - тугой и "масляный". Люфт кольца минимальный есть.

Думаю, что не ошибусь если скажу - у всех подобных объективов принцип схожий. Линзы перемещаются по сложному закону, которые определяет профиль кулачков (пазов).
Вот типичные пазы


Я разбирал другой объектив JCPenney и Zykkor 80-200/3,9 - конструкция совершенно аналогичная. Ролики, которые таскают группы линз перемещаются по криволинейным пазам, причём по нескольким сразу. Есть в механике такое понятие как угол самоторможения, и чем реальный угол касания ролика (угол трения) по пазу кулачка ближе к углу самоторможения, тем тяжелее идёт это ролик. а тут криволинейные пазы, причём они ещё и сочетаются друг с другом самым замысловатым образом.
Так что зависимость усилия от величины фокусного расстояния это совершенно нормально. (у моих объективов тоже самое). И люфты тоже нормально: должны быть зазоры между роликами и пазами (а иначе ролик будет не сдвинуть). Вопрос в другом - это мешает съёмке (качеству снимков) или нет? Смазки в большом количестве там нет - в данной конструкции линзы "открыты" со стороны кулачка, и лишняя смазка уже давно попала бы на линзы.

Сообщение отредактировал Liukk: 12 May 2020 - 20:01

[Givіzub]

Liukk (12 May 2020 - 19:59) писал:

Думаю, что не ошибусь если скажу -  у всех подобных объективов принцип схожий. Линзы перемещаются по сложному закону, которые определяет профиль кулачков (пазов).

Спасибо, очень интересно. Объектив похожий, изнутри видно эти пазы.Из чего сделаны кулачки? Основной износ на них будет же?

[Liukk]

Givizub сказал:

Из чего сделаны кулачки? Основной износ на них будет же?

Обычно из капролона или подобного материала. А вот насчёт основного износа не уверен.Эти материалы обладают хорошими показателями в парах трения (из них в промышленности подшипники скольжения изготавливают). А вот если на капролон попадёт песочек (пыль), то механический износ уже будет на алюминиевом корпусе. (песочек внедряется в более мягкий ролик , и ролик превращается в абразивный круг...)
Но сдуру можно всё что угодно сломать - попала пыль внутрь (а для однокольцевых зумов это совершенно нормально) и владелец вместо чистки будет пытаться "разработать" объектив - ну и прикладывает шибко большие усилия, итог - ролик не выдерживает.

[Givіzub]

Объектив отогрелся на солнце и ход стал очень легким, даже слишком. Не похоже, что его разбирали, смазка заводская еще.
Не подскажите, какую смазку и каких марок лучше использовать, чтобы она не растеклась и не попала на линзы?

Обнаружил вот такие пятнышки, очень похожие на грибок. Хочу убрать, чтобы не расползались дальше, а заодно, и ролики почистить.

[geo-178]

С появлением К-1 mII этот объектив второе дыхание обретает. Единственный его минус - это ХА, которые благополучно убираются пипеткой в LR. Ну и отсутствие фокусировки, конечно, хотя на полном кадре процент промахов существенно уменьшился.

Пёпсель, 70/4.

Что-то около длинного конца и /5.6

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Givіzub]

Такой ореол на просвет фонариком - норма или дефект?

Прикрепленные изображения

• 

[РыбакШу]

Givіzub, нмв, дефект.