Перейти к содержимому


SMC Pentax-A ZOOM 1:4 70~210mm


Сообщений в теме: 106

#31 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7 931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 31 Март 2008 - 10:39

Если Такумар байонетный, у него нет SMC

#32 slava_xarkov

  • Пользователь
  • 58 сообщений

Отправлено 31 Март 2008 - 14:23

Просмотр сообщенияOm81 (31.3.2008, 10:38) писал:

Если Такумар байонетный, у него нет SMC
такумар байонетный
я имелл ввиду что у такумара нет просветления а у пентакса оно есть.
в этом ли и заключаеться вся разница между ними? конструктив и все остальное одинаковое?

Сообщение отредактировал slava_xarkov: 31 Март 2008 - 14:24


#33 Ermolaev Pavel

  • Пользователь
  • 769 сообщений
  • Имя:Павел
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Ермолаев
  • Город:Москва, Тушино.

Отправлено 31 Март 2008 - 17:46

Просмотр сообщенияslava_xarkov (31.3.2008, 11:28) писал:

такумар А 70-210 f4 = pentax A70-210 f4 ?
вроде бы как говорят это одно и тоже и все отличие в наличии SMC покрытия. так ли это?

такумар А 70-200 f4 = pentax A70-200 f4
обсуждались много раз

такумар А 70-210 f4 не видел ни разу.

SMC Pentax-A 70-210 f 4 абсолютно другой объектив, помимо SMC у него другая оптическая схема.

#34 VladK

  • Пользователь
  • 3 275 сообщений
  • Город:Мать городов русских

Отправлено 31 Март 2008 - 22:46

[/quote]
...SMC Pentax-A 70-210 f 4 абсолютно другой объектив, помимо SMC у него другая оптическая схема...
[/quote]

:) Расшифровываю - объективы несравнимы. Ценники на них на вторичном рынке отличаются этак раз в четыре.

#35 slava_xarkov

  • Пользователь
  • 58 сообщений

Отправлено 01 Апрель 2008 - 12:42

Просмотр сообщенияErmolaev Pavel (31.3.2008, 17:45) писал:

ваша правда- такумар А 70-200\4.
если можно то или дайте ссылку или в двух словах расскажите про него :)

#36 rfknfh

  • Пользователь
  • 349 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 10 Апрель 2008 - 01:02

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=27363477
(если английский не смущает)

http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/_...A_70-200f4.html

http://www.bdimitrov.../A70-210f4.html

Сообщение отредактировал kaltar: 10 Апрель 2008 - 01:10


#37 rfknfh

  • Пользователь
  • 349 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 12 Апрель 2008 - 21:17

Купил я таки сабж (А 70-210 + еще F 28-80/3.5-4.5). Пыли оказалось совсем немного. Размеры у обоих серьезные:) Но зато красота то какая...в руках приятно держать...Надеюсь, что и от фотографий буду получать такое же наслаждение:)

#38 amlet

  • Пользователь
  • 114 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 30 Май 2010 - 00:06

подскажите, уважаемые, этот объектив в единственной ревизии выпускался? Он всегда с SMC? Просто хочу его на Ебэе брать, вот уточняю чтоб с граблями не встретиться..
Хочу именно pentax .. а то, вижу, его аналоги какие фирмы только не штамповали =)
и ... я правильно понимаю, что на моем k-7 будет работать в нем диафрагма "из камеры" ? Т.е. мне не придется ее кольцом на объективе выставлять.

Сообщение отредактировал amlet: 30 Май 2010 - 00:08


#39 himik_007

  • Пользователь
  • 1 452 сообщений
  • Город:МОСКВА

Отправлено 30 Май 2010 - 00:35

Берите именно Pentax A70-210/4 http://www.bdimitrov.../A70-210f4.html
Управление диафрагмой с тушки и плюс ловушка фокуса,ну и конечно рисунок.

#40 ArSeNik

  • Пользователь
  • 832 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 30 Май 2010 - 00:40

Просмотр сообщенияamlet (30.5.2010, 0:05) писал:

подскажите, уважаемые, этот объектив в единственной ревизии выпускался? Он всегда с SMC? Просто хочу его на Ебэе брать, вот уточняю чтоб с граблями не встретиться..
и ... я правильно понимаю, что на моем k-7 будет работать в нем диафрагма "из камеры" ?
Без SMC выпускался 70-200, все 70-210\4 с SMC.
и... да! Объективы А-серии позволяют выставлять диафрагму с тушки

#41 rfknfh

  • Пользователь
  • 349 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 30 Май 2010 - 01:16

Просмотр сообщенияrfknfh (12.4.2008, 21:16) писал:

Купил я таки сабж
Ого:) уже и продать успел)

Просмотр сообщенияamlet (30.5.2010, 0:05) писал:

На грабли всегда можно наступить, покупаете то кота в мешке) Но если все ок - не пожалеете.

#42 amlet

  • Пользователь
  • 114 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 30 Май 2010 - 01:34

спасибо за оперативные ответы :)

#43 amlet

  • Пользователь
  • 114 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 07 Июнь 2010 - 16:51

на ебэе пока не получилось купить.

Нет желающих продать мне объектив этот по цене Ебэя? Может кто-то убрал его в дальний шкаф и перестал им пользоваться в связи с появлением чего-то более современного и светосильного.

#44 rfknfh

  • Пользователь
  • 349 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 07 Июнь 2010 - 18:36

Напишите в соответствующий раздел. Но по цене Ебэя ...:)

#45 Vlad-T

  • Пользователь
  • 83 сообщений

Отправлено 09 Июнь 2010 - 22:50

Просмотр сообщенияhimik_007 (29.5.2010, 23:34) писал:

Берите именно Pentax A70-210/4 http://www.bdimitrov.../A70-210f4.html
Управление диафрагмой с тушки и плюс ловушка фокуса,ну и конечно рисунок.

А вот про "ловушку фокуса" я не сзнал, спасибо.
Очень много работаю этим обьективом.
Очень доволен.
Одного понять не мог: что значит, когда во время ручнйо настройки фокуса зеленый ромбик настройки зажигается.
Значит зажигается когда покадаю в фокус?!
Здорово
Вот я глупый.

Блеск обьектив - этот трамбон.
И звёзды есть и лимы - но трамбон 70-210 - песня.
Рзве что пылесос.

#46 sani

  • Пользователь
  • 274 сообщений
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 10 Июнь 2010 - 09:58

Просмотр сообщенияErmolaev Pavel (14.10.2002, 11:26) писал:

Два года пользую сей объектив. Действительно, очень хорош. Есть, правда, одна особенность. Люблю фотографировать восходы-закаты, так вот яркое солнышко ближе к центру кадра получается с лучиками по числу лепестков диафрагмы.
Передний блок вращается, в следствии чего, съёмка с поляризационным фильтром требует определённых навыков. За то у объектива есть встроенная бленда и очень удобный макро режим.
Но, как говорится, контровый свет на нём клином не сошёлся. Когда я выбирал себе "длинный" зум, то взор свой обратил на три объектива:
1. Pentax A 70-200/4, он же Takumar A, он же Cosmiсar A (Multi Coating, но не Super).
2. MC Takumar bayonet zoom 80-200/4.5, он-же Pentax SMC M. Только как этот SMC вариант отличить от Pentax SMC M 80-200/4.5 который бывший SMC Pentax K 80-200/4.5? Это разные объективы.
3. Ну и SMC Pentax A 70-210/4, который мне и попался в отличном состоянии в РСУ.
К стати, если бы в РСУ юзанную технику приводили бы в порядок! Если техника рабочая, то ничего такого там, увы, не делают.
Так на что же выбор то пал?!

#47 old22

  • Пользователь
  • 136 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 Июнь 2010 - 21:27

Здравствуйте,подскажите какое фокусное оптимально ставить для этого объектива.

#48 basta108

  • Пользователь
  • 1 067 сообщений
  • Город:Москва, ЮВАО

Отправлено 16 Июнь 2010 - 22:31

я ставлю 135 - так при моей манере съемки смаз получается реже всего. Но чаще отключаю стаб совсем.

#49 _Александр_

  • Пользователь
  • 1 936 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 17 Июнь 2010 - 07:02

А я ставлю 120, чтобы потом в экзифе отличалось от всех других.

#50 amlet

  • Пользователь
  • 114 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 21 Июль 2010 - 15:49

Взял на ебэе объектив этот, очень доволен. Оптика высокого класса чувствуется.
Изображение

#51 umka_ua

  • Пользователь
  • 8 сообщений
  • Город:Боярка Украина

Отправлено 25 Сентябрь 2013 - 20:08

Может подскажут хозяева Vivitar Series 1 ver 3 Komine 70-210 1:2.8-4.0 - кто дает краше рисунок Vivitar или SMC Pentax-A 70-210 f 4? Может вопрос уже поднимался или задан не в ту ветку, подправтье. Стою перед выбором, но Vivitar на 60% дороже - он того стоит? Светосила видно что получше.

#52 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 8 822 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 25 Сентябрь 2013 - 20:36

Просмотр сообщенияumka_ua сказал:

он того стоит
у меня этот вивитар. Объектив годный, но по рисунку лучше пентакс.

#53 VladK

  • Пользователь
  • 3 275 сообщений
  • Город:Мать городов русских

Отправлено 25 Сентябрь 2013 - 21:30

Просмотр сообщенияumka_ua (25 Сентябрь 2013 - 20:08) писал:

Может подскажут хозяева Vivitar Series 1 ver 3 Komine 70-210 1:2.8-4.0...

Когда-то один из наших одноклубников вплотную сравнивал этот объектив с А70-210/4. Но не по рисунку, по резкости. Для меня было интересно, что данный вивитар оказался вполне достойным. Т.е. разница по резкости была в нюансах, где-то чуть-лучше в диапазоне, где-то чуть хуже. Но на 60% дороже - не вижу смысла.

#54 hategen

  • Пользователь
  • 44 сообщений
  • Город:Днепропетровск

Отправлено 26 Сентябрь 2013 - 09:28

В недалеком прошлом были у меня Vivitar ser1 70-210 f3.5 в версии от токины, был так же SMC A 70-210 f4.
Что могу сказать, по сравнению с вивитаром пентакс мне показался чуток порезче, поконтрастней и меньше страдает от завсеток. К плюсу пентакса причислю наличие приоритета диафрагмы и очень удобную встроенную бленду.

По конструктиву оба объектива великолепны, по крайней мере мои образцы не страдали от всяческих проблем.

Гнаться за этими 2.8 на коротком конце я бы не стал, за них просят слишком много денег. Более дешевая версия с постоянной 3.5 ,как по мне оптически не хуже, ощутимо легче и дешевле. Так что если бы я искал такой вивитар то скорее 3.5.

Если интересно могу покопаться и скинуть примеры работы вивитара.

В защиту вивитара хочу сказать, что он тоже очень хорош, на открытой выдает интересный рисунок, на прикрытых в меру резкий, так что если за адекватные деньги найдете - берите, но к нему обязательно стоит брать бленду.

В конечном итоге продал оба объектива и приобрел pentax f 70-210 f4-5.6. Автофокус победил.

Основной недостаток этих телевиков это их мануальность, наводиться ручками иногда очень сложно. На пленке с хорошим видоискателем конечно эта проблема не так актуальна, но на цифре, у меня во всяком случае получалось много брака, если у вас проблем с ручной фокусировкой нет то любой из объективов хорош.


Просмотр сообщенияumka_ua (25 Сентябрь 2013 - 20:08) писал:

Может подскажут хозяева Vivitar Series 1 ver 3 Komine 70-210 1:2.8-4.0 - кто дает краше рисунок Vivitar или SMC Pentax-A 70-210 f 4? Может вопрос уже поднимался или задан не в ту ветку, подправтье. Стою перед выбором, но Vivitar на 60% дороже - он того стоит? Светосила видно что получше.


#55 hategen

  • Пользователь
  • 44 сообщений
  • Город:Днепропетровск

Отправлено 26 Сентябрь 2013 - 09:46

Оказалось, что примеры с вивитара (3.5) есть под рукой. они несколько подкручены в лайтруме но оценить как объектив рисует можно.

Собственно ссылки:
Белочка, еще белочка, Листики, камушки, постапокалиптические скульптуры, еще листики, портретик, еще портретик, обшарпаная стена, песик, еще листики

С SMC-A 70-210 f4 под рукой примеров нету, но там у меня ничего интересного вроде и не было.

Вот еще тестовые примеры с SMC-F70-210 f4-5.6: примеры

#56 2112

  • Пользователь
  • 2 569 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 26 Сентябрь 2013 - 11:04

Просмотр сообщенияumka_ua (25 Сентябрь 2013 - 20:08) писал:

Может подскажут хозяева Vivitar Series 1 ver 3 Komine 70-210 1:2.8-4.0 - кто дает краше рисунок Vivitar или SMC Pentax-A 70-210 f 4? Может вопрос уже поднимался или задан не в ту ветку, подправтье. Стою перед выбором, но Vivitar на 60% дороже - он того стоит? Светосила видно что получше.
Не знаю Вивитаров, но мой SMC 70-210 понравился вот я снимал на цифру К5IIs и плёнку и там и там эта линза очень хороша. Есть ещё и макро режим :) И самое главное он парфокальный. т.е при изменении фокусного , фокус не убегает :)

Вот тут много моих примеров http://www.penta-clu...6/page__st__210

Сообщение отредактировал 2112: 26 Сентябрь 2013 - 11:09


#57 2112

  • Пользователь
  • 2 569 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 26 Сентябрь 2013 - 11:09

Просмотр сообщенияhategen (26 Сентябрь 2013 - 09:46) писал:


С SMC-A 70-210 f4 под рукой примеров нету, но там у меня ничего интересного вроде и не было.

4

Изображение

Изображение

5,6 Макро

Изображение

#58 hategen

  • Пользователь
  • 44 сообщений
  • Город:Днепропетровск

Отправлено 26 Сентябрь 2013 - 12:09

На всяк случай дополню. Вивитар тот что был у меня тоже парфокальный.

Просмотр сообщения2112 (26 Сентябрь 2013 - 11:04) писал:

.. :) И самое главное он парфокальный. т.е при изменении фокусного , фокус не убегает :)

...


#59 чапай

  • Пользователь
  • 1 854 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Аша Челябинской обл.

Отправлено 30 Апрель 2015 - 09:20

сабж

...

...

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 5-_IGP8618-5.jpg
  • Прикрепленное изображение: 7-_IGP8681-3.jpg
  • Прикрепленное изображение: 6-_IGP8625-3.jpg


#60 winhex

  • Пользователь
  • 1 185 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 30 Апрель 2015 - 12:51

Подскажите, как переключить этот объектив в макро-режим?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных