Магазин www.proficam.ru
#33
Отправлено 27 November 2009 - 15:08
Сообщение отредактировал vpv: 27 November 2009 - 15:10
#34
Отправлено 27 November 2009 - 15:17
vpv (27.11.2009, 16:07) писал:
#35
Отправлено 27 November 2009 - 15:25
Пока неизвестно, будет ли открыто уголовное дело. Будут новости - отпишусь.
Меня цитировали выше,моя ситуация: перечислил деньги более 83 тысяч за Canon 5D mark2, 18 ноября и выслал копию платёжки. 19-го они по телефону подтвердили, что копию платёжки получили и обещали выслать заказ. С тех пор ни разу дозвониться не смог - телефон не отвечает. В курьерской службе DHL, которая должна была осуществить доставку, сегодня 23-го ноября мне сказали, что на моё имя отправлений не значится.
Сообщение отредактировал ИгорьК: 02 December 2009 - 21:45
#36
Отправлено 27 November 2009 - 15:30
ИгорьК (27.11.2009, 16:24) писал:
Пока неизвестно, будет ли открыто уголовное дело. Будут новости - отпишусь.
Моя ситуация: перечислил деньги более 83 тысяч за Canon 5D mark2, 18 ноября и выслал копию платёжки. 19-го они по телефону подтвердили, что копию платёжки получили и обещали выслать заказ. С тех пор ни разу дозвониться не смог - телефон не отвечает. В курьерской службе DHL, которая должна была осуществить доставку, сегодня 23-го ноября мне сказали, что на моё имя отправлений не значится.
Всем добрый день. Так же попался на "удочку" этого псевдомагазина. История как у всех, заказ объектива, перевод денег - и тишина. Но вот по какому поводу решил написать. [/b][u]Только что дозвонился по телефону +7 (495) 662-26-03, в трубке на мой вопрос - это интернет магазин - прозвучал ответ -ВЫ ОШИБЛИСЬ, и сразу отключились. Значит кто то там всё таки находится. Есть повод задуматься.
#37
Отправлено 27 November 2009 - 15:53
ИгорьК (27.11.2009, 18:24) писал:
Пока неизвестно, будет ли открыто уголовное дело. Будут новости - отпишусь.
Правильно, потому что там и будет место совершения преступления, а преступление расследуется по месту его совершения. Если дело возбудят то вас должны признать в качестве потерпевшего и допросить. Обычно направляют отдельное поручение в милицию по месту жительства потерпевшего о его допросе. если через пару недель ни ответа ни привета то надо искать концы, писать в то ОВД куда отправили матриалы и просить что бы сообщили результат проверки.
По поводу иска в гражданском порядке, все сделки свыше 10МРОТ должны совершаться в письменном виде, то есть должен быть договор купли-продажи хотя бы даже из двух бумаг: подписанное стороной предложение продать товар (оферта) а ваша платежка что вы товар оплатили является акцептом, если оферты нет, то платежка не акцепт а неосновательное обогащение, и это неосновательное обогощение надо взыскивать с получателя платежа, дело это долгое и нудное, длиться может не один год и кочиться пшиком.
Короче если они добровольно деньги не отдадут, то с очень большой долей вероятности вы можите попрощаться с вашими деньгами ИМХО
#38
Отправлено 27 November 2009 - 16:00
Александр Леонов (27.11.2009, 18:52) писал:
Короче если они добровольно деньги не отдадут, то с очень большой долей вероятности вы можите попрощаться с вашими деньгами ИМХО
Вы не правы... А покупка в обычном магазине?? Мне ведь только чек дают... Выше написанное, по моему, для юр. лиц.
Сообщение отредактировал vpv: 27 November 2009 - 16:01
#39
Отправлено 27 November 2009 - 16:19
vpv (27.11.2009, 18:59) писал:
А чего вам интернет магазин выдает? правильно ничего не выдает, это вы переводите деньги на основании преписки по мылу, а то и просто распечатанной квитанции, которая выставляется вам автоматом.
#40
Отправлено 27 November 2009 - 16:30
Александр Леонов (27.11.2009, 19:18) писал:
Как раз на основании неё. Но это квитанция хранится на сайте магазина. В общем юрист, который со мной составляет иск в суд, сказал что ее можно представить в суде.
Сообщение отредактировал vpv: 27 November 2009 - 16:31
#41
Отправлено 27 November 2009 - 16:42
#42
Отправлено 27 November 2009 - 16:49
vpv (27.11.2009, 19:29) писал:
конечно можно, только она не доказывает что был договор купли продажи, а лишь доказывает что был перевод денег на конкретный счет, но по действующему законадательству у вас возникает обязанность оплатить товар только после заключения договора, а договор вы не заключали, значит обязанность оплатить товар у вас не возникла и соответственно у продавца не возникла обязанность передать вам товар.
Тогда чем являются ваши деньги для продавца? Они явяляются для него неосновательным обогащением и доказав факт перевода денег вы можите получить решение о взыскании с ответчика переведенной суммы. Но во первых есть куча способов затянуть дело на годы, во вторых даже получив на руки решение суда о взыскании получить свои деньги будет довольно проблематично так как эффективность службы приставов исполнителей ниже плинтуса ИМХО.
#43
Отправлено 27 November 2009 - 16:57
Йож (27.11.2009, 19:41) писал:
Ну мои то они не считают это точно)))
Зы. если известен юридический адрес интернет магазина, то от него милиция и будет плясать при определении подсудности дела. А то что жулики могут реально сидеть сосвсем в другом месте это другой вопрос и выяснять его надо как раз в солнечногорске для начала причем желательно в рамках возбужденного уголовного дела. Еще другой вопрос что возбуждение дела, при таком раскладе, денег потерпевшему тоже не вернет, но если жуликов в конце концов поймают то у него будет возможность вчинить иск в рамках уголовного дела (без оплаты госпошлины) и взыскать, но когда он их получит одному богу известно.
Сообщение отредактировал Александр Леонов: 27 November 2009 - 17:02
#45
Отправлено 27 November 2009 - 17:48
vpv (27.11.2009, 12:37) писал:
Думаете это так сложно сделать самим магазинам?
Думаете так сложно нагадить конкурентам?
bsbbb (27.11.2009, 13:44) писал:
Помещение уже сдали в аренду другому арендатору
vpv (27.11.2009, 15:07) писал:
Нету там ничего уже....
#46
Отправлено 27 November 2009 - 17:59
Александр Леонов (27.11.2009, 16:56) писал:
Телефон, по которому кто-то отвечал из "магазина" - единственная зацепка.
#47
Отправлено 27 November 2009 - 19:30
http://www.police-russia.ru/showthread.php...9205#post909205
В этом посте содержится информация для органов, при подаче заявления я отдал распечатку переписки, и технические сведения. Чтобы органам самим не искать, ибо может затянуться. Рекомендую ознакомиться с зацепками и выкладками, и подавать заявление.
#48
Отправлено 27 November 2009 - 19:46
Заранее приношу свои извинения, но, во избежание искусственного раздувания топика, предупреждаю, что, в дальнейшем, пользователи, зарегистрировавшиеся только ради того, чтобы принять участие в данной теме, будут удалены с форума без какого-либо предупреждения.
Сообщения этих пользователей, так же, будут удалены, вместе с ответами на них.
Спасибо за понимание.
#49
Отправлено 27 November 2009 - 19:50
Йож (27.11.2009, 20:58) писал:
Телефон, по которому кто-то отвечал из "магазина" - единственная зацепка.
#51
Отправлено 27 November 2009 - 20:43
Александр Леонов (27.11.2009, 19:49) писал:
#52
Отправлено 27 November 2009 - 21:33
Йож (27.11.2009, 23:42) писал:
Для того что бы дело возбудить, надо для начала установить наличие признаков состава преступления, хотя бы части признаков.
В нашем случае, одного заявления потерпевшего мало для возбуждения дела, надо убедиться что фигуранты и не собирались ничего никому высылать, только тогда будет состав мошенничества.
для этого надо проверить имеющиеся координаты указанные на сайте, если там указана липа, значит можно говорить о наличии признаков мошенничества в действиях незвестных лиц. Данный факт фиксируется в ходе предварительной проверки, опрашиваются свидетели, пишуться рапорта, собираются справки устнавливается возможный круг потерпевших, а только потом возбуждается уголовное дело, а в уголовном розыске заводиться оперативно поисковое дело и начинается работа по раскрытию преступлений сосвершенных данными фигурантами, т.е. устнавливаются их личности принимаются меры к задержанию и аресту счетов.
Но может быть и другой вариант, например они находятся почти сразу, часть заказов у них исполнено а часть в связи с каким нибуть форсмажером зависло. Тогда я к примеру признаков мошенничества не усматриваю, а вижу обычный гражданскоправовой деликт, т.е. уголовное дело не возбуждается, а выносится постановление об отказе в возбуждении УД, потерпевшему разъясняют право обратиться в исковом порядке в суд.
Таким образом все равно плясать приходится именно от той инфы которая указана на сайте, если там указано что офис находится в Урюпинске, значить решать вопрос о возбуждении УД в порядке ст.144 УПК РФ будет именно Урюписнкая милиция.
#53
Отправлено 27 November 2009 - 22:29
LWind (27.11.2009, 12:01) писал:
А по моему ничего общего, если речь идет о http://www.photozoomcity.ru/
Отличия: не весь ассортимент, включая снятые с производства позиции (к200D например) в наличии, у "профикам" все было! Кроме того у "профикам" ничего кроме фото-товаров не было, у этих же много других категорий... Возможно честных людей обидели... Хотя теперь конечно будешь и на воду дуть...
#54
Отправлено 27 November 2009 - 23:32
#55
Отправлено 27 November 2009 - 23:34
deejjjaaaa (27.11.2009, 23:31) писал:
Тогда смысла в этой хрени нет.
У нас таких скока угодно.
Сообщение отредактировал Amba Baaba: 27 November 2009 - 23:36
#56
Отправлено 27 November 2009 - 23:37
Serdginio (27.11.2009, 22:28) писал:
Отличия: не весь ассортимент, включая снятые с производства позиции (к200D например) в наличии, у "профикам" все было! Кроме того у "профикам" ничего кроме фото-товаров не было, у этих же много других категорий... Возможно честных людей обидели... Хотя теперь конечно будешь и на воду дуть...
#57
Отправлено 28 November 2009 - 00:15
Amba Baaba (27.11.2009, 15:33) писал:
Тогда смысла в этой хрени нет.
У нас таких скока угодно.
тем не менее в общем www.resellerratings.com работает...
#58
Отправлено 28 November 2009 - 00:26
LWind (27.11.2009, 23:36) писал:
Вряд ли мошенники будут заморачиваться с тем чтобы держать реальный товар, даже дешевый.
deejjjaaaa (28.11.2009, 0:14) писал:
Интересно - сколько народу на этом сайте тусуется профессионально - обсирая конкурентов и хваля магазин своего хозяина?
#59
Отправлено 03 December 2009 - 13:16
#60
Отправлено 03 December 2009 - 23:26
Amba Baaba (28.11.2009, 0:25) писал:
http://novayagazeta....009/134/24.html
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных