Сообщений в теме: 118

[tsema]

Kamerer (3.12.2009, 0:17) писал:

Если камера полностью исправна, то вполне. В принципе 10-20% обычно торгуемо, можно попробовать сбить немного цену поторговавшись. При покупке у незнакомого продавца лучше полностью проверить функционал. Скорее всего пороллон под замену (над зеркалом и в пазу задней крышки точно, под верхней крышкой и фартуком шахты снизу возможно, проверяется промоканием кусочком белой бумаги - если оставляет следы на бумаге и/или слипается как пластилин, то ёкнулся), видоискатель должен быть без полосок, грязи, плесени и пр., экранчик и зеркало чистым, без пятен, разводов и царапин, все ручки крутиться без лишних усилий, при срабатывании затвора посторонние звуки должны отсутствовать, показания экспонометра плюс/минус ступень совпадать с контрольной камерой (на разных освещенностях), затвор отрабатывать все выдержки (особенно медленные) и т.п. Ну и при встряхивании камеры внутри ничего греметь не должно

Спасибо. Проблема правда в том, что я в интернете покупаю. В Москве у меня знакомых нет, чтоб встретились с продавцом, посмотрели. Ну радует, что хоть манибэк 3 дня. Т.к. больше ничего не нашёл - буду брать на днях. Посмотрим, что из этого выйдет.

Сообщение отредактировал tsema: 03 December 2009 - 00:22

[pimial]

На keh очень часто бывают КХ по цене около 80-90 ихних денег за тушку. Ну, и пересылка соответственно. Самое интересное - К1000 там стоят подороже обычно. Наверное, из-за возраста

[Kamerer]

tsema (3.12.2009, 0:21) писал:

Проблема правда в том, что я в интернете покупаю.

http://molotok.ru/it..._kx_chehol.html
этот?

з.ы. а может на К2 замахнуться?
http://molotok.ru/it..._pentax_k2.html

[tsema]

Kamerer (3.12.2009, 14:55) писал:

http://molotok.ru/it..._kx_chehol.html
этот?

з.ы. а может на К2 замахнуться?
http://molotok.ru/it..._pentax_k2.html

Пожалуй я возьму к2... С объективом темболее. =) Кроме того выглядит он много лучше. Посмотрим, что продавец расскажет. Спасибо.

Сообщение отредактировал tsema: 03 December 2009 - 17:32

[tsema]

pimial (3.12.2009, 12:06) писал:

На keh очень часто бывают КХ по цене около 80-90 ихних денег за тушку. Ну, и пересылка соответственно. Самое интересное - К1000 там стоят подороже обычно. Наверное, из-за возраста

Доставка дорога) Так бы там искал конечно.

[posiTif]

Я бы посоветовал такой объектив (я только про него), для начала оттестить на цифре в РАВЕ, что б знать что он выдает. Это дабы пленку тупо в брак не переводить, дорого сейчас все что с ней связано.

[tsema]

posiTif (3.12.2009, 19:27) писал:

Я бы посоветовал такой объектив (я только про него), для начала оттестить на цифре в РАВЕ, что б знать что он выдает. Это дабы пленку тупо в брак не переводить, дорого сейчас все что с ней связано.

Да у меня в Москве никого нет. Кроме того, лот только для Москвы и мне не упросить продавца его отправить в Псков. Не хочет возиться. Я его понимаю, но за 2500 я бы и тушку k2 купил в таком состоянии. А тут ещё и объектив. Может он конечно никакой, но за такие деньги... Я тушки-то тока за 3500 минимум видел... Да. В этом плане столичным жителям живётся много проще

[posiTif]

Я не про то. Брать такой набор за такую сумму можно, даже нужно. Я говорю попробовать стекло после покупки, что б пленку не переводить, не проявлять и не сканить, или печатать. А на счет москвичей, разницы тут нет особой. Я свои выпасал в нете по полгода, прежде чем в руки взять. Это нормально все, ищущий - обрящет.

Сообщение отредактировал posiTif: 03 December 2009 - 23:06

[tsema]

posiTif (3.12.2009, 23:02) писал:

Я не про то. Брать такой набор за такую сумму можно, даже нужно. Я говорю попробовать стекло после покупки, что б пленку не переводить, не проявлять и не сканить, или печатать. А на счет москвичей, разницы тут нет особой. Я свои выпасал в нете по полгода, прежде чем в руки взять. Это нормально все, ищущий - обрящет.

ааа. Это да. Вы правы конечно. У меня цифротушка правда никон, но я чтонидь придумаю

[posiTif]

Что касаемо терпения, мое последнее приобретение (после долгих поисков) - это К1000, новенький совершенно, в коробке, с китовым Pentax M 50mm f/2 SMC тоже совершенно девственной чистоты все вместе за 2000 р., это три месяца назад. Прислали по почте из каких то тютюшей сюда в Москву. А вы Москвичам завидуете. Упорство всегда вознаграждается.

[tsema]

posiTif (4.12.2009, 0:10) писал:

Что касаемо терпения, мое последнее приобретение (после долгих поисков) - это К1000, новенький совершенно, в коробке, с китовым Pentax M 50mm f/2 SMC тоже совершенно девственной чистоты все вместе за 2000 р., это три месяца назад. Прислали по почте из каких то тютюшей сюда в Москву. А вы Москвичам завидуете. Упорство всегда вознаграждается.

Ну да. Просто хочется-то сразу) Тем более обидно, когда такие аппараты как k2 за 2.5к не купить из-за того, что человек связываться с почтой не хочет. Буду искать. Куда деваться. Не найду k2, куплю KX. Не найду KX куплю k1000. =)

[Kamerer]

posiTif (3.12.2009, 19:27) писал:

Я бы посоветовал такой объектив (я только про него), для начала оттестить на цифре в РАВЕ, что б знать что он выдает. Это дабы пленку тупо в брак не переводить, дорого сейчас все что с ней связано.

Насколько помню у меня такой зум был (или похожий, без МС, точно RKN 35-70), ничего особенного, но и не хлам, на открытой не софтил, не мылил, но естественно проигрывал родным зумам по сочности цветов, более блеклыми отпечатки с него показались насколько помню.

[Kamerer]

tsema (3.12.2009, 22:54) писал:

Да у меня в Москве никого нет. Кроме того, лот только для Москвы и мне не упросить продавца его отправить в Псков. Не хочет возиться. Я его понимаю, но за 2500 я бы и тушку k2 купил в таком состоянии. А тут ещё и объектив. Может он конечно никакой, но за такие деньги... Я тушки-то тока за 3500 минимум видел... Да. В этом плане столичным жителям живётся много проще

3500-2500=1000р экономия + за объектив рублей 800 можно выручить, итого 1800р - как раз покрывает стоимость плацкарты Псков-Москва-Псков (909р в один конец если верить сайту РЖД).
Заодно погулять по столице

[Сергей Курдыш]

Gribkov (1.12.2009, 8:01) писал:

Ух ты, как быстро, я думал наша почта в неделю не сможет уложится

На одной улице живем

[tsema]

Kamerer (4.12.2009, 11:02) писал:

3500-2500=1000р экономия + за объектив рублей 800 можно выручить, итого 1800р - как раз покрывает стоимость плацкарты Псков-Москва-Псков (909р в один конец если верить сайту РЖД).
Заодно погулять по столице

Я уже рассматривал этот вариант. Мне кажется, что удалось договориться с продавцом. Жду вот ответа

[tsema]

Приехала мне сегодня k2. Фотокамера изумительная. Всё продумано до мелочей. По сравнении с Зенитом - земля и небо. Экспонометр прекрасный. Очень удобный. Возможно надо будет заменить демпфер зеркала и уплотнитель крышки, но это нормально, да и мелочи. Камере столько лет, а состояние просто чудесное. Ну япошки дают, ну буржуи... Камеру в руки берёшь - пальцы сами на свои места ложатся. Жутко доволен. Теперь я полноценный пентаксист! Ура!

З.Ы. Завтра куплю плёночку - потестирую

[Aleksander59]

tsema (12.12.2009, 1:03) писал:

Приехала мне сегодня k2. Фотокамера изумительная. Всё продумано до мелочей. По сравнении с Зенитом - земля и небо. Экспонометр прекрасный. Очень удобный. Возможно надо будет заменить демпфер зеркала и уплотнитель крышки, но это нормально, да и мелочи. Камере столько лет, а состояние просто чудесное. Ну япошки дают, ну буржуи... Камеру в руки берёшь - пальцы сами на свои места ложатся. Жутко доволен. Теперь я полноценный пентаксист! Ура!

З.Ы. Завтра куплю плёночку - потестирую

Поздравляю с удачным приобретением!
Подобные ощущения испытал, когда в руки после Зенита MZ-5 взял

[tsema]

Aleksander59 (12.12.2009, 7:24) писал:

Поздравляю с удачным приобретением!
Подобные ощущения испытал, когда в руки после Зенита MZ-5 взял

Большое спасибо!

[barns]

Хы
Я наверное единственный, кому нравится эргономика зенита (правда 412)

[tsema]

バルンス (13.12.2009, 6:12) писал:

Хы
Я наверное единственный, кому нравится эргономика зенита (правда 412)

Да ну. Именно с эргономикой у зенита всё в порядке. По крайней мере она меня полностью устраивала (имею Зенит Е) и устраивает. Просто у более функциональных последних моделей меня беспокоит обилие пластика. Да и точность у него хромает. Что экспозамер, что выдержки. Мне кажется, что после 80го года камеры много хуже стали Зенитовские. А после 91 и говорить нечего...

[barns]

tsema (13.12.2009, 17:59) писал:

Да и точность у него хромает. Что экспозамер, что выдержки. Мне кажется, что после 80го года камеры много хуже стали Зенитовские. А после 91 и говорить нечего...

Ну неточный экспонометр - это конструктивная особенность, так что это не показатель качества.

НУ а мой затвор, тьфу-тьфу-тьфу, работает как часы (2002 год выпуска)

[Антон antonovna Михайлов]

Я поменял 3 штуки Зенит-212К и только 4-й был более-менее. 1-е 3 ломались почти сразу. менял по гарантии. Единственное, зеркало очень хлопало, а так нормальный аппарат был, но продал без сожаления, оставив Zenit-TTL.

[kreisser]

Антон antonovna Михайлов (13.12.2009, 16:30) писал:

Я Зенит-212К продал без сожаления, оставив Zenit-TTL.

Вот бы 12СД с байонетом К сделали.

[barns]

kreisser (13.12.2009, 22:02) писал:

Вот бы 12СД с байонетом К сделали.

Зенит-122к
Правда в пластиковом корпусе

[tsema]

バルンス (13.12.2009, 14:50) писал:

Ну неточный экспонометр - это конструктивная особенность, так что это не показатель качества.

НУ а мой затвор, тьфу-тьфу-тьфу, работает как часы (2002 год выпуска)

Всё равно хочется иметь точный экспонометр. Привыкаешь конечно, но если всё идеально - совсем другое дело. Затворы у моих Е и 3М тоже идеально работают (тьфу-тьфу-тьфу) Кстати у Зенитов нет проблемы с демпфером зеркала. У моих там что-то вроде кожи. Сколько лет уже им, а ничего не происходит нежелательного и зеркало в порядке

[Kamerer]

tsema (13.12.2009, 20:53) писал:

Затворы у моих Е и 3М тоже идеально работают (тьфу-тьфу-тьфу) Кстати у Зенитов нет проблемы с демпфером зеркала

у Вашего 3М оба резиновых клыка отбойника зеркала на месте? Часто выпадает один...

[tsema]

Kamerer (13.12.2009, 21:21) писал:

у Вашего 3М оба резиновых клыка отбойника зеркала на месте? Часто выпадает один...

Вот что удивительно, оба на месте. Причём ему лет уже... Его ещё дед мой покупал. Камера где-то года 1968. Отдавал её в чистку лет 5-6 назад. Отбойники не меняли, они на месте и отваливаться не собираются)

[Kamerer]

tsema (13.12.2009, 21:55) писал:

Вот что удивительно, оба на месте. Причём ему лет уже... Его ещё дед мой покупал. Камера где-то года 1968. Отдавал её в чистку лет 5-6 назад. Отбойники не меняли, они на месте и отваливаться не собираются)

Отлично, значит повезло. А на курке отбойник еще не скис?

[tsema]

Kamerer (15.12.2009, 17:49) писал:

Отлично, значит повезло. А на курке отбойник еще не скис?

нет. Камера в идеальном состоянии. Как из магазина.