Сообщений в теме: 137

[Пятисотметровый робот]

Venesta (22.11.2009, 11:11) писал:

Почему же сатанистов?

Потому что это действительно субкультура, и потому что их целый зоопарк разных.

А так всё идёт к логическому завершению: ездит скажем человек на "Москвиче" - значит, представитель субкультуры. А ездит на "Жигулях" - тоже представитель субкультуры, но другой.

Сообщение отредактировал the_mole: 04 December 2009 - 19:15

[conan-bapbap]

the_mole (4.12.2009, 19:12) писал:

А так всё идёт к логическому завершению: ездит скажем человек на "Москвиче" - значит, представитель субкультуры. А ездит на "Жигулях" - тоже представитель субкультуры, но другой.

Да! Так про это еще Высоцкий пел:

Цитата

Он мне не друг и не родственник,
Он мне - заклятый враг,-
Очкастый частный собственник
В зеленых, серых, белых "Жигулях"!

Типа, он мне не друг не родственник, очкастый чувак с Никоном (Сапогом)!

[TANAGA]

Vladimir P (25.11.2009, 8:47) писал:

Остальные экс-админы в Клубе бывают редко (в лучшем случае).

Зато практически все из них админят и лишь единицы просто активно участвуют в Никон-клубе и Кэнон-клубе (вьюфайндер).

[Venesta]

Уважаемые!

ВСЕХ еще раз благодарю за помощь! Действительно очень интересная и полезная информация!
И преподавателем сегодня оценена на Отлично!

[IOTNIK]

!
А можно, все же, почитать, чего там о нас понаписывали?( а то интересно )

[Йож]

Ага, почитать бы.
PS. Поздравляю!

[Дмитрий Е.]

Venesta (21.12.2009, 21:16) писал:

И преподавателем сегодня оценена на Отлично!

ПОЗДРАВЛЯЕМ!

[Николай Сапегин]

Venesta (21.12.2009, 21:16) писал:

И преподавателем сегодня оценена на Отлично!

ага, ага! Поздравляем!

[V.Melnikov]

Не, сначала текст - потом поздравления

[Дмитрий Е.]

Так какие же мы со стороны?
Любопытно, честно!

[Ph-A]

Vladimir P (23.11.2009, 10:01) писал:

Ключевой персоной был Олег Белкин. Увы, ныне от нас ушедший. Хотя его работы ещё доступны в сети на http://www.photoweb.ru/belkin/ .

Олег был ключевой фигурой на Фотовебе. К Пента Клубу он практически не имел отношение, если не считать того, что не было Фотовеба, не было Пента Клуба (Клуба Никон) в текущем виде.

Vladimir P (23.11.2009, 10:01) писал:

Из фотовеб-овской жизни возникла идея журнала The Penta Magazine, которую начал воплощать в жизнь Денис Климович. О дате рождения журнала я пытался написать вот тут: http://www.penta-clu...?showtopic=8582 (*).

Все началось с журнала. The Penta Magazine.
Журнал основан в июне 1999 как открытое, некоммерческое издание для всех любителей фотографии. Журнал, прежде всего, ориентирован на поклонников оборудования марки Pentax, производимой Asahi Optical Company, тем не менее содержит материалы, которые могут быть интересены всем любителям фототехники и фотографии. Как уже упоминалось выше, журнал не является коммерческим и создается прежде всего самими же читателями. Однако внешний вид, распространение, периодичность обновления и авторы окончательно определяются основателем, издателем и владельцем авторских прав на журнал - Климовичем Д.Л.

Гл. Редактор - Климович Денис
Литературный Редактор - Майкл Вилсон [Mike Wilson]
Редактор русской версии - Олег Вербицкий
http://www.penta-clu...about_rus.shtml

Вот эти три человека, и стоят у истоков Пента Клуба.

Vladimir P (23.11.2009, 10:01) писал:

Первыми администраторами Пента-клуба были Денис Климович (Den) и Олег Вербицкий (Overbit).

Да. Потом некоторое время клуб жил без админа. Точнее админ был, но технический XFiles
Потом Den передал власть Nick4Penta, мне и совету клуба. И понеслось ....

Vladimir P (23.11.2009, 10:01) писал:

(*) Всем одноклубникам. Ну ЁКЛМН!!!! Мы же проспали 10-летие Клуба!!!! Тудыть нас всех в качель!

Нечего 20-летие отпразднуете ...

Vladimir P (25.11.2009, 8:47) писал:

Напутал точно. Причём неоднократно.

Да.

Vladimir P (25.11.2009, 8:47) писал:

Детальную историю нужно спросить у Philipp и Prospero.

Сразу не напишу. Там было столько переходов, что надо сесть и вспомнит. И не уверен, что одному.

Vladimir P (25.11.2009, 8:47) писал:

Замечу только, что Константин (XFiles) брал на себя техническую работу по серверу и т.п. и остаётся на этом месте уже пятую или шестую смену администрации. Хотя я его тоже уже давно в Клубе не видел.

А он уже давно Никонист. Хотя и в Клуб Никон не заходит.

Если вспоминать о старейших участников, то надо отметить Roman - а. Я даже не знаю, есть кто-то солидней по стажу...

[Vladimir P]

_Борис_ (4.3.2010, 12:56) писал:

Странно. Всех помню, но вот Павла Лачаева не помню...

Дык, как же? А период нескольких следовавших подряд ррреволюций? Сразу после Павла (админство которого в итоге обернулось его уходом из Клуба) власть на короткий период переехала в Питер, а потом власти не стало, а потом оно стараниями некоторых уважаемых людей наладилось.

[Vladimir P]

Ph-A (4.3.2010, 12:46) писал:

Если вспоминать о старейших участников...

Если посмотреть статистику с первой странички и отсортировать по дате регистрации, то 25.11.2001 (в первый день существования ресурса на предыдущем софте) были зарегистрированы следующие граждане:

Цитата

Den
Overbit
Roman
AndreySff
Ph-A
Alchi
Pavel
Nick4Penta
VladimirSh

Думаю, правильным будет предположить, что именно они и являлись активистами самого первого Пента-клуба.

[HSV]

Vladimir P (4.3.2010, 14:37) писал:

Думаю, правильным будет предположить, что именно они и являлись активистами самого первого Пента-клуба.

Да, будет правильным. Еще человек пять можно добавить из тех, кто зарегистрировался пусть не в первый день, но вскоре после того. Навскидку - те же Lexander, Pavel Lachaev и Hobbymaker.

[Ph-A]

_Борис_ (4.3.2010, 9:56) писал:

Странно. Всех помню, но вот Павла Лачаева не помню...

А он был один или два дня. Можно не считать.

Vladimir P (4.3.2010, 12:57) писал:

Сразу после Павла (админство которого в итоге обернулось его уходом из Клуба) власть на короткий период переехала в Питер

Или не доехала ...

Vladimir P (4.3.2010, 14:37) писал:

Думаю, правильным будет предположить, что именно они и являлись активистами самого первого Пента-клуба.

Когда он несколько подрос. Начала может вспомнить, только Den

HSV (4.3.2010, 15:12) писал:

Да, будет правильным. Еще человек пять можно добавить из тех, кто зарегистрировался пусть не в первый день, но вскоре после того.

Мне пару лет назад, попадался в поисковике, первый вариант форума. Еще на бесплатном хостинге.

[VladK]

Боже ж мой, в кои веки Аркадий заглянул Наверное чаще я в Никон-клуб захожу.

Павла Лачаева помню хорошо, он был не в самом раннем периоде относительно недолго и активно. Раньше и активнее был Павел, который "разглаголикус". Запомнился КэнонШутер, само имя на этом форуме было внешне чужеродным, но человек очень хорошо вписался в коллектив, жаль позднее исчез. Прошел через форум и выдавленный с фото.ру МинольтаОригинал, также никакого отношения к Пентакс не имеющий, но оценивший атмосферу. Приятно видеть, что VladimirSh регулярно заглядывает на форум, хоть и очень редко пишет.

[VladimirSh]

Vladimir P (4.3.2010, 14:37) писал:

Если посмотреть статистику с первой странички и отсортировать по дате регистрации, то 25.11.2001 (в первый день существования ресурса на предыдущем софте) были зарегистрированы следующие граждане:
Думаю, правильным будет предположить, что именно они и являлись активистами самого первого Пента-клуба.

Правильно предполагаете. Еще был Vitaly.

VladK (4.3.2010, 15:47) писал:

...и выдавленный с фото.ру МинольтаОригинал,

MinoltaUser.
"Есть еще Минолта-Юзер -
Нас роднят с ним дружбы узы:
Мы ему прощаем то,
Что Минолту любит он" © (Старожилы могут вспомнить...)

Сообщение отредактировал VladimirSh: 04 March 2010 - 21:45

[РыбакШу]

Ph-A Лихую вы себе подпись, в Клубе-Никон, под аватаром написали : "Ортодоксальный Никонист с примесью анти-Пентаксизма" .
Для одного из оснавателей Пента-клуба как раз походит.

Сообщение от модератора _Борис_

А почему не поговорить на столь личные вопросы через систему личных сообщений??? Хочется пофлеймить???

[accentus]

Вопрос к топикстартеру: обратили ли Вы внимание на то, что одной из самых интересных тем* в этом обсуждении для пентаксистов (как субкультуры) оказался вопрос "Кто и когда был админом"?
-------------------
* - судя по кол-ву реплик.

Сообщение отредактировал accentus: 06 March 2010 - 11:52

[РыбакШу]

РыбакШу (6.3.2010, 10:10) писал:

А почему не поговорить на столь личные вопросы через систему личных сообщений??? Хочется пофлеймить???

Нет. Человек открыто это написал , я открыто его спросил ?

[Николай Сапегин]

РыбакШу (6.3.2010, 11:49) писал:

Нет. Человек открыто это написал , я открыто его спросил ?

А это точно он написал, может надо было все таки спросить у него самого в личку или там на форуме, где написано? А то у нас на форуме такие клички лепит администратор без спроса самого окличенного. Может и там так же получилось?
Так что ваш вопрос, скорее, выглядит ябидничеством.

[Vladimir P]

Николай Сапегин (6.3.2010, 15:20) писал:

Может и там так же получилось

Так он там отец-основатель и администратор в одном лице.
В подписи не вижу ничего странного или обидного. У человека имеется своё вИдение того, какая фототехника ему лично подходит лучше. Увы, это не Пентакс. Ничего страшного. Зато честно.

[Ph-A]

РыбакШу (6.3.2010, 10:10) писал:

Ph-A Лихую вы себе подпись, в Клубе-Никон,

Не только там. Это мне один человек придумал. Теперь с гордостью ношу эту надпись

РыбакШу (6.3.2010, 10:10) писал:

под аватаром написали : "Ортодоксальный Никонист с примесью анти-Пентаксизма" .

Нравится?

РыбакШу (6.3.2010, 10:10) писал:

Для одного из оснавателей Пента-клуба как раз походит.

Я не являюсь основателем Пента Клуба.
Я даже не являюсь одним из старейших участников. Когда Денис открыл форум, и открыто заявил, что он работает, я пришел через 1-1.5 года. Какой я основатель? Так, проходящий админ, смутного периода.

P.S. Пента это сокращение от слова Пентапризма, а не Пентакс.
Из-за этого здесь, поклонники Canon, Nikon, Minolta, чувствовали себя как дома. Когда-то ...

accentus (6.3.2010, 11:41) писал:

Вопрос к топикстартеру:

А она еще здесь?

accentus (6.3.2010, 11:41) писал:

оказался вопрос "Кто и когда был админом"?

оказался вопрос, что история Пента Клуба забывается. А кто и в каком порядке был царем, это не так уж и важно.

[accentus]

Ph-A (6.3.2010, 13:17) писал:

история Пента Клуба забывается.

А она кому-то нужна на самом деле?

Сообщение отредактировал accentus: 06 March 2010 - 13:38

[g8org]

Ничего страшного ни в подписи , ни в вопросе нашего форумчанина нет. Глупо спрашивать в личке незнакомого человека :"Почему у вас в подписи "Вся власть Советам !" " . Тем более подписи часто бывают ложно-декларативны и шутливы.
История Российской, да и другой любой империи чаще всего рассматривается через призму наследования. А почему история Пентаклуба должна рассматриваться по другому ?
Самое интересное в это вопросе, что при всего 10 годах истории уже половина событий подзабылась. При живых основателях и действующих лицах. Назидательно-дидактический пример, который можно переносить на всю остальную историю.

[accentus]

g8org (6.3.2010, 13:47) писал:

А почему история Пентаклуба должна рассматриваться по другому ?

Ну вы и загнули с аналогиями... Империя! О как! :-)
Потому что не империя.
Потому что искусственное образование.
Потому что если завтра данный форум исчезнет, то практически всем будет по фиг. По большому счёту. Досада на недополученный коммент под очередной кошко-фоткой - не в счёт.

[g8org]

Вы не правы. Люди получают зачёты по социологии, видят искажение истории в развитии. Это уже дорогого стоит! А вы мелко берёте, на уровне камментов и склок." Зри в корень", уважаемый коллега!

[accentus]

g8org (6.3.2010, 14:17) писал:

Вы не правы. Люди получают зачёты по социологии, видят искажение истории в развитии. Это уже дорогого стоит! А вы мелко берёте, на уровне камментов и склок." Зри в корень", уважаемый коллега!

Ничего это не стоит. Прежде чем писать подобное, следовало бы уточнить - а когда топикстартер последний раз заглядывал на эту страницу? И тогда выяснилось бы, что сильно "до". До того, как то, что Вы назвали "искажением истории" стало явным (см. сообщение пользователя Ph-A от 4 марта с.г.). Так что разговоры о том, что "видят", "дорого стоят" - это слова ни о чём. Бла-бла-бла.
Я, может быть, с Вашей точки зрения беру и мелко, но зато не оперирую словами "империя", "социология" и т.п. в ситуациях, где их применение нелепо. Нелепо хотя бы по той причине, что едва ли автор темы затруднил себя внимательным чтением форума с самых первых его страниц (иначе вопрос по истории был бы задан в другой - уточняющей - формулировке), равно как и вопрос "почему вы участвуете в клубе? что это вам дает?", который отпадает при прочтении веток "за что люблю" и "позвольте представиться". Ладно, пусть даже не отпадает, но так же был бы задан несколько иначе... принципиально иначе. Анализ остальных вопросов показывает тоже самое: автор темы не затруднил себя самостоятельным изучением вопроса, но удовольствовался ответами нескольких человек... И стоит ли после этого говорить о "зачётах по...", как о чём-то серьёзном? Не думаю.
Кстати, не затруднит ли Вас дать обоснование правомочности Вашего сопоставления истории Российской Империи и "истории" интернет-форума?

Сообщение отредактировал accentus: 06 March 2010 - 15:27