Причины: цена-состояние-заявленные параметры( на линзе)-конструктив.
Необходим был бюджетный( если не "Сверх") средний телевик который подхватит фокусные 16-50*. Ультра-гипер телевики типа 18-300 меня не интересовали.Уже на следующий день поехал в славный город-герой Киев где после короткого знакомства с сабжем уже больше не сомневаясь его купил. Честно- очень сомневался возможностью качественной работы 20-ти летней оптики на современной 10Мп камере. До этого опыта мануальных линз не имел .Не считая когда-то Зенита. Сомневался зря !
Понравился конструктив: полностью металлический весом в 660гр с приличной дыркой на выходе - 67мм
Крутится всё-ИДЕАЛЬНО ! В меру туго и очень плавно. На звезде и то люфт наблюдается. А тут каждое кольцо на нескольких винтиках( по периметру) к тубусу прикручено. Зумирование -вращением. Потрясла наводка на фокус(резкость) - в мануале на звезде очень трудно попасть. Здесь можно крутить по полоборота не видя разницы в изменении фокусировки . Канешна немного неудобно-зато надёжно .
Не понравилось кольцо диафрагмы -оно узкое и спрятано под самым байонетом- мешает как корпус двухсотки так и выступ её вспышки.И это голыми пальцами -наверное зимой будет вообще туго его нащупать
Непонятный рычаг с изменяемыми параметрами "Клоз фокус". Его суть,задача ?
Диафрагма шестилепестковая со скруглёнными лепестками. Значть гайки будут .... в меру. Фокусировка лишь от 2,5 метров -то есть и близко не Макро, тем более на линзе это и не указано. Ну для макро наверно что-то 135/2,8 будет правильнее.
На байонете ни одного (!) контакта но подтверждение фокуса работает, и точно .Также и экспозамер,в Av-режиме. В других ещё не проверял. Правда работает он как-то странно. Бум изучать.
Прыгалка работает с камеры без проблем.
Собсно несколько фото сабжа и далее типа тестовых на детализацию-боке-хроматические
Все фотки из рава. потому хроматики поменьше, но изначально все эти фоти (кроме многоэтажки -35 ммЭФР) снимались на 100мм(ЭФР) и дырке 3,5 ( на этом фокусном уже было правда 4,5)
Выводы: Мне очень понравилось как на 38 $ .Ф3,5 -рабочая.Как на 50мм так и на 150мм( для цифры).неожиданно мало ХА ( на сырых Равах).Понравился цвет- он не насыщенный,вот в звезде Равы-очень цветастые..я люблю в постобработке цвета приглушать...Завтра от нечего делать сравню картинку на 75мм(ЭФР) звезды и этого REVUENONа . Так, для себя....
Понравилась детализация и контраст на дальнем конце....ну после аналогичных ФР на цифромыле Олимпус 500ЮЗ
Ну чесно -смотрите сами.Фотки прилагаются.
ФОТО САБЖА( рядом со звездой-сравнительно)
С рук на 35 мм для проверки детализации. Дырка 3,5.Вродь очень неплохо. ДАЛЕЕ ПО КЛИКУ-ПОЛНОРАЗМЕРЫ -4 Мб !
Далее все на 100м ЭФР. Фотка на "размытие и ХА" (Кран взаправду покрашенный) .
Киевский детский центр. На "боке" и ХА. Не знаю - не БокеФил..как-то .интересно -кто-что думает? Меня полосы-гайки-заборы фона здесь не отвлекают. вродь пользовать можна
"Портрет" с рук ..с ходу... . С 2,5 метров,канешна
Кто из опытных мануальных товарищей какую гадость(конструктивную) скажет по поводу данного сабжа учитывая изложенное и приложенное в ввиду моей неопытности в данном сегменте товаров ?
Спс.
пысы: http://cgi.ebay.fr/Auto-REVUENON-Zomm-35-1...=item3ef9693210
Сообщение отредактировал MOKRIZZONNI: 25 October 2009 - 02:16