Сообщений в теме: 1198

[integrator]

Цитата

Так что Вы вовремя уходите! Удачи!

Спасибо, вроде на других системах вторичка пошустрее - на Санон так вообще хоть завались -
с Никоном похуже - но там и сам ассортимент поуже....
Вобщем - надо денежку зарабатывать....Хотя - по личному опыту - имея трамплин после продажи всех компонентов Петнакса - уже было легче....))

 WOG (22.10.2009, 19:56) писал:

так что решили брать в итоге? :
Canon 7D, Canon 5D2 или в сторону Nikon D300s (D700s) решили двинуться?

Уже на D700. Успел ухватить подешевле в Фотоплюсе. Сейчас дороже на 10 к.

[noobis]

 Александр Барков (22.10.2009, 19:53) писал:

Среднечковая Элька так и стоит.

70-200/4 без стаба вполне вменяемо стОит, то же можно сказать и про 17-40, да и потом стороннюю оптику не надо сбрасывать со счетов

[WOG]

 integrator (22.10.2009, 20:01) писал:

....Уже на D700. Успел ухватить подешевле в Фотоплюсе. Сейчас дороже на 10 к.

за 80т.р.? (тоже в принципе, недёшево, если верить яндексу ценник начинается от 76т.р)

[integrator]

 WOG (22.10.2009, 20:07) писал:

за 80т.р.? (тоже в принципе, недёшево, если верить яндексу ценник начинается от 76т.р)

да, за 80.
76 - можно нарваться на рефабриш...даже скорее так оно и есть...
Ну а в общем - приходит в голову сцена из "Покровских ворот" -
"...хожу - и жмурусь..."

[Bern]

 integrator (22.10.2009, 19:55) писал:

D700 - FF

Да, этот , в общем, очевиден-но далее

 integrator (22.10.2009, 19:55) писал:

50/1.4
85/1.4

Разве по цене принципиально отличны от Пентаксовых ? А мануальные фиксы брать не будете-у Никона же настоящая, сквозная совместимость, если я ничего не путаю(специфик.700-ки не смотрел) ?

 integrator (22.10.2009, 19:55) писал:

с длинным концом вообще беда....
200 - мало
300/2.5 стоит как пол-машины...

200-это для подиумов и,в общем, нужно твёрдо знать, зачем он , а не длинный конец длинного профи-зума.

У Пентакса 300\2.8 стоит тоже как полмашины.

Мне казалось, что очевидный выбор для работы-Nikkor 70-200mm f/2.8 и Nikkor 24-70mm f/2.8
, а цены у них вполне пристойные...

Сообщение отредактировал Bern: 22 October 2009 - 19:12

[integrator]

 noobis (22.10.2009, 20:06) писал:

70-200/4 без стаба вполне вменяемо стОит, то же можно сказать и про 17-40, да и потом стороннюю оптику не надо сбрасывать со счетов

да маловато 200....маловато....

 Bern (22.10.2009, 20:11) писал:

Мне казалось, что очевидный выбор для работы-Nikkor 70-200mm f/2.8 и Nikkor 24-70mm f/2.8
, а цены у них вполне пристойные...

Уже имея мало-мальский опыт хочу по максимуму средний диапазон закрыть фиксами...
50, 85, 105 (135).
С длинным думаю над 80-400. Это чтобы как ШАрик за зайцами по полям гоняться

Сообщение отредактировал integrator: 22 October 2009 - 19:18

[kreisser]

 IOTNIK (22.10.2009, 17:20) писал:

С опозданием, но присоединюсь.
Никон - везде кричат, везде за человека принимают. "О, проффессионал" - говорят.

Вчера попрощался с последним Никоном со своей полочки, FM-2n уехал далеко, поездом, чух=чух.
А Pentax LX и др. пентаксы рулят.

[Па Лыч]

Игорь, а фотография для Вас работа или хобби?

[integrator]

 vagrantt (22.10.2009, 20:50) писал:

Игорь, а фотография для Вас работа или хобби?

Средство чтобы от основной работы не съехала крыша - хотя - можно и без смайла.

[oni_volk]

Удачных кадров Игорь!
Если финансы позволяют, почему бы и не перейти на систему которая ближе к сердцу и на ваш взгляд более стабильная. Жизнь коротка и нужно всегда стараться делать приятное для себя, любимого, хотя бы в этом.
Вы наверное профессиональный фотограф и этим зарабатываете, и не плохо, себе на хлеб?
По мне так одна тушка Nikon D700 стоит 3-х фотоаппаратов Samsung GX20. Учитывая что я любитель, меня вполне устраивает и моя система, а покупка такого дорогого фотоаппарата - нерациональная трата денег.

[integrator]

 oni_volk (22.10.2009, 20:55) писал:

Если финансы позволяют, почему бы и не перейти на систему которая ближе к сердцу и на ваш взгляд более стабильная. Жизнь коротка и нужно всегда стараться делать приятное для себя, любимого, хотя бы в этом.
Вы наверное профессиональный фотограф и этим зарабатываете, и не плохо, себе на хлеб?

Я не профи и не копейки фотографией не заработал. И когда решился на смену системы все последствия объяснил жене - что какое-то время будем жить без ананасов и этих - как их там - с хвостом - лангустов , вот! Зато теперь - любимая - которая раньше зеркалку в руки не брала - канючит - дай я тоже поснимаю))

Сообщение отредактировал integrator: 22 October 2009 - 20:01

[Mogol]

 integrator (22.10.2009, 22:59) писал:

... все последствия объяснил жене - что какое-то время будем жить без ананасов и этих - как их там - с хвостом - лангустов

Повезло, моя не поняла бы такого хобби.
У самого были мысли поменять на 700-ку Никон, но понимаю, что ничего существенно влияющего на конечный результат мне, как любителю, эта смена не даст, кроме доп. материальных затрат.

Сообщение отредактировал Mogol: 22 October 2009 - 20:11

[Па Лыч]

Ну тогда мне Вас не понять. Для меня, например, фотография хобби, снимаю для себя, друзей.
Я лучше потрачусь на очередной лимчик, чем тратить 2-3 штуки баксов на коробку, которая в темноте шустрее моей фокусируется.

[Bern]

 integrator (22.10.2009, 20:59) писал:

Я не профи и не копейки фотографией не заработал. И когда решился на смену системы все последствия объяснил жене - что какое-то время будем жить без ананасов и этих - как их там - с хвостом - лангустов

 integrator (22.10.2009, 20:59) писал:

Зато теперь - любимая - которая раньше зеркалку в руки не брала - канючит - дай я тоже поснимаю))

Текст даёт возможность предположить, что речь о двух разных дамах....

[MikeS]

Эх и вспомните Вы еще Пентакс... Ой вспомните...Плетясь в горку на какой-нибудь экскурсии в отпуске, под палящим солнцем, страдая от жажды и раздражаясь от укусов москитов (знаете какие на Карибах москиты? На спину садятся, жало втыкают, а оно спереди вылазит! Вы его загибаете, а москит Вас когтями, когтями...)
Д700 больно натирает шею, штатив бьет под коленки - вылезете на горку, отдышитесь, спину распрямите, вздохнете глубоко, посмотрите на этот кирпич и прям оттуда поедете в магаз за любимым Пентаксом с набором лимчиков в кофрике
Ей-ей поедете, хотя бы как за второй системой - но будет уже дороже...Да...

В общем - возвращайтесь!

[integrator]

 Bern (22.10.2009, 21:12) писал:

Текст даёт возможность предположить, что речь о двух разных дамах....

^)))))))))))))))))))
не.......я двоих не потяну......еще и найкон на шее........)))))))))))

[integrator]

 vagrantt (22.10.2009, 21:07) писал:

Ну тогда мне Вас не понять. Для меня, например, фотография хобби, снимаю для себя, друзей.
Я лучше потрачусь на очередной лимчик, чем тратить 2-3 штуки баксов на коробку, которая в темноте шустрее моей фокусируется.

да не в шустроте дело...
а когда из десяти кадров - с отличной композицией - пять - в корзину - дефокус....
и мне не интересно - почему там пентакс сделал неправильные датчики - я хочу
быть уверенным в технике - я же заплатил за нее настоящими купюрами - а не половина из
них фальшивыми!!!
Не хотел писать - Никон (да думаю и Санон) - старшие модели (не топовые) - очень умно
сделанные камеры. И я - как бывший умница (бывший ведущий технолог микроэлектронного
производства микропроцесоров и КМОП памяти) - я балдею от этого.

 Mogol (22.10.2009, 21:05) писал:

Повезло, моя не поняла бы такого хобби.
У самого были мысли поменять на 700-ку Никон, но понимаю, что ничего существенно влияющего на конечный результат мне, как любителю, эта смена не даст, кроме доп. материальных затрат.

Ну вот посмотрите - какие затраты: после продажи системы - на руках 65 тыс.
Тушка D700 - 80 к + полтинник 15 к = 95 к итого доплатить надо 30 к.
Результат того стоит, поверьте....

Сообщение отредактировал integrator: 22 October 2009 - 20:42

[Mogol]

 integrator (22.10.2009, 23:36) писал:

Не хотел писать - Никон (да думаю и Санон) - старшие модели (не топовые) - очень умно
сделанные камеры. И я - как бывшая умница (бывший ведущий технолог микроэлектронного
производства микропроцесоров и КМОП памяти) - я балдею от этого.

На рекламу никон-кенон становится похоже.
Там усе одинакого практически.

[Димка-учитель]

Удачи на новой системе, Игорь! Может покажете потом что-то в "обсуждении", порадуюсь вместе с Вами!
p.s. вот есть две разные темы почти об одном. Эта мне нравится больше, чем другая.

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 22 October 2009 - 20:56

[integrator]

 Димка-учитель (22.10.2009, 21:55) писал:

Удачи на новой системе, Игорь! Может покажете потом что-то в "обсуждении", порадуюсь вместе с Вами!
p.s. вот есть две разные темы почти об одном. Эта мне нравится больше, чем другая.

Спасибо, Дмитрий!
Щас - мало-мало оботрусь на новой системе - у Пловчихи поснимаем))

[Димка-учитель]

 integrator (22.10.2009, 21:57) писал:

Спасибо, Дмитрий!
Щас - мало-мало оботрусь на новой системе - у Пловчихи поснимаем))

Вот это будет здОрово!

[Bern]

 Димка-учитель (22.10.2009, 21:55) писал:

p.s. вот есть две разные темы почти об одном. Эта мне нравится больше, чем другая.

Здесь разумная претензия -

 integrator (22.10.2009, 19:44) писал:

К конкретному экземпляру камеры претензий нет - он отрабатывет то, что может. Но вот алгоритм отработки, его технические возможности отстают от более дорогих (заметьте - не пишу "более совершенных" - ибо сижу и ломаю голову где взять теперь стопочку купюр на нормальную линзу ценой как вся моя бывшая система Пентакс))) систем. Там, где Пентакс имеет бОльшую вероятность ошибится - дорогие системы сработают на 100 %.
Порог ошибок у Пентакса занижен. И по автофокусу, и по экспозиции, и по ББ.

-проще говоря, нет у Пентакса камер того высокого -профессионального-уровня, в каком имеет нужду автор данной темы.Что мы все давно знаем.

А не бред про жёлто-зелёный цвет.

 integrator (22.10.2009, 21:28) писал:

любимая - которая раньше зеркалку в руки не брала - канючит - дай я тоже поснимаю
..............................................
очень умно
сделанные камеры. И я - .... ведущий технолог микроэлектронного
производства микропроцесоров и КМОП памяти.. балдею от этого.
...............................................

^)))))))))))))))))))
не.......я двоих не потяну......еще и найкон на шее........)))))))))))

Вспоминается университетский анекдот про физика, историка и математика-кому жену, кому любовницу, а кому сразу и ту и ту-жене говоришь , что пошёл к любовнице, любовнице-что к жене, а сам на Ладогу-и снимашь, снимаешь, снимаешь... на чердак и решаешь, решаешь, решаешь...

Сообщение отредактировал Bern: 22 October 2009 - 21:25

[Николаич]

А я согласен с тем, что любая техника, в конце-концов, всего лишь - железяка!
И в большой семье одной машины всегда мало. А фотиков - тем более.
Так что, чего тут слезы лить? Не стоит фетишизировать фототехнику, тем более, что для разных видов съемки действительно лучше подходят разные системы. И в определенных случаях незаменимы цифромыльницы так же, как кто-то работает преимущественно на пленку, да еще средним форматом...
У меня тоже есть проблема: ностальгия по пленке. Но не вернусь по двум причинам: мало кадров с собой и невозможность быстро оценить результат.
И к машине привыкаешь, но ведь приходится менять все равно. И чаще всего на другую модель.
Но чтобы из переживаний по этому поводу написать роман, надо быть... ...далее следует список, начинающийся с Э.М. Ремарка ("Три товарища") и продолжающийся другими писателями...

[oldfotik]

 HSV (22.10.2009, 18:43) писал:

Во-во. А когда-то пентаксисты считались одним из самых доброжелательных фотографов. А наибольшей склонностью к холиварам отличались кэнонисты и никонисты. А теперь Пента-клуб все чаще напоминает сборище закомплексованных агрессивных субъектов, охаивающих все и всех. Слово "вражеский" стало дежурным дополнением к названию любой другой системы...

во что отсутствие ФФ с людьми делает

[Димка-учитель]

 Bern (22.10.2009, 22:21) писал:

Здесь разумная претензия -

Вот именно поэтому.

[IOTNIK]

 Bern (22.10.2009, 18:11) писал:

У Пентакса 300\2.8 стоит тоже как полмашины.

Дело в том, что у нас мог быть 200\2,8.

 integrator (22.10.2009, 18:59) писал:

Я не профи и не копейки фотографией не заработал. И когда решился на смену системы все последствия объяснил жене - что какое-то время будем жить без ананасов , вот!
Зато теперь - любимая - которая раньше зеркалку в руки не брала - канючит - дай я тоже поснимаю))

Да, у меня друг как-то сказал, что на вопросы жены о нужности кучи объективов и двух систем, он ей ответил: "Хочешь, все продам! И куплю Лейку и пять нужных мне объективов! Вот Тогда-то ты и поймешь, что такое тратить деньги на фотографию".
Ой, хорошо, что у вас Никон - она такой кирпич потаскает и назад вернет с уважением( мол мается, бедный ) , а какой-нибудь К-7 вы бы Долго не увидели

[Bern]

 IOTNIK (22.10.2009, 22:36) писал:

Дело в том, что у нас мог быть 200\2,8.

? Около штуки Пентаксов, а почём Nikkor ?

 IOTNIK (22.10.2009, 22:36) писал:

хорошо, что у вас Никон - она такой кирпич потаскает и назад вернет с уважением( мол мается, бедный ) , а какой-нибудь К-7 вы бы долго не увидели

К слову о К7--никто не знает, появились у неё дополнительные датчики ?

("...у некоторых камер высокого класса (у Canon — начиная с 20D) есть дополнительная пара сенсоров, подключаемая при подсоединении светосильных объективов. Эти сенсоры повернуты на больший угол, около 10 град., и измеряют рассогласование точнее. Естественно, с малосветосильными объективами эти сенсоры не используются, их «взгляд» упирается в оправу, а не в стекло...")

Сообщение отредактировал Bern: 22 October 2009 - 21:48

[Владимир М]

Коллега принял обдумал и решение, решил по-человечески сказать "до свидания", а тот его обложили советами и вопросами.

Игорь, удачных тебе снимков и безпроблемной техники!
Чаше заходи в Клуб и радуй нас своими работами!
Приходи на встречи.