Сообщений в теме: 615

[sontic]

Упс, уже другая страница. sorry

Сообщение отредактировал sontic: 03 May 2014 - 16:55

[Николаев Николай]

Из прошлогоднего.
А16

Прикрепленные изображения

• 

[Николаев Николай]

Местная пацанва на пирсе одного из северных поселков Байкала.
А12 50 мм.

Прикрепленные изображения

• 

[Николаев Николай]

А12 50мм.

Прикрепленные изображения

• 

[IgLa]

Здравствуйте. В связи с приобретением данной камеры (GXR+A16+A12-50+A12-M). подскажите пожалуйста,
где можно купить адаптер Leica-M > Pentax K?
Поиск по Яндексу дал очень мало, в основном - Новофлекс.ру
Но они обещают только в течение 2-х месяцев после предоплаты. Да и цена у них немаленькая...
Может, есть еще варианты?

[KNA]

IgLa (23 June 2014 - 13:48) писал:

Здравствуйте. В связи с приобретением данной камеры (GXR+A16+A12-50+A12-M). подскажите пожалуйста,
где можно купить адаптер Leica-M > Pentax K?

Так тут из вариантов - только китайцы на eBay. Можно, конечно, самому сделать из удлинительного кольца от Пентакс и переходника с М39 на Лейку. Я подобный делал недавно, только с байонета Фуджи на Лейку. Клиенту понадобилось.

[IgLa]

Спасибо, Николай!
Буду искать на ебеях...

[OMG67]

IgLa, я бы посоветовал искать стекла с байонетом М. Даже относительно недорогой фойхт 75 2.5 (М39) по общей картинке не хуже 77 лима, а оптически даже совершенней.... В этом смысл GXR

Сообщение отредактировал OMG67: 25 June 2014 - 08:47

[IgLa]

OMG67 сказал:

IgLa, я бы посоветовал искать стекла с байонетом М. Даже относительно недорогой фойхт 75 2.5 (М39) по общей картинке не хуже 77 лима,

Это понятно...ну так ведь не продавать же лимы!

Сообщение отредактировал IgLa: 25 June 2014 - 21:24

[OMG67]

если Вы смените 15-21 лимы хотя бы на соответствующие фойхты, как минимум не разочаруетесь А скорее всего будете очень приятно удивлены. Кстати, все это гораздо удобнее и компактнее... Я не говорю о биогонах и прочей прелести...

[KNA]

Коллеги, а как можно быстро объяснять сабжу с лейкомодулем, что сменили объектив и какой именно поставили? Все-таки не всегда помнишь, что каким именно объективом снимал. А иногда полезно знать.

[IgLa]

Скорее всего - никак.
Ведь ни фокусное,ни какую-либо другую информацию ввести в EXIF нет возможности.

[Алексей_К]

Раньше в пленочные времена фотографы записывали в блокнотик все параметры кадров вручную.
В наш век цифровой революции имхо все слишком обленились

[IgLa]

KNA сказал:

Коллеги, а как можно быстро объяснять

Кстати, как вариант:
пометить все объективы как "A","B","C"...или "1","2",... записать где-нибудь для себя или запомнить, и менять данные в "информации об авторском праве" после смены объектива.
Не очень быстро, но при неспешной съемке...

Сообщение отредактировал IgLa: 03 September 2014 - 23:24

[KNA]

Да проще будет перед установкой объектива просто фотографировать его предыдущим (:

[Николаев Николай]

А12 50мм
Пирс санатория Хакусы

Прикрепленные изображения

• 

[Николаев Николай]

Байкал.

Прикрепленные изображения

• 

[Николаев Николай]

Добавлю ягодки
А12 50мм.

Прикрепленные изображения

• 

[OMG67]

Макрополтинник
R0012580 by OMG/67, on Flickr

[urfii]

задумываюсь о покупке Ricoh gxr с модулем M-mount
скажите, пожалуйста, будет ли звуковой сигнал при подтверждении фокусировки? всегда, пользуясь ручными объективами, опираюсь именно на него

и ещё вопрос - легко ли найти видоискатель для камеры? для определенного объектива должен быть свой собственный ВИ или бывают универсальные?
спасибо

[KNA]

Звукового подтверждения фокусировки с лейкомодулем нет. Подозреваю, что и не получится. Но есть два разных режима фокус-пикинга и увеличилка. Пользуюсь, полет нормальный.

ЭВИ я в Японии купил через посредника на Яху. Как и саму камеру. ЭВИ по определению только один, ибо в него идет та же картинка, что выводится на экран. Можно, конечно, поставить внешний ОВИ, только проку от этого... Разве что просто кадрировать, а фокусироваться по шкале. Для ширика проканает. Но от ЭВИ все-таки проку больше.

[urfii]

KNA, спасибо!
а можете что-нибудь сказать об объективе Voigtlander Nokton 40/1.4 ?
стоит ли менять автофокусный FA43 на этот неватофокусный? какое ваше мнение?

имеется в виду, что камеру я тоже поменяю на Ricoh

Сообщение отредактировал urfii: 03 October 2014 - 14:18

[KNA]

Ноктона 40/1.4 у меня нет, есть 35/1.4, они похожи. Я думаю, что оптически 43-й покруче будет. Другое дело, что размер у дальномерного Ноктона лучше с Ричкой сочетается. И если не нужна дырка 1.4, которая все равно условно рабочая, я бы посоветовал поискать дальномерный M-Rokkor 40/2 CLE.

[Dilbert]

У меня есть Ноктон 40/1.4, но нет 35/1.4. Как по мне, так Ноктон 40 звонче, чем 43ий лим. Я предпочитаю Ноктон. Для Лима нужен переходник, но на самом деле это совершенно не проблема.

С другой стороны, если начинаете с Рико и Лейка-маунтом и есть 43ий лим, то в качестве "попробовать" он более, чем годится. Тем более, что, например, 77ой Лим на Рико очень удобен и хорош, т.е. не единым 43им лимом будет переходник полезен...

[urfii]

Dilbert, вопрос в том - смогу ли я, приобретя Nokton, прикоснуться к "лейковости", или сидеть мне на "бюджетном" Pentax и не рыпаться ))
кстати, присматриваюсь ещё к Ноктону 50/1.1, но об этом объективе я уже достаточно собрал информации

[KNA]

Если речь зашла о Ноктоне 50/1.1, то не могу не вспомнить мой любимый Ноктон 50/1.5. Очень рекомендую, отличная вещь.

[urfii]

KNA, посмотрел на фликре, отличное стекло!
кстати, вот еще вопрос - а как на Ricoh тянутся тени? я понимаю, что от K-5 камера отличается, но насколько гибок будет raw?

[KNA]

Вот примеры: RAW после потянутия в ACR и нутряные жпеги.







Объектив везде Voigtlander 12/5.6 1-й версии.

Света тянулись просто ползунами до упора влево. Тени - не особо сильно, но все равно видно.

Сообщение отредактировал KNA: 03 October 2014 - 23:21

[Dilbert]

urfii (03 October 2014 - 21:24) писал:

Dilbert, вопрос в том - смогу ли я, приобретя Nokton, прикоснуться к "лейковости", или сидеть мне на "бюджетном" Pentax и не рыпаться ))
кстати, присматриваюсь ещё к Ноктону 50/1.1, но об этом объективе я уже достаточно собрал информации

Мне трудно ответить на ваш вопрос. Т.е. я не понимаю, что именно вы вкладываете в слово "лейковость". Я доложу вам, что я получил перейдя с Пентакса на Рико, а вы уж решайте, "лейковость" это или нет.

За:
1. Размер и удобство. Система легкая, лично мне чрезвычайно удобна в использовании.
2. Объективы легче, меньше и оптически не хуже (на мой взгляд и вкус), чем аналогичные Пентаксы. Т.е. 40/1.4 вполне хорош начиная с 1.8. На 2.8 он по-видимому не уступает 43му лиму. Отмечу, что Рико имеет сенсор на 12 мп. Тот же К-5 все же имеет больше пикселей, не говоря уже о К-3. Но Рико не имеет АА фильтра...
3. Пока что я снимал только на 15/4.5 и 40/1.4 Фойхты и на Цейсс 25/2.8. Все они безусловно отвечают моему уровню фотографии, оставляя немало места для роста.
4. Удивительным образом, не имея АФ и прочей автоматики (всего-то вы ставите диафрагму, и камера ставит все остальное; другими режимами я не пользовался) - мне стало приятнее снимать. Все ошибки только мои. Не попал в фокус, не уследил за эскпозицией - сам виноват. Тут ни Сафокс и ни матрица не поможет. С другой стороны точностью замера я более, чем доволен.
5. Ну и тэ дэ и тэ пэ...

Против:
1. Пришлось купить еще две! запасные батарейки.
2. Пришлось зафиксировать клеем откидной видоискатель - имеется потенциальный конструктивный дефект - постоянное движение видоискателя может перетереть шину.

Да, и касательно сенсора - цвета отличные и процессор заточен так, что картинка тянется из ярких участков лучше, чем у К-5.

Ну вот. Если вы усматриваете в этом "лейковость", то вот - извольте. У меня нет ничего из техники, где стоял бы логотип "красный кружок"...

Как-то так.

П.С. Как я уже много раз тут писал (в прошлом) - Пентакс остался для зумов, вспышки, съемок у дочек в школах и прочего подобного. Тут нынешняя моя техника (К-5, Сигма 17-70/2.8-4.5, Метц 50 АФ-1) полностью меня устраивают.

П.П.С. Купив любую камеру с коротким рабочем отрезком, вы получаете свободу в смысле переходников и разных интересных объективов... Из Пентакса рекомендую 50/1.2 и 77ой лим. Наводка по фокус пикингу удобна, а результаты интересны.

П.П.П.С. Надеюсь, что понял ваш вопрос правильно и ответил впопад...

Сообщение отредактировал Dilbert: 05 October 2014 - 20:46

[Николаев Николай]

Добавлю карточку
Байкал. Бухта Аяя.
А12 50 мм.

Прикрепленные изображения

•