IOTNIK (13.10.2009, 6:27) писал:
Из этого скорее следует то, что у Пентакса опять ничего не получилось( в отличии от Т80 ), а не то, что это "PENTAX ME-F – первая в мире TTL-автофокусная зеркальная фотокамера".
Не совсем пойму, что Вы хотите сказать. Такое чувство, что Вы ожидали в энциклопедии увидеть: "Пентакс сделал в 1981 году АФ-камеру, но она оказалась фигнёй. Мне лично это не понравилось, хотя самый непонятливый пипл хавал это неудачное решение около 7 лет. Вобщем кенон с минольтой рулят!"
Что из этого должно скорее следовать?
А, что, на Ваш взгляд, из этого должно следовать на 1981-й год? А на 1982-й? На 83-й? 4-й? Да, решение минольты было удачнее, но на 4 года позже. Это не 4 дня. А пока минольта создавала более удачное решение, ME-F выпускался серийно. Откуда такая уверенность, что у Пентакса ничего не получилось? По другому пути пошли? Ну и что? Давайте напишем, что производство плёночных камер было ошибкой человечества и ничего у него не получилось. Реальные парни только с конца ХХ века стали делать правильные DSLR, а остальные - неудачники.
Вы нашли ложные факты в статье? Или что-то недосказано из важного? О минольтовской реализации АФ в 85 году есть своя статья. Там тоже люди занимаются. О Т-80 есть своя статья (увы, пока только на английском).
О Минольте забыл ответить:
IOTNIK (13.10.2009, 6:27) писал:
Вот что на этот счет считают минольтисты:
и никто не правит - это еще раз говорит о том, что Википедия - это не источник доверия к информации.
http://ru.wikipedia....-85mm_f/3.5-4.5 - посомтрите, как это сделано правильно минольтистами. Указаны ссылки на АИ в которых и сказано, по чьему мнению это "первая в мире". Это ж как в боксе: "Чемпион мира по версии NBA". Это оценка всего лишь.