Перейти к содержимому


DX-код для 2 контактов


Сообщений в теме: 11

#1 RB

  • Пользователь
  • 26 сообщений

Отправлено 10 August 2003 - 03:08

У меня на мыльнице 2 контакта - на сектора 2 и 4
Я посмотрел на таблицу кодов и что получается
25, 32, 40 понимает как 100, 125, 160
50,64,80 как 200, 250, 320
400, 500, 640 как 1600, 2000, 2500
Наверно отдельно может понять 800, 1000, 1250
Мне говорили что если поставить пленку отличную от 100 и 400 то поймет как 100. Даже 200
А по моим выводам, что если поставлю 50 то как 200, а НЕ 100!
Прав ли я ?

#2 Serkosha

  • Пользователь
  • 563 сообщений
  • Город:NY

Отправлено 11 August 2003 - 02:07

Э какой вы на стойчивый :)/>
Чтобы распознать чувствительности такие как 25, 32 и др. нужно иметь 6 контактов, точнее 5+1. Логика считывающего устройства построена так, что определенные значения ИСО распознаются только определенным количеством контактов.
Мыльницы с 2-мя контактами однозначно распознают только 400. Все остальные пленки, чтобы там не было "изображено" на ДХ-коде по умолчанию принимаются как 100. Другими словами, если пленка не распознана как 400, автоматически устанавливается 100. Точка.

#3 RB

  • Пользователь
  • 26 сообщений

Отправлено 11 August 2003 - 17:58

Ерунду говорите уважаемый! Я спрашивал вчера у опытного фотографа.
2 контакта  понимают 100, 200, 400.
А вы говорите 200 как 100 - неправда! В этом я сам убедился - никакого недоэкспонирования НЕТ! 200 как 200!!
Я хотел сказать следующее
25, 32, 40,125, 160 понимает как 100
50,64,80, 250, 320 как 200
1600, 2000, 2500, 640 как 400

#4 Serkosha

  • Пользователь
  • 563 сообщений
  • Город:NY

Отправлено 11 August 2003 - 20:04

Цитата

Quote: from RB on 3:57 pm on Aug. 11, 2003
А вы говорите 200 как 100 - неправда! В этом я сам убедился - никакого недоэкспонирования НЕТ! 200 как 200!!
Ерунду как раз сказали вы. Ибо 200 экспонированния как 100 - это в 2 раза ПЕРЕэкпонированная пленка, а не НЕДОэкспонированная. Для современной пленки переэкспонироание на 1 стоп это как 2-мя пальцами об асфальт...
ЗЫ: спросите у своего опытного фотографа, каким образом чисто электрически можно что-то снять 2-м и 4-м контактами не имея при этом "ноги" на 1-м "земляном" секторе.

#5 RB

  • Пользователь
  • 26 сообщений

Отправлено 14 August 2003 - 03:19

Я хотел сказать ПЕРЕэкспонированная. А в остальном я был прав.
200 как 200!
Ну если вы так не считаете то я скажу - 400 понимает как 1600, 2000,2500. Это по вашим рассуждениям. И если даже это не так то вы запутались.
А что другие скажуть?

#6 Serkosha

  • Пользователь
  • 563 сообщений
  • Город:NY

Отправлено 14 August 2003 - 04:16

RTFM.Period.

#7 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 14 August 2003 - 08:06

  Лениво делать всякие поиски распиновок DX (это в смысле RTFM), но для одной знакомой двухконтактной мыльницы при покупке говорилось "только 100 или 400, а 200 она не понимает". Правда, на вопрос "а как с другими чувствительностями" продавщица испуганно спросила: "а разве бывают другие?".

Успехов.                        Владимир.

P.S. Про другие чувствительности - это у нас в деревне так, в столицах все иначе. Но даже если у нас в деревне девочка знает "100 или 400", то, возможно, Serkosha прав. И этой мыльнице просто неположено знать про другие пленки. Про правильность экспонирования - всяко может быть. Известны пленки ИСО 100, которые на самом деле ближе к ИСО 160, и пленки ИСО 400, которые ближе к 320. А 200 - они вроде бы обычно вблизи 200 и есть. Так что и это могло сыграть.

#8 RB

  • Пользователь
  • 26 сообщений

Отправлено 15 August 2003 - 00:46

Я уже читал руководство (RTFM) и там написано 100, 200 и  400!
А почему вы считаете что камера реагирует именно  (и только) на 4 зону - 400, тогда хватило бы одного контакта! На первой зоне ведь нет никакого контакта.
А что если она также реагирует и на 2 (ведь именнно там находится контакт! а негде иначе!) - и может понять 200?
Моя логика такова если НЕТ контактов (бех DX-code) то как 100, если на 2 зону  - как 200, если 4 - как 400.
По крайней мере везде бы (в магазине, в инструкциях и т.д) уже был разговор что 200 как 100.

#9 Matros

  • Пользователь
  • 1701 сообщений
  • Город:Харьков.

Отправлено 15 August 2003 - 16:40

> Моя логика такова если НЕТ контактов (бех DX-code) то как 100, если
> на 2 зону  - как 200, если 4 - как 400.

Все бы ничего, за исключением малости. Контактов между чем и чем? :)/>
В нормальных аппаратах это контакт между общим (первая зона) и другими зонами DX-кода. При наличии всего двух контактов можно только определить, замкнуты они или разомкнуты между собой. И в Вашей ситуации эти контакты вообще ничем не помогут, поскольку ни при 100, ни 200, ни 400 они не будут замкнуты друг с другом.

Теперь о том, что может быть на самом деле. Либо где-то есть контакт с первой зоной (может выглядеть не так, как остальные контакты, например, как металлическая пластинка), либо у Вас на самом деле не 2, а 4 контакта. Посмотрите повнимательней, не выполнен ли каждый из контактов как сдвоенный (два контакта рядом). В этом случае описанная Вами логика будет работать.

#10 RB

  • Пользователь
  • 26 сообщений

Отправлено 16 August 2003 - 20:41

ДА! ЕСТЬ металлическая пластина!! Тока я пытался понять с кем она контачит. Точна!!! С первой зоной!! Так что я был прав. Буду спать спокойно. Ну вот есть же нормальные люди! Объяснили. Большое всем спасибо! ТОЧКА.  
ЗЫ. Вот ребята - если у вашей камеры 2 контакта и хотите как то поменять код, учтите мои рекомендации. Хотите как 100 - заклеивайте 2 и 4 зоны.
как 200 - 4ю зону
как 400 - 2ю. И не забудьте стереть где надо
Удачи!

#11 Serkosha

  • Пользователь
  • 563 сообщений
  • Город:NY

Отправлено 18 August 2003 - 04:12

RB
"ДА! ЕСТЬ металлическая пластина!!"

Вот оно как - слоника мы то и не заметили :)/>

"Вот ребята - если у вашей камеры 2 контакта"

Так контактов на самом деле 2 или 3?

" и хотите как то поменять код, учтите мои рекомендации"

А еще чувствительность можно поменять прямо с камеры :)/>

#12 Pavel Lachaew

  • Пользователь
  • 4084 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 August 2003 - 12:50

Все это мне напомнило вопрос на фотору, более чем годюшной давности:

вопрос: "А на F65 нельзя поменять чувствительность пленки! Бяка!"
ответ: "А чо, влом ДХ-код выучить? Клей, фольга от сигарет - и вуаля!"





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных