Сообщений в теме: 4124

[vadim69]

Rash (18.2.2010, 11:22) писал:

кто нибудь юзал обьектив пентакс 10-17мм, не слишком темный? и что можно из широкого на к-х поставить? желательно автофокус, и для сьемки вечеринки в помещении лучше будет теле.
альтернатива сигма 10-20 и тамрон 10-24, но два последних не уверен, что будут быстро фокусироваться.
у кого был опыт? склоняюсь к родному стеклу, желательно + и - обосновать.

извините, вопрос сформулирован так, что ответить на него крайне трудно.
10-17 - это фишай. совершенно специфичный объектив. гнёт пространство, ради чего и покупается.
про сверширики есть отдельная тема в форуме. а специальной оптики для К-х пока не выпустили
про автофокус у К-х здесь писали уже раз п... со счёта сбиться!

в прочем безразмерность темы свидетельствует о безразмерности камеры!!!

[Lexus]

Sonic Youth (17.2.2010, 16:04) писал:

ну, мои данные говорят, что там будет сильно улучшенный следящий. повышена чувствительность датчиков. возможно точек будет больше 11.

Ха-ха , опять улучшенный Когда же взойдёт солнце над safox-9 ?

[urfin]

Доброго дня! Принимайте в ряды владельца К-х с 18-55
Это моя первая зеркалка, до этого долго пользовался Фуджиком S5000.
В целом К-х нравится, но вот полного восторга не испытываю. Как мне кажется, фоткам не хватает резкости. Может я сильно требовательный к киту?
Вчера днем выходил в парк, остался недоволен, правдf погода была пасмурная/
Примеры того, что получилось из РАВ http://picasaweb.goo...007100959204477
Мороз был не более -3.
Что это? Ошибки автофокуса? Может я что-то не так делаю?
Вечером фоткал дома со встроенной вспышкой, результат порадовал больше, правда снимал в JPG. Примеры выложу позже.

Сообщение отредактировал urfin: 18 February 2010 - 13:42

[Timur. A.]

urfin (18.2.2010, 13:33) писал:

Доброго дня! Принимайте в ряды владельца К-х с 18-55
Это моя первая зеркалка, до этого долго пользовался Фуджиком S5000.
В целом К-х нравится, но вот полного восторга не испытываю. Как мне кажется, фоткам не хватает резкости. Может я сильно требовательный к киту?
Вчера днем выходил в парк, остался недоволен, правдf погода была пасмурная/
Примеры того, что получилось из РАВ http://picasaweb.goo...007100959204477
Мороз был не более -3.
Что это? Ошибки автофокуса? Может я что-то не так делаю?
Вечером фоткал дома со встроенной вспышкой, результат порадовал больше, правда снимал в JPG. Примеры выложу позже.

Проблема с резкостью имеет место быть, на почве банального смаза

[ShuraK]

QalbAlAsad (18.2.2010, 6:40) писал:

Проблема с резкостью имеет место быть, на почве банального смаза

Проблема в том что у некоторых этот смаз вылазит на совершенно несмазовых скоростях.

Но вообще то при переходе с мыльницы рекомендуется использовать стиль Bright - там и резкость и все другое по мыльничному настроены.

[urfin]

ShuraK (18.2.2010, 13:46) писал:

Проблема в том что у некоторых этот смаз вылазит на совершенно несмазовых скоростях.

Но вообще то при переходе с мыльницы рекомендуется использовать стиль Bright - там и резкость и все другое по мыльничному настроены.

Спасибо откликнувшимся!
Смаз не исключаю, но вечером то все было хорошо И выдержки там были 1/20-1/40. Разве что сто грамм стабилизировали руки
Стиль Bright стоит постоянно, специально его не менял.
Но был один нюанс - вечером поставил свежезаряженные аккумы, днем снимал при красном индикаторе разряда. Может тут "собака порылась"?

Сообщение отредактировал urfin: 18 February 2010 - 15:24

[ShuraK]

urfin (18.2.2010, 7:21) писал:

Спасибо откликнувшимся!
Смаз не исключаю, но вечером то все было хорошо И выдержки там были 1/20-1/40. Разве что сто грамм стабилизировали руки
Стиль Bright стоит постоянно, специально его не менял.
Но был один нюанс - вечером поставил свежезаряженные аккумы, днем снимал при красном индикаторе разряда. Может тут "собака порылась"?

Я обнеружил проблему с нерезкостьб на выдреждах 1/60-1/125 За пределами этого диапазона все нормально хотя и не настолько резко как у некоторых. Выше 1/250 вопросов к картинке нет.

[LRaven]

ShuraK (18.2.2010, 14:26) писал:

Я обнеружил проблему с нерезкостьб на выдреждах 1/60-1/125 За пределами этого диапазона все нормально хотя и не настолько резко как у некоторых. Выше 1/250 вопросов к картинке нет.

А посмотрите в этом топике Сообщение #3980. Может попробуете перепрошиться по совету jfalcon7.

[urfin]

ShuraK (18.2.2010, 14:26) писал:

Я обнеружил проблему с нерезкостьб на выдреждах 1/60-1/125 За пределами этого диапазона все нормально хотя и не настолько резко как у некоторых. Выше 1/250 вопросов к картинке нет.

Спасибо, надо будет проверить Вашу версию. А это при включенном SR или нет?

LRaven (18.2.2010, 14:43) писал:

А посмотрите в этом топике Сообщение #3980. Может попробуете перепрошиться по совету jfalcon7.

Это читал. Даже новую прошивку 1.01.07 выкачал, но пока не перепрошивался. Как купил обновил ПО до 1.01 - сразу ушла проблема с аккумами.
Вопрос - а можно будет вернуться на более старую версию ПО если что-то с 07 не так будет?

[ShuraK]

LRaven (18.2.2010, 7:43) писал:

А посмотрите в этом топике Сообщение #3980. Может попробуете перепрошиться по совету jfalcon7.

Поздно, его счас сервисцентр будет перешивать.

urfin (18.2.2010, 7:53) писал:

Спасибо, надо будет проверить Вашу версию. А это при включенном SR или нет?

Я пробовал так и эдак. В моем случае с выключенным SR проблема более заметна, очевидно SR частично компенсирует проблему. У других по-разному. Что характерно, в режиме LV все нормально, со штатива тоже. В вертикальной ориентации говорят проявляется сильнее. Я это не тестировал.

[urfin]

ShuraK (18.2.2010, 14:57) писал:

Поздно, его счас сервисцентр будет перешивать.

А что случилось? Не стОит пока спешить с перепрошивкой?

[ShuraK]

urfin (18.2.2010, 8:07) писал:

А что случилось? Не стОит пока спешить с перепрошивкой?

Вряд ли это связано с прошивкой. Прошивайте смело.

[koljamba]

ShuraK (18.2.2010, 15:09) писал:

Вряд ли это связано с прошивкой. Прошивайте смело.

Кстати, нащёт прошивки. в мануале написано что если при перепрошивке вырубить фотоапарат, либо сядут батарейки, будет неисправимый ай-ай-ай. что мол фотоапарат станет невосстановимым. так ли это? помоему на чуш смахивает.

[ShuraK]

koljamba (18.2.2010, 8:16) писал:

Кстати, нащёт прошивки. в мануале написано что если при перепрошивке вырубить фотоапарат, либо сядут батарейки, будет неисправимый ай-ай-ай. что мол фотоапарат станет невосстановимым. так ли это? помоему на чуш смахивает.

Ну это легко проверить, правда?

[koljamba]

ShuraK (18.2.2010, 15:20) писал:

Ну это легко проверить, правда?

боязно както, хотелось бы знающих послушать

Сообщение отредактировал koljamba: 18 February 2010 - 16:23

[ShuraK]

koljamba (18.2.2010, 8:22) писал:

боязно както, хотелось бы знающих послушать

Я бы предпочел следовать инструкции.

[urfin]

ShuraK (18.2.2010, 15:25) писал:

Я бы предпочел следовать инструкции.

Поддерживаю! Был у меня случай с мобилкой SE К790. Там на первых прошивках был глюк - после 10-й или около того (точно не помню) смены темы оформления телефон вырубался намертво. Так мне после такого случая заменили телефон, благо был на гарантии.
И тут, думаю, может быть что-то похожее. Сама прошивка много времени не занимает и свежезаряженые аккумы должны ее выдержать. Я первый раз перепрошивался на батарейках из комплекта поставки.


А вот еще фотка http://picasaweb.google.ru/115062007100959...feat=directlink
Погода тоже была пасмурной, но резкость тут получше будет. Тут сраpу JPG

Сообщение отредактировал urfin: 18 February 2010 - 16:46

[Dr.Denis]

Всем здравствуйте!
Долго выбирал первую зеркалку, много читал, смотрел в магазине разные камеры, никак не мог определиться... Набрел на ваш форум, загорелся к-х, но вот беда - у нас его в магазинах нет. Заказал из Питера не глядя. Сегодня получил!!! Доволен! Аппарат супер. Фотографии получаются четкие, резкие, цвета глаз радуют! Так что всем большое спасибо!!!
Буду осваивать! Подскажите, пожалуйста, у меня стоит прошивка 1.0 надо ли ее менять, что это даст и насколько опасен (для камеры) сам процесс?

[Zebooka]

koljamba (18.2.2010, 19:16) писал:

Кстати, нащёт прошивки. в мануале написано что если при перепрошивке вырубить фотоапарат, либо сядут батарейки, будет неисправимый ай-ай-ай. что мол фотоапарат станет невосстановимым. так ли это? помоему на чуш смахивает.

Вы в микроволновку вилку клали?
(с компакт диском красиво...)

urfin (18.2.2010, 19:42) писал:

...телефон вырубался намертво. Так мне после такого случая заменили телефон, благо был на гарантии.
И тут, думаю, может быть что-то похожее.

Hoya сказал:

If the camera turns off during updating due to lack of battery power, the camera will become inoperable. If this happens, a charge will be made for repairs even if within the warranty period.

Если камера вырубится в момент обновления из-за нехватки питания, камера сдохнет и будет не управляема. Если это произойдет, с вас будет взята плата за восстановление, даже если камера находится на гарантии.

Сообщение отредактировал Zebooka: 19 February 2010 - 21:04

[LRaven]

Dr.Denis (19.2.2010, 19:20) писал:

Подскажите, пожалуйста, у меня стоит прошивка 1.0 надо ли ее менять, что это даст и насколько опасен (для камеры) сам процесс?

Последняя прошивка.
ИЗМЕНЕНИЯ В ВЕРСИИ 1.01

Добавлены следующие функции:
- Добавлены три разновидности спецэффекта Кросс-Процесс (установки 1, 2 и 3)
- Режим "Кросс-процесса" теперь можно выбрать простым нажатием на зеленую кнопку
- Улучшена индикация заряда элементов питания в обычных и нестандартных условиях съемки.

PS
Наиболее важен последний пункт.

[Dr.Denis]

[quote name='LRaven' date='19.2.2010, 23:10' post='744514']
Последняя прошивка.
ИЗМЕНЕНИЯ В ВЕРСИИ 1.01



Сорри, файл скачал, что дальше делать????
Можете указать пошагово? Или где почитать?

[Дмитрий Е.]

Может что-то есть на сайте производителя?
http://www.pentax.ru...item-eq-111.htm

[Dr.Denis]

Дмитрий Е. (20.2.2010, 0:45) писал:

Может что-то есть на сайте производителя?
http://www.pentax.ru...item-eq-111.htm

Спасибо, все нашел, завтра буду пробовать.

[Dr.Denis]

Подскажите, пожалуйста, сегодня предложили неавтофокусный объектив "made in japan" (производитель не указан) 50\1.7 б\у за ~ 2200 руб. Имеет ли смысл его взять? или пока поснимать на ките?

[Skitalec]

Пока лучше на ките, потом будет видно нужен ли мануальный такого фокусного или нет, может захочется уже по рисунку выбирать а не по фокусным... можно взять с целью поиграться....

[Andrey6]

Объектив Sigma 18-125 определяется моим фотоаппаратом (или только пентаксовской утилитой, не знаю) почему-то как 28-80. Хотя при этом показывает реальное ФР, с которым выполняется снимок. Подскажите пожалуйста, влияет ли это на качество фотографии?

Сообщение отредактировал Andrey6: 20 February 2010 - 18:24

[Andrey6]

Sonic Youth (20.2.2010, 18:34) писал:

нет.

Хорошо. А то у меня такое чувство, что с ним стаб хуже работает.
Может самообман.