Сообщений в теме: 51

[Димка-учитель]

Месяца два назад был "вброс", что Ricoh работает над гибридом (беззеркалкой - аналогом Panasonic GF1), которая будет идти либо с байонетом "К", либо со своим (условно “micro K”) и поставляться с переходником под линзы Пентакса.
Вчера эти слухи повторились. Говорят что камера должна выйти до конца этого года (photo rumors). Автор блога K-rumors утверждает, что достоверность этих слухов высока, типа получил подтверждение из своих источников.
Какие будут мысли коллеги? Кто-либо слышал про это?
Конкуренция нарастает в этом сегменте. Видимо рыночный успех все же способствует и Олику, и Панасу. Уже пятый "игрок" появляется на этом поле. Интересно как будет развиваться это направление?

[Hijaq]

Интересно, интересно! Даже фото уже в сети всплыли. Кажется, что пока фэйк, но качественный такой фэйк.

[NetSkater]

Ну, у Рико давняя связь с байонетом К, но их понесло в свою сторону - КR.. Странно бы было, если бы это был компакт с полнофункциональным К - рабочий отрезок великоват. Я бы предложил на их месте такой вариант - обычный К, с отверткой и SDM-ом, с прыгалкой, но с рабочим отрезком миллиметров 20, и продающийся отдельно переходник (по типу макрокольца), на который можно установить имеющуюся оптику на К. То есть, хочешь компактности - покупай родные стекла Ricoh. Хочешь совместимости - переходник, и пользуй Pentax или любой другой на К. Было бы логично.. Хотя уж слишком хорошо, чтобы быть правдой..

Hijaq (3.9.2009, 9:52) писал:

Интересно, интересно! Даже фото уже в сети всплыли. Кажется, что пока фэйк, но качественный такой фэйк.

Вот уж брехня - на тушке 15 лим во плоти, у него рабочий отрезок 45.5, а тут и 20 не будет.

Итого - pentax K можно будет установить на компакты Panasonic, Olympus, Samsung и Rikoh и на зеркалки Samsung и Canon. Лимы в массы! Только сам Pentax что-то задумался..

Сообщение отредактировал NetSkater: 03 September 2009 - 10:03

[WOG]

Здорово было бы
Правда , пока Рико в наш город не поставляют, (в Москве вроде бы теперь есть)

[Димка-учитель]

Still Alive (3.9.2009, 11:26) писал:

Проблема в другом. Данный аппарат для жителей России будет практически недоступен.
Во-первых, не продают. во-вторых, нет сервиса.

С сервисом и правда проблемы, а вот почему будет "практически недоступен" непонятно. Предыдущие компакты можно свободно купить в Москве и через инет-магазины. Ну, а цены... что про них говорить.

В общем, интересно, что они там представят. Может и стОит посмотреть в его сторону.

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 03 September 2009 - 10:34

[KostaU]

Димка-учитель (3.9.2009, 11:32) писал:

В общем, интересно, что они там представят. Может и стОит посмотреть в его сторону.

Да, это вполне себе вариант будет, если кроп 1.5 сделают. И пофиг, какой байонет, если рабочий отрезок до 24мм. Качество изготовления у Рико - офигенное!

[Димка-учитель]

KostaU (3.9.2009, 12:19) писал:

Да, это вполне себе вариант будет, если кроп 1.5 сделают. И пофиг, какой байонет, если рабочий отрезок до 24мм. Качество изготовления у Рико - офигенное!

+1 Да, интересная игрушка должна получиться!

[Димка-учитель]

Still Alive (3.9.2009, 12:23) писал:

так это компакты. да и ценник... если правда сделают, то эксклюзивная игрушка для небедных любителей.

Так и это компакт, просто с APS-C. Ну а цены, так сейчас все дорого. Помню появился в магазинчике недалеко от дома Canon 1000D, рядом лежал Canon G10 за ту же цену (больше 25'000 руб.). Так народ неплохо брал обе машинки. Всегда найдется свой покупатель. Вон, народ до сих пор этот ужас LUMIX DMC-LX3 от Панаса берет по 18-20 тысяч и даже довольны.

[KostaU]

Still Alive (3.9.2009, 12:23) писал:

так это компакты. да и ценник...
если правда сделают, то эксклюзивная игрушка для небедных любителей.

Так и К-7 - "эксклюзивная игрушка для небедных любителей."
Только рико всяко дешевле будет, меньше и лейкуМ можно ставить.

[NetSkater]

KostaU (3.9.2009, 11:56) писал:

и лейкуМ можно ставить.

Эхх, скорей бы хоть кто-нибудь.. У меня уже юпитеры - 3 и 12 - заждались тушки

[KostaU]

Still Alive (3.9.2009, 13:10) писал:

с чего бы ее можно будет ставить?

С того, что рабочий отрезок беззеркалок позволяет. На микро 4/3 ставится, но там кроп 2.
зы. Ну, может superangulon шнайдеровский не встанет - он очень глубоко в байонете сидит, на М8 даже замер не работатет с ним, а остальные должны.

Сообщение отредактировал KostaU: 03 September 2009 - 12:38

[NetSkater]

KostaU (3.9.2009, 12:35) писал:

Ну, может superangulon шнайдеровский не встанет - он очень глубоко в байонете сидит, на М8 даже замер не работатет с ним, а остальные должны.

У Юпитер-12 тоже задняя линза вплотную к шторкам затвора..

[KostaU]

Still Alive (3.9.2009, 14:01) писал:

а что уже обещаны переходники и камера существует?

Будет камера - будут и переходники. На микро 4/3 через пару месяцев появились. Ещё и несколько под каждый байонет - на выбор.

[KostaU]

Still Alive (3.9.2009, 17:15) писал:

Рико это не Олимпус и не Панасоник. Совсем маргиналы.
Да и покупать все придется за бугром.

фотору торгует Рико:
http://www.foto.ru/c...550&brand_id=68
Переходник можно и на заводе заказать. А на самом деле, как раз рико больше всех заинтересован в появлении этих переходников - много объективов сам сделать не может, а продать тушки под чужие объективы - вполне можно.

[NetSkater]

KostaU (3.9.2009, 16:36) писал:

а продать тушки под чужие объективы - вполне можно.

Вообще, это идея для маркетологов. Сигма/тамрон/токина делают оптику под чужие тушки. Почему б не делать тушки под чужую оптику?

[deejjjaaaa]

NetSkater (3.9.2009, 9:45) писал:

Вообще, это идея для маркетологов. Сигма/тамрон/токина делают оптику под чужие тушки. Почему б не делать тушки под чужую оптику?

эта идея стара как мир - достаточно вспомнить недавние Fuji (под Никон) и чуть раньше Kodak который аж под две делал ( /c & /n )... не говоря у же про доцифровую эпоху.

[NetSkater]

deejjjaaaa (3.9.2009, 22:27) писал:

эта идея стара как мир

..что не делает ее менее привлекательной, раз Пентакс ничего подобного не создает.

[NetSkater]

Под влиянием картинки 15-го лима, присоединенного к компакту, родилась бредовая идея. А почему бы не использовать принцип зеркально-линзовых объективов для залинзового пространства? То есть, зеркально-линзовые объективы позволяют сильно уменьшить длину корпуса за счет многократного хода лучей "туда-обратно". Тогда почему не сделать вот такую схему (грубо):

За счет чего получить угол охвата, равный полному кадру (кроп=1) на матрице меньшего размера (например, APS-C), а кроме того уменьшить физическую глубину "шахты" от байонета до матрицы, сохранив при этом рабочий отрезок классической оптики (например, 45.5).

[Bondezire]

NetSkater (4.9.2009, 13:45) писал:

Под влиянием картинки 15-го лима, присоединенного к компакту, родилась бредовая идея.

Не-а, не выйдет. Вы видели диаметр выходной линзы 21-го лима? А таковой у *24/2? И? И кому нужно так все усложнять, если гораздо проще выпустить планар 20/1.7, а Ricoh сам умеет делать оптику, чем пытаться портить идею такими ... А картинка - фейк, имхо. )))

[NetSkater]

vb007 (4.9.2009, 13:20) писал:

Не-а, не выйдет. Вы видели диаметр выходной линзы 21-го лима? А таковой у *24/2? И? И кому нужно так все усложнять, если гораздо проще выпустить планар 20/1.7

Согласен. Если еще вспомнить, что свет из задней линзы не обязательно выходит параллельным пучком, а может быть расходящимся.. Способ с переходником - удобнее, да и падения качества нет.

[DenisD]

vb007 (4.9.2009, 14:20) писал:

Не-а, не выйдет. Вы видели диаметр выходной линзы 21-го лима? А таковой у *24/2? И? И кому нужно так все усложнять, если гораздо проще выпустить планар 20/1.7, а Ricoh сам умеет делать оптику, чем пытаться портить идею такими ... А картинка - фейк, имхо. )))

А почему бы не взять популярную матрицу 1/1.7" (кроп около 4х) и зеркалом сформировать ход лучей, как часто делается у современных водоплавающих вслед за минольтой? Получится сверхкомпактная зеркальная камера со сменной оптикой А из планара 20/1.7 классный "портретничек" выйдет, из 135/2.8 супертелевик...
В общем, теме пора переезжать в пятницу

Сообщение отредактировал DenisD: 07 September 2009 - 15:52

[NetSkater]

Still Alive (7.9.2009, 18:53) писал:

ИМХО бредовая идея, учитывая размеры байонета K.

Хмм.. Ну, хорошая идея - часто плод копания в куче бредовых..

[DenisD]

Still Alive (8.9.2009, 10:39) писал:

компактности не будет.

Мне сразу показалось, что где-то монстра подобной компоновки я уже видел. Теперь вспомнил - Samsung NV7
Если серьёзно, то идея максимально компактной в походном положении камеры, хоть бы и с раздвижным мехом телескопическим тубусом для выхода на рабочий отрезок байонета "K", имеет право на существование. Например, камера "горячего резерва" для лимоводов.