0
Хорошие компакты в добавление к зеркалкам
Автор WOG, 30 Aug 2009 11:49
Сообщений в теме: 38
#32
Отправлено 27 November 2009 - 23:22
Reklama_9999 (14.11.2009, 12:12) писал:
Тоже посмотрел, управление нормальное, намного лучше чем у Олимпуса EP-1, например. В ручном режиме удобно управлять двумя колесиками - прямо как у про-зеркалки В приоритетах диафрагмы и выдержки так же удобно, вторым колесиком при этом можно вводить экспокоррекцию. А еще на это колесо (вокруг объектива) можно назначить и другие функции, например, управление зуммированием! Классно. Вообще камерка очень понравилась. Не понравилось только , что вспышку вынимать/опускать тока через меню можно , ну и цена не понравилась Стоила бы в районе 400 баксов, взял бы точно.
Про S90 по-главноым "недостаткам" и в сравнении с G11
а) хуже ББ
б) всё управление запрятано в меню - быстро не перестроите
с) нет видоскателя
G11 на близком расстоянии на полной дыре слегка мылит.
В остальном идентичны
#33
Отправлено 28 November 2009 - 01:12
Vlad-T (27.11.2009, 23:21) писал:
Про S90 по-главноым "недостаткам" и в сравнении с G11
а) хуже ББ
б) всё управление запрятано в меню - быстро не перестроите
с) нет видоскателя
G11 на близком расстоянии на полной дыре слегка мылит.
В остальном идентичны
а) хуже ББ
б) всё управление запрятано в меню - быстро не перестроите
с) нет видоскателя
G11 на близком расстоянии на полной дыре слегка мылит.
В остальном идентичны
б) все что мне нужно было настроить, смог очень быстро, не читая инструкцию
в) нафига он нужен в такой компактной камере? неужели в G11 видоискатель пригоден для съемки? В предыдущих G, на мой взгляд, бесполезные они.
#34
Отправлено 08 December 2009 - 21:00
Reklama_9999 (27.11.2009, 23:11) писал:
а) возможно. не проверял.
б) все что мне нужно было настроить, смог очень быстро, не читая инструкцию
в) нафига он нужен в такой компактной камере? неужели в G11 видоискатель пригоден для съемки? В предыдущих G, на мой взгляд, бесполезные они.
б) все что мне нужно было настроить, смог очень быстро, не читая инструкцию
в) нафига он нужен в такой компактной камере? неужели в G11 видоискатель пригоден для съемки? В предыдущих G, на мой взгляд, бесполезные они.
Видоискатель?
Кому как.
Мне помогает. И иногда - весьма.
#35
Отправлено 08 December 2009 - 21:32
Нужны отзывы по аппарату Никол куллпикс Л100 (Nikon coolpix L100), собираюсь приобрести именно такой (надо на презент).
-Знаю, что нет оптического видоискателя - он и не нужен в данном случае, люди все равно только по экрану наводятся;
- зумм "всего" х10, что весьма немало (прошлый раз дарили олимпус 590, там вроде более х20, но ИМХО уже бесполезная фича, особенно если наводиться по экранчику с рук и снимать без штатива, да и уникальность олимпусовских карточек напрягает)
- вроде есть похожие кэноны, тоже с зуммом х10, там даже характеристики объектива чуток получше, но: дизайн никона поярче, серьезнее и стильнее, а кэнон этакий полукруглый, да и питается 2шт.АА, а никон - 4шт., должно на подольше хватать, да и эти надписи на стеклах мыльниц ни о чем не говорят)
- стабилизаторы оптические - теперь везде, но у Никона фича - написано до 13фпс, никаких стоящих отзывов и описаний этого дела я не нашел, вот и спрашиваю, авось кто знает именно об этом аппарате побольше.
-Знаю, что нет оптического видоискателя - он и не нужен в данном случае, люди все равно только по экрану наводятся;
- зумм "всего" х10, что весьма немало (прошлый раз дарили олимпус 590, там вроде более х20, но ИМХО уже бесполезная фича, особенно если наводиться по экранчику с рук и снимать без штатива, да и уникальность олимпусовских карточек напрягает)
- вроде есть похожие кэноны, тоже с зуммом х10, там даже характеристики объектива чуток получше, но: дизайн никона поярче, серьезнее и стильнее, а кэнон этакий полукруглый, да и питается 2шт.АА, а никон - 4шт., должно на подольше хватать, да и эти надписи на стеклах мыльниц ни о чем не говорят)
- стабилизаторы оптические - теперь везде, но у Никона фича - написано до 13фпс, никаких стоящих отзывов и описаний этого дела я не нашел, вот и спрашиваю, авось кто знает именно об этом аппарате побольше.
#36
Отправлено 23 December 2009 - 18:54
Ну и ладно, нет озывов.... так и не надо.... на подарок куплен кэнон сх200, тоже ничего машинка , а про никон все пишут, что работает только от батареек 4хАА, аккумуляторы не видит.... говорят, что если перепрошить то все становится ок, вот только такие подарки и с такими "перепрошивками" никак не вяжутся в одно целое
#37
Отправлено 22 January 2010 - 02:12
An73 (23.12.2009, 18:53) писал:
Ну и ладно, нет озывов.... так и не надо.... на подарок куплен кэнон сх200, тоже ничего машинка , а про никон все пишут, что работает только от батареек 4хАА, аккумуляторы не видит.... говорят, что если перепрошить то все становится ок, вот только такие подарки и с такими "перепрошивками" никак не вяжутся в одно целое
#38
Отправлено 30 January 2010 - 01:42
Очень нравицца Фуджики Ф-серии, 10, 11, 20, 30, 31, 40, 45 - пока они были до 8Мп. Цвет хорош, мелкие, большая (относительно) матрица, в темноте очень хорошо - до ИСО 800 без вопросов вообще. У меня был Ф20, теперь Ф45. Жаль нету РАВ и видео только 480 строчек. Сделали бы 720 и Н.264 было бы вообще класно. А, главное - спокойно себе живет в кармане рубашки. У меня с него больше детского виде чем от навороченного камкодера.
Сравнение с одноклассниками
http://www.dpreview....31fd/page13.asp
Ф31 через год после прекращения выпуска продавались на ибее в два раза дороже магазинний цены.
Сравнение с одноклассниками
http://www.dpreview....31fd/page13.asp
Ф31 через год после прекращения выпуска продавались на ибее в два раза дороже магазинний цены.
Сообщение отредактировал ShuraK: 30 January 2010 - 01:43
#39
Отправлено 30 January 2010 - 22:05
Лично мне жаль, что Sony спопсилась окончательно.
Ещё пару лет назад у них встречались очень интересные камеры. Например, W200/W300 - со сравнительно большой для мыльницы матрицей 1/1,7" и зуммируемым (!) оптическим видоискателем с коррекцией параллакса. Я в своё время не купил, а теперь жалею.
Ещё пару лет назад у них встречались очень интересные камеры. Например, W200/W300 - со сравнительно большой для мыльницы матрицей 1/1,7" и зуммируемым (!) оптическим видоискателем с коррекцией параллакса. Я в своё время не купил, а теперь жалею.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных