Светофильтры
#1
Отправлено 19 August 2009 - 20:46
Общий смысл их функциональности/предназначения понятен, но хотелось бы конкретики. Посему вопросы знатокам:
1. Поляризационный фильтр имеет риску для позиционирования, как пользовать сее приспособление? Понятно, что для каждого моменты съемки будет нужен свой угол поворота. Но может некие общие рекомендации получить.
2. Намечается поезда на отдых на море. Какой фильтр предпочесть, для каких моментов? И каковы требования по их защите от окружающей среды?
3. У полярика имеется коэффициент K (a) равный 3-4. Как с ним быть, в какую сторону и на сколько вносить поправку экспозиции? Понимаю что в плюс, но на сколько?
4. Можно ли (нужно ли) их использовать вместе? Про затемнение углов на широком конце в курсе.
Вопросов на самом деле больше. Может пошлете (не далеко ) на какой ресурс/статью для развития.
#2
Отправлено 19 August 2009 - 20:59
Haves (19.8.2009, 20:45) писал:
Общий смысл их функциональности/предназначения понятен, но хотелось бы конкретики. Посему вопросы знатокам:
1. Поляризационный фильтр имеет риску для позиционирования, как пользовать сее приспособление? Понятно, что для каждого моменты съемки будет нужен свой угол поворота. Но может некие общие рекомендации получить.
2. Намечается поезда на отдых на море. Какой фильтр предпочесть, для каких моментов? И каковы требования по их защите от окружающей среды?
3. У полярика имеется коэффициент K (a) равный 3-4. Как с ним быть, в какую сторону и на сколько вносить поправку экспозиции? Понимаю что в плюс, но на сколько?
4. Можно ли (нужно ли) их использовать вместе? Про затемнение углов на широком конце в курсе.
Вопросов на самом деле больше. Может пошлете (не далеко ) на какой ресурс/статью для развития.
2. Этих двух - ИМХО, достаточно. Защита - не протирать чем попало, если запачкаются. Желательно использовать спецтряпочку или хотя бы чистую ватку.
3. Поправку вносить не надо, фотоаппарат умный, сам внесет (система ТТЛ-замера).
4. Можно, но не нужно - у UV-фильтра на цифре, в-основном, защитные функции.
Да, и там, где фильтр не требуется, и нет опасности забрызгать переднюю линзу объектива - лучше не использовать никаких фильтров. Резкости они не добавляют..
Это если кратко. А так - спрашивайте еще .
Сообщение отредактировал NetSkater: 19 August 2009 - 21:01
#3
Отправлено 20 August 2009 - 21:44
NetSkater (19.8.2009, 21:58) писал:
2. Этих двух - ИМХО, достаточно. Защита - не протирать чем попало, если запачкаются. Желательно использовать спецтряпочку или хотя бы чистую ватку.
3. Поправку вносить не надо, фотоаппарат умный, сам внесет (система ТТЛ-замера).
4. Можно, но не нужно - у UV-фильтра на цифре, в-основном, защитные функции.
Да, и там, где фильтр не требуется, и нет опасности забрызгать переднюю линзу объектива - лучше не использовать никаких фильтров. Резкости они не добавляют..
Это если кратко. А так - спрашивайте еще .
Спасибо. Буду осваивать путем проб и (надеюсь) немногих ошибок.
#5
Отправлено 18 March 2010 - 23:04
В двух словах при съёмке цифровой камерой могут понадобиться всего три светофильтра - УВ-защитный, градиентник и полярик. Всё остальное либо правится в RAW либо корректируется балансом белого. Ну ещё если скрутить с матрицы ИК-фильтр, можно будет пользоваться ИК или тёмно-красными фильтрами (иначе они практически бесполезны).
Сообщение отредактировал Floppy_Drive: 18 March 2010 - 23:08
#9
Отправлено 23 March 2010 - 22:53
Floppy_Drive (19.3.2010, 0:03) писал:
Я думаю, нейтральной плотности фильтр понадобиться может. Чтоб ГРИП уменьшать на ярком солнце.
#11
Отправлено 23 March 2010 - 23:33
Я думаю, нейтральной плотности фильтр понадобиться может. Чтоб ГРИП уменьшать на ярком солнце.
4х-8х не всегда хватает в солнечный день. Более плотные 32х-64х достаточно сильно затемняют видоискатель. Глазу нужно время, что бы привыкнуть. К тому же редки в продаже.
#12
Отправлено 26 March 2010 - 00:16
Я думаю, нейтральной плотности фильтр понадобиться может. Чтоб ГРИП уменьшать на ярком солнце.
Сообщение отредактировал Floppy_Drive: 26 March 2010 - 00:28
#13
Отправлено 26 March 2010 - 00:24
michamicha (23.3.2010, 22:05) писал:
типа CROSS SCREEN Filter 4(6;8)x Pt Star
они после постановки на объектив тоже возможность имеют вращаться? как полярики, или не все или нет...
Реально, круглые фильтры удобны когда у вас все объективы одной системы (скажем с резьбой 77мм). Или же если у вас всего один объектив (ну или два - второй фишай). Когда же появляется целый зоопарк объективов, то лучше всё же брать квадратные/прямоугольные - они и легче и удобнее (особенно градиент) и универсальнее.
#17
Отправлено 29 March 2010 - 16:13
Floppy_Drive (26.3.2010, 0:23) писал:
Реально, круглые фильтры удобны когда у вас все объективы одной системы (скажем с резьбой 77мм). Или же если у вас всего один объектив (ну или два - второй фишай). Когда же появляется целый зоопарк объективов, то лучше всё же брать квадратные/прямоугольные - они и легче и удобнее (особенно градиент) и универсальнее.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных