Сообщений в теме: 126

[Ivanminev]

Доброго ВСЕМ здоровья!!!
Очень давно,ещё будучи обладателем Зенита-ЕТ, а потом -ТТLа мечтал о "настоящем", широкоугольном объективе...Но не сложилось. И вот, наконец, робко встал в ряды Пентаксистов (совершенно осознанно,сделал этот мучительный выбор), купив Pentax K10D Kit/
Мечта о сверхширокоугольнике не прошла.
Сравнивал DA 15/4, DA12-24/4 и DA 14/2,8, читал всё, что смог найти. Тесты отзывы.
Ездил в магазин, крутил в руках делал пробные снимки всеми вышеперечисленными линзами и наконец решил,что Pentax DA 14/2,8 это-моё.
Успел немного поснимать,благо погода к этому располагает.
Результатами доволен на все 100.
Если кому-то эта тема интересна, готов ответить на ваши вопросы.

[vlad59]

Ivanminev (11.8.2009, 12:22) писал:

Доброго ВСЕМ здоровья!!!
Очень давно,ещё будучи обладателем Зенита-ЕТ, а потом -ТТLа мечтал о "настоящем", широкоугольном объективе...Но не сложилось. И вот, наконец, робко встал в ряды Пентаксистов (совершенно осознанно,сделал этот мучительный выбор), купив Pentax K10D Kit/
Мечта о сверхширокоугольнике не прошла.
Сравнивал DA 15/4, DA12-24/4 и DA 14/2,8, читал всё, что смог найти. Тесты отзывы.
Ездил в магазин, крутил в руках делал пробные снимки всеми вышеперечисленными линзами и наконец решил,что Pentax DA 14/2,8 это-моё.
Успел немного поснимать,благо погода к этому располагает.
Результатами доволен на все 100.
Если кому-то эта тема интересна, готов ответить на ваши вопросы.

Покажите чем вы там так довольны(фото) а вопросы появятся.

[Ivanminev]

vlad59 (11.8.2009, 15:54) писал:

Покажите чем вы там так довольны(фото) а вопросы появятся.

Вот несколько примеров:


http://foto.mail.ru/...vicomm/1/4.html

http://foto.mail.ru/...vicomm/1/2.html

http://foto.mail.ru/...vicomm/1/3.html

http://foto.mail.ru/...vicomm/1/1.html

Сообщение отредактировал Ivanminev: 11 August 2009 - 19:52

[S_V]

С универом горизонт бы подровнять.

[Ivanminev]

S_V (11.8.2009, 19:26) писал:

С универом горизонт бы подровнять.

Согласен, не лучший пример.
Выложил по ошибке.

[Ivanminev]

Здесь ещё несколько фото.

http://keep4u.ru/full/2009/08/11/322d1eb14...145fb09f40c/jpg
http://keep4u.ru/full/2009/08/11/805cf9825...5d4901aab39/jpg
http://keep4u.ru/full/2009/08/11/afba4d33f...df84165fe37/jpg
http://keep4u.ru/full/2009/08/11/2cf9622ca...23aa6e36fec/jpg
http://keep4u.ru/full/2009/08/11/0dc490bc6...743b2d5216c/jpg

Сообщение отредактировал Ivanminev: 11 August 2009 - 19:22

[Ivanminev]

Vovasa (11.8.2009, 21:51) писал:

У меня такой третью неделю... я еще не понял что с ним делать, а резкости на фотках нет, как и на моем...

А вот здесь, можно сказать, что резкость есть?


http://keep4u.ru/full/2009/08/11/2ba79d8f8...6f6dd81c116/jpg

[XenosZ]

Vovasa (11.8.2009, 21:51) писал:

У меня такой третью неделю... я еще не понял что с ним делать, а резкости на фотках нет, как и на моем...

На какой дырке?

Это же не лим на открытой снимать, на 5.6 все отлично.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал XenosZ: 11 August 2009 - 21:43

[basta108]

поздравляю с покупкой!

последняя карточка понравилась

а вот на этой http://keep4u.ru/full/2009/08/11/0dc490bc6...743b2d5216c/jpg
ХА великоваты, видимо, надо быть поаккуратнее с некоторыми сюжетами

Сообщение отредактировал basta108: 11 August 2009 - 21:25

[Кир]

Мне эта тема интересна. Часто снимаю широким углом, т.к. регулярно (сравнительно) езжу в старые европейские городки, где узкие улочки, старые соборы... и т.п. да и просто путешествия, как часть моей жизни, располагают к широкому углу, как и теле, больше, чем т.н. портретные объективы. Долго искал себе то, что удовлетворит по качеству, прежде всего. Был и 16-45, в т.ч., который меня чем-то раздражал, не пойму даже... Сейчас у меня 12-24, который вполне хорош, если знать, как избегать различных, свойственных ему, геометрических искажений. Но есть у него и большой минус - вес. Таскать его с собой, каждый раз думаю, а стоит ли... Да и светосила маловата.
Вот поэтому и хочу понять, если кто сравнивал, насколько (понятно, что универсальнее все равно 12-24) может быть оптимальнее по соотношению, прежде всего качество/вес - 15/4...?

Сообщение отредактировал Кир: 11 August 2009 - 21:55

[Ivanminev]

basta108 (11.8.2009, 22:23) писал:

поздравляю с покупкой!

последняя карточка понравилась

а вот на этой http://keep4u.ru/full/2009/08/11/0dc490bc6...743b2d5216c/jpg
ХА великоваты, видимо, надо быть поаккуратнее с некоторыми сюжетами

Спасибо за поздравление!

Этот кадр был сделан специально, чтобы выяснить какую картинку даёт объектив в сложных условиях.

[XenosZ]

Еще несколько фотографий

Еще несколько фотографий

Еще несколько

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Ivanminev]

Кир (11.8.2009, 22:31) писал:

Мне эта тема интересна. Часто снимаю широким углом, т.к. регулярно (сравнительно) езжу в старые европейские городки, где узкие улочки, старые соборы... и т.п. да и просто путешествия, как часть моей жизни, располагают к широкому углу, как и теле, больше, чем т.н. портретные объективы. Долго искал себе то, что удовлетворит по качеству, прежде всего. Был и 16-45, в т.ч., который меня чем-то раздражал, не пойму даже... Сейчас у меня 12-24, который вполне хорош, если знать, как избегать различных, свойственных ему, геометрических искажений. Но есть у него и большой минус - вес. Таскать его с собой, каждый раз думаю, а стоит ли... Да и светосила маловата.
Вот поэтому и хочу понять, если кто сравнивал, насколько (понятно, что универсальнее все равно 12-24) может быть оптимальнее по соотношению, прежде всего качество/вес - 15/2.8...?

Сравнивал на схожих сюжетах DA 14 и DA 15.
Резкость выше на DA 15 но не радикально.
Вес и габариты меньше у DA 15 естественно,
Диаметр резьбы под светофильтры и, соответственно, их цена меньше у DA 15.
Светосила выше у DA 14.
Угол на 4 градуса шире у DA 14, разница заметна.
Цена на DA 14 почти в 2 раза ниже.
Да, чуть не забыл! К моему удивлению на DA 15 заметные ХА,я бы даже сказал больше, чем на DA 14.ИМХО.
Про ловлю "зайцев" на DA 15 ничего сказать не могу, не было подходящих условий, чтобы проверить.
Крышка на DA 15 на резьбе. Бленда выдвижная.Окошка для вращения полярика нет .
DA 15 приятный объектив, если бы он стоил тысяч 18-20 может быть взял бы его.
Но по совокупности всего вышеизложенного прикупил DA 14 и ничуть не жалею.



Пример боке.

http://keep4u.ru/full/2009/08/11/4d1e7aeba...fad6cf1fd9c/jpg

Сообщение отредактировал Ivanminev: 11 August 2009 - 22:04

[vlad59]

Ага, понятно. Спасибо.
Пока буду продолжать Сигмой 10-20.

[classicrock]

XenosZ (11.8.2009, 21:46) писал:

Еще несколько фотографий

Еще несколько фотографий

Еще несколько

Мотороллер не его, он просто дал объяву!

А чего горизонт везде завален, объектив бракованный?

[XenosZ]

classicrock (12.8.2009, 8:24) писал:

Мотороллер не его, он просто дал объяву!

А чего горизонт везде завален, объектив бракованный?

ХЗ, может быть.

Но вообще, я снимал сразу после покупки, собственно за ним и 31м в Москву и приехал, весь день мотался и как то не до художественной съемки было.

[Valex]

vlad59 (11.8.2009, 22:56) писал:

Ага, понятно. Спасибо.
Пока буду продолжать Сигмой 10-20.

Присоединяюсь!

[Дмитрий Ч.]

classicrock (12.8.2009, 10:24) писал:

Мотороллер не его, он просто дал объяву!

А чего горизонт везде завален, объектив бракованный?

Первый в мире "поворачивающий" объектив.

[Ivanminev]

Ещё про резкость пример.

http://keep4u.ru/full/2009/08/11/a5f44c91f...f0b9b224da0/jpg

[OlegO]

vlad59 (11.8.2009, 22:56) писал:

Ага, понятно. Спасибо.
Пока буду продолжать Сигмой 10-20.

Тоже присоединяюсь, только дня через 4-ре.

[Ivanminev]

Солнце в кадре и зайцы(диафрагма 8,Hoya HMC Super PL-CIR).
http://keep4u.ru/full/2009/08/13/e1d686257...8deb3558393/jpg
Здесь дырка 4 + Hoya HMC Super PL-CIR.
http://keep4u.ru/full/2009/08/13/2136b303f...5e07d29bf23/jpg

[Ivanminev]

Сегодня посмотрел цены на DA 14 в Маркете на Яндексе, а цены-то поползли вверх!
Хотя на DA12-24 и DA 15 цены такие же как и пару недель назад.Порадовался за себя, что вовремя решился на покупку.За те деньги, что стоит Pentax DA 12-24 я купил DA 14 + полярик HOYA HMC Super 77 мм + запасной аккумулятор на K10D родной Made in Japan!!! и ещё остались деньги на UV фильтр.Пока его нет в наличии по приемлемой цене,но хочу HOYA HMC Super UV(0), правда рублей 300 придётся добавить.

[MikeZar]

И у меня есть данный объектив. Тоже мечтал со времен Зенита 12сд и Мира-1В о хорошем ширике. Купил таки полгода назад. Очень доволен. Вот несколько фото:
http://foto.mail.ru/...arubin/7/5.html
http://content.foto.mail.ru/mail/mikezarub...uspics/s-54.JPG
http://content.foto....ubin/7/s-45.JPG

[Ivanminev]

Эти выходные провел на даче.Погодка-так себе.Пасмурно,ветренно и прохладно.В ночь с пятницы на субботу небо было на удивление чистым.Мешок звезд и нет луны...Сказка!Попробовал снимать на открытой Млечный путь со штатива без проводки.800 ИСО,30 сек.-фантастика!Доберусь до дома-выложу фото.

[Ivanminev]

MikeZar (14.8.2009, 18:23) писал:

И у меня есть данный объектив. Тоже мечтал со времен Зенита 12сд и Мира-1В о хорошем ширике. Купил таки полгода назад. Очень доволен. Вот несколько фото:
http://foto.mail.ru/...arubin/7/5.html
http://content.foto.mail.ru/mail/mikezarub...uspics/s-54.JPG
http://content.foto....ubin/7/s-45.JPG

Мне третья фотография понравилась. С хорошим настроением, отлично "схвачен" момент.

[Henry2006]

Ivanminev (11.8.2009, 22:04) писал:

Сравнивал на схожих сюжетах DA 14 и DA 15.
Резкость выше на DA 15 но не радикально.

Абсолютно не заметил, чтобы 15-й был более резок, чем 14-й. Если честно, я ждал от 15-го большего: думал, раз Лим, значит этим многое сказано( у меня из Лимов 43-й, вот это резкость, что надо), ан нет, не появилось у меня желания поменять 14-й на этот Лим...

[Ivanminev]

Ivanminev (15.8.2009, 21:27) писал:

Эти выходные провел на даче.Погодка-так себе.Пасмурно,ветренно и прохладно.В ночь с пятницы на субботу небо было на удивление чистым.Мешок звезд и нет луны...Сказка!Попробовал снимать на открытой Млечный путь со штатива без проводки.800 ИСО,30 сек.-фантастика!Доберусь до дома-выложу фото.

Небольшая техническая неувязка,кабель от камеры оставил на работе. Презентация откладывается до завтра .

[Ivanminev]

Henry2006 (17.8.2009, 0:08) писал:

Абсолютно не заметил, чтобы 15-й был более резок, чем 14-й. Если честно, я ждал от 15-го большего: думал, раз Лим, значит этим многое сказано( у меня из Лимов 43-й, вот это резкость, что надо), ан нет, не появилось у меня желания поменять 14-й на этот Лим...

Честно говоря,на прикрытых диафрагмах 5,6-8 по центру кадра, мне показалось, DA 15 чуть-чуть резче, а вот края кадра и по углам по-моему за DA 14.То есть получается,что DA 14 дает более ровную по полю резкость. Хотя все мои рассуждения ничего не стоют,т.к. сравнивал я их в "антисанитарных" условиях, без штатива, без предподьёма зеркала и т.д. и т. п. Поэтому в итоге и проголосовал рублём за DA 14.Бюджет не резиновый,а если смотреть на перспективу, то DA 15 явно не тянет на эту кандидатуру.DA 14 мне очень нравится.С него запросто можно печатать 30Х40 без потери детализации картинки.А у меня даже такого принтера нет, только А4.

Сообщение отредактировал Ivanminev: 17 August 2009 - 08:13