Сообщений в теме: 939

[K_Michael]

DERB (02 November 2011 - 15:22) писал:

4

ЛС

[IOTNIK]

А, это самое... ...?

Сообщение отредактировал IOTNIK: 03 November 2011 - 15:48

[redfish3]

Пробовал на выходных SilkyPix 5.0.6. Интерфейс конечно требует привычки...
Но это не главное. Не могу добиться цветов, аналогичных PENTAX Digital Camera Utility 4!
Даже FastStone v.4.6, делает цвета, лучше чем у SilkyPix 5.0.6!
Перебирал разные пресеты - всё равно не то! Может я не умею её правильно настраивать
или использовать? Help у меня русский, взятый от Samsung, сделан он автоматически, на "отъе...."
Помогите просветлить ситуацию? Не могу япы плохие продукты делать!

[deejjjaaaa]

redfish3 (07 November 2011 - 07:52) писал:

Не могу добиться цветов, аналогичных PENTAX Digital Camera Utility 4!

зачем вам silkypix, если вам нравятся цвета pDCU ?

[redfish3]

deejjjaaaa (07 November 2011 - 11:20) писал:

зачем вам silkypix, если вам нравятся цвета pDCU ?

Я полагал, раз SilkyPix - разработчик pDUCU, значит и в Develop Studio цвета и тени
будут обрабатываться одинаково. Это не так. Движок у этих софтин разный не только снаружи,
но и внутри.

Цвета, тени, резкость в PDCU прекрасны! Не устраивает он по 2м причинам
1. когда запускаешь пакетный режим и готовые фотки "валятся" в ту же директорию, что и исходные, перескакивает фокус
выбора фото на последнюю сделанную.
2. очень неудобно выбирать фото для пакетной обработки (нет горячей клавиши пометки фото для пакетной обработки,
вместо это - пункт меню с последующим диалоговым окном)

Последний год я всё делаю в только в PDCU. Мои знакомые делают мне замечания - нереально красивые фото.
Примеры фоток: http://fotki.yandex....3/album/162320/

[K_Michael]

redfish3 (07 November 2011 - 12:04) писал:

Последний год я всё делаю в только в PDCU. Мои знакомые делают мне замечания - нереально красивые фото.
Примеры фоток: http://fotki.yandex....3/album/162320/

В Silkypix такие цвета получить не проблема. Даже лучше будет.

[redfish3]

Я положил на файлообменник негатив и jpg, сделаный в PENTAX Digital Camera Utility 4 за пару кликов мышой.
http://file.qip.ru/f.../undefined.html
Снимок "непростой". Желающие могут попробовать получить цвета и тени, как у меня и лучше.

[deejjjaaaa]

redfish3 (07 November 2011 - 12:04) писал:

Я полагал, раз SilkyPix - разработчик pDUCU, значит и в Develop Studio цвета и тени
будут обрабатываться одинаково. Это не так. Движок у этих софтин разный не только снаружи,
но и внутри.

так и разные фотографы используя одинаковые ср-ва получают достаточно разные фотографии... если Ricoh лицензирует код, это совершенно не означает что этот код должен выдавать одинаковые цвета... профили камер, всякие тоновые кривые и тaк далее поди делают сами.

[Epigon]

redfish3 (07 November 2011 - 19:35) писал:

Я положил на файлообменник негатив и jpg, сделаный в PENTAX Digital Camera Utility 4 за пару кликов мышой.
http://file.qip.ru/f.../undefined.html
Снимок "непростой". Желающие могут попробовать получить цвета и тени, как у меня и лучше.

Попробовал вообще без всяких кликов... точнее только 1 скорректирована насыщеность, у вас она бешено задрана.. пришлось задрать и мне...
уменьшеный
http://seledtsov.com/pp.jpg
полноразмер
http://seledtsov.com/pp.tiff

Прикрепленные изображения

• 

[_Александр_]

Epigon (07 November 2011 - 21:23) писал:

скорректирована насыщеность, у вас она бешено задрана..

Неужто раскрыт секрет "нереально красивых фото"?

[Epigon]

я не претендую на то что это красиво я просто подогнал насышеностью к предложеномк образцу...
я считаю что это перенасышено всё....

[vlad59]

Посмотрел гистограмму.Ужас.
И условия не самые плохие и зачем так "дырку " закрывать?

[Epigon]

полностью соглавсен.. но все что зделал автор снимка легко имитируеться... приемуществ Силки я не увидел

[Schwanz]

Цитата

получить цвета и тени, как у меня и лучше

цвет ужас... всегда говорил и буду говорить, что пдку из двадцатки делает кошмар

[Epigon]

ой так это 20? а я подсунул ей матрицу цвета от 5-рки... все равно получилось почти идентично...

[K_Michael]

действительно все очень перенасыщено( и не до экспонировано.

[redfish3]

Спасибо за обсуждение.

1. PDCU по умолчанию берет настройки с камеры, где был взведён режим "яркий" (насыщеность и контрастность)
увеличены на 1 ступень. Это объясняет эффект "нереально красивых" фотографий. Тот jpeg, которые я приложил,
я сделал по умолчанию. Так что на этот вопрос я получил ответ.

2. В цветах SDS есть 2 режима: color mode и color profile, посоветуйте пожалуйста
какие выбирать для обработки RAW пейзажей (например утренних).

[Strangerx]

Даже не знаю можно ли тут такое спрашивать, но мне интересно есть ли впринципе силкипикс ломаная не всякими извратными способами с заменой файлов? Скачивал пару таких архивов и везде вирусы.

[deejjjaaaa]

Strangerx (09 November 2011 - 20:53) писал:

Даже не знаю можно ли тут такое спрашивать, но мне интересно есть ли впринципе силкипикс ломаная не всякими извратными способами с заменой файлов? Скачивал пару таких архивов и везде вирусы.

вечный trial (продлять раз в 30 дней)...

[Strangerx]

Спасибо.

[IOTNIK]

deejjjaaaa (09 November 2011 - 20:58) писал:

вечный trial (продлять раз в 30 дней)...

А у меня не получается.

[DERB]

тоже танцы с бубном не помогают..
перешел на адоб.

[nighttman]

IOTNIK (10 November 2011 - 12:57) писал:

А у меня не получается.

Там можно вручную удалить ветку реестра HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\ISL\COMMON и файлик С:\WINDOWS\system32\msisl$.dll . Можно наверно и bat-файлом это реализовать , но я не очень в этом разбираюсь что в нём писать )

[redfish3]

Я разочаровался в PDCU. Сравнивал с Rawterapee.
Зеленый отдаёт в жёлтый. (баланс с брал камеры)
Очень насыщенные цвета (например бутоны жарков, тюльпанов) PDCU
не может адекватно отобразить. Кажется я подсел на Rawterapee!

В Developer Studio никак не могу получить адекватные цвета, никак не получается.
Буду признателен, за любые советы по этой проблемы. Готов читать, если такой
мануал где-то есть.

[Epigon]

а ведь равтерапия это всего лишь кастрированый Dcraw/UFraw c фантиками.... многие проходят эту дорогу...

[deejjjaaaa]

IOTNIK (10 November 2011 - 12:57) писал:

А у меня не получается.

что сложного ? запустил командный файл -> запустил ПО, появилось диалоговое окно -> ничего не трогая в нем запустил командный файл еще раз -> и уже потом выбрал trial... все.

[redfish3]

Epigon (07 November 2011 - 21:23) писал:

Попробовал вообще без всяких кликов... точнее только 1 скорректирована насыщеность, у вас она бешено задрана.. пришлось задрать и мне...

Это в RawTerapee сделано?

[Epigon]

нет не в ней.. в гимпе, но можно в чем угодно...

[redfish3]

Epigon (14 November 2011 - 11:52) писал:

нет не в ней.. в гимпе, но можно в чем угодно...

Gipm... Я UFRaw пробовал под линуксом. Насколько я понимаю, у них один родитель.
По качеству получаемой картинки UFRaw понравился. Интерфейс и средства автоматизации слабые.

[Epigon]

средства автоматизации как раз самые сильные из всего что есть..
а вот интервейс конечно.... да...
на я нахожу в этом плюс не надо по всяким меню лазимть

Сообщение отредактировал Epigon: 15 November 2011 - 07:29