Сообщений в теме: 4121

[karimar]

31ый..., тут все же соглашусь, единственный лим, который оч.хотелось бы иметь.

[Vlad_Biker]

karimar (22 June 2013 - 09:41) писал:

31ый..., тут все же соглашусь, единственный лим, который оч.хотелось бы иметь.

на ФФ. Представляете - это ж как 20мм сейчас!!! А вот насчет 55-го... кто его знает, но Fa 50 увидеть на ФФ тоже хочу!

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 22 June 2013 - 13:08

[andrew_abv]

Vlad_Biker (22 June 2013 - 13:07) писал:

на ФФ. Представляете - это ж как 20мм сейчас!!!

Нет, именно на кроп. Получается, как классический полтинник на ФФ с т.н. "нормальным" углом обзора. 31 мм на ФФ - это уже совсем другое, классический ширик - пейзаж, стрит (прогулка по городу).

[fone]

2112 сказал:

его цена это космос

575 евро это далеко не космос.

[2112]

fone (22 June 2013 - 18:58) писал:

575 евро это далеко не космос.

У нас он стоит офф. 615 эвро,..

[fone]

C пересылкой из латвии такая цена и получается, и гарантия российская, 2 года.
У нас, это не у Вас =) ибо в ближайшем ко мне хорошем "оффлайн" магазине это стекло стоит 813 евриков...

[2112]

fone (23 June 2013 - 20:39) писал:

У нас, это не у Вас =) ибо в ближайшем ко мне хорошем "оффлайн" магазине это стекло стоит 813 евриков...

официальный с гарантией 2 года, в инет магазах.

[Kozel]

fone (23 June 2013 - 20:39) писал:

C пересылкой из латвии такая цена и получается, и гарантия российская, 2 года.
У нас, это не у Вас =) ибо в ближайшем ко мне хорошем "оффлайн" магазине это стекло стоит 813 евриков...

Не знаю, где, как, но мне пришлось заплатить почти 30 000 рублей за последний. .

[fone]

Kozel сказал:

Не знаю, где, как,

Скрытый текст

профотекс, тема есть на форуме:

http://www.penta-clu...BE%D1%81%D1%8B/

Сообщение отредактировал fone: 23 June 2013 - 20:53

[Kozel]

fone (23 June 2013 - 20:52) писал:

Скрытый текст

профотекс, тема есть на форуме:

http://www.penta-clu...BE%D1%81%D1%8B/

Спасибо.

[karimar]

тема ожила, прям захотелось найти время и поснимать.
поснимал, в очередной раз убедился что мне нра эта звезда:
и когда свет есть (фото 1 - f1.8)

и когда света нет (фото 2 - f2.0):
(пысы: понимаю все-равно веб формат, но лучш все же открыть карточки.
обе карточки проявлены и сжаты под web в SilkyPix)
(и по ссылке с парой кликов кривых в ФШ (возможно и вкусовщина http://www.penta-clu...ost__p__1465318)

Сообщение отредактировал karimar: 24 June 2013 - 16:12

[kattaneo]

Доброго дня!
Прогулялись по парку, в целом, довольна объективом

на f2.4


на f 2.0


f1.4


f2.4



F1.4


F2.8


F4

[karimar]

f1.8
(проявка рав и web silkypix)

[karimar]

ну и еще пара фот из сенняшних на F2.0 (экзиф присутствует)
на сим закончу постить домодеткофото в этой ветке
в общем и целом показав что меня привлекает в этом стекле
однако не сомневаюсь что мне еще только предстоит понять всю полноту его возможностей
(все из загруженных здесь мной фот не подвергались обработке в ФШ
только проявка в равконвертере)

Сообщение отредактировал karimar: 27 June 2013 - 00:42

[karimar]

и сцылка на пару кликов в ФШ:
http://www.penta-clu...ost__p__1466582

[andrew_abv]

karimar (27 June 2013 - 10:29) писал:

и сцылка на пару кликов в ФШ:
http://www.penta-clu...ost__p__1466582

По-моему без ФШ лучше было бы. *55 и так достаточно контрастный.

Раньше я тоже накручивал контрасту частенько, переболел уже этим

Сообщение отредактировал andrew_abv: 27 June 2013 - 11:11

[olegarhiy]

karimar (27 June 2013 - 10:29) писал:

и сцылка на пару кликов в ФШ:
http://www.penta-clu...ost__p__1466582

Мне тоже версия с ФШ не понравилась. Коричневизны много (стилизация под сапог). Я бы экспозицию поправил, посветлее бы сделал.

[karimar]

andrew_abv (27 June 2013 - 11:05) писал:

По-моему без ФШ лучше было бы

olegarhiy (27 June 2013 - 11:12) писал:

Мне тоже версия с ФШ не понравилась.

может и так.
ловлю себя частенько на мысли, что с контрастом нежнее надо, еще нежнее ))

[homer1313]

k5 2 и немного корекции.f1.8

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал homer1313: 30 June 2013 - 00:04

[Kozel]

homer1313 (28 June 2013 - 17:50) писал:

k5 2 и немного корекции.f1.8

Пересвечено.
Композиция.

[O_ld]

Не так много обработки как может показаться на первый взгляд. В студии понравилось работать.

Прикрепленные изображения

• 

[2112]

homer1313 (28 June 2013 - 17:50) писал:

k5 2 и немного корекции.f1.8

хоть один человек да выложил

[Kozel]

2112 (28 June 2013 - 22:17) писал:

хоть один человек да выложил

Так не накопил ещё на 5-2. Если к зиме полнокадровую не выпустят, возможно, 5-IIS возьму. У меня пока ещё старая пятёрка жива, но ставить на неё 55\1,4 нет смысла из-за плохо работающего автофокуса.
Зато на К-01, 55 фокусируется достаточно хорошо.

[2112]

Kozel (28 June 2013 - 22:54) писал:

Так не накопил ещё на 5-2. Если к зиме полнокадровую не выпустят, возможно, 5-IIS возьму. У меня пока ещё старая пятёрка жива, но ставить на неё 55\1,4 нет смысла из-за плохо работающего автофокуса.
Зато на К-01, 55 фокусируется достаточно хорошо.

не деньги а хороший пример с *55, нафига вам полный кадр? даже на К200D не жаловался на фокус с *55 хотя снимал им очень мало.

[Kozel]

2112 (29 June 2013 - 20:46) писал:

не деньги а хороший пример с *55, нафига вам полный кадр? даже на К200D не жаловался на фокус с *55 хотя снимал им очень мало.

У меня к-5 с 55, часто "мажет". Полный кадр, мне нужен для других объективов, для съёмки при слабом освещении.
А чем пример хорош? У меня мыльница так снимает. (правда на большем фокусном).

Сообщение отредактировал Kozel: 29 June 2013 - 21:23

[karimar]

возникал вопрос как *55 ведет себя на ФФ
проявил на днях еще зимнюю пленку
(снято на Z-1P, пленка любительская FujiFilm Superia200, проявка и скан в минилабе, ресайз под web в ФШ)
кому интересно:

Сообщение отредактировал karimar: 17 July 2013 - 11:25

[DERB]

karimar, виньетки вроде нет
снимали с блендой?

[karimar]

DERB (03 July 2013 - 09:27) писал:

karimar, виньетки вроде нет
снимали с блендой?

бленду ваще не снимаю ни с одного из своих стекол. соответственно здесь тоже с ней.

[olegarhiy]

homer1313, отлично! какая чудная девочка! какое прекрасное настроени! какой колор!
p.s. ничего не пересчечено в самый раз!

[andrew_abv]

homer1313 (28 June 2013 - 17:50) писал:

немного корекции

olegarhiy (03 July 2013 - 10:28) писал:

какой колор! ... в самый раз!

Почему все непременно стараются "задрать" контраст? По-моему объектив и без того достаточно контрастен, особенно для портретов. Или цвета с него блеклые получаются без коррекций? (видел такое с *55)

karimar (01 July 2013 - 11:52) писал:

проявил на днях еще зимнюю пленку
снято на Z-1P, пленка любительская FujiFilm Superia200, проявка и скан в минилабе

А из-за чего такой пересвет на 1-й и 2-й?
И еще, это открытая, или прикрывали немного?