Сообщений в теме: 659

[himik_007]

Ну не знаю. Я вижу разницу причем очень существенную. Контраст сильно хуже, не говоря о резкости. А вот когда стал пробовать поснимать что-то типа птичек то понял что фильтр это не нужно. Это только вредит.

[Сергей Сутормин]

CBC (1.7.2011, 9:19) писал:

какая ужасающая разница...
да и сложно судить, если кадры по-разному проэкспонированы, ББ тоже подгулял....

Разница вообще-то ощутима.. трудно не заметить. ББ в данном случае не имеет значения.

[biv]

himik_007 (30.6.2011, 20:33) писал:

...с таким плохим контрастом и мылом....

Есть такое дело. Заметил это давно, еще на штатнике (18-55). После этого поскручивал нафиг со всех объективов защитные фильтры. Потихоньку меняю полярики, градиентники и проч. на более качественные...
Кстати, качество падает не только в контрасте и разрешении. Зайцестойкость ещё падает катастрофически.

[IOTNIK]

sentik (17.3.2011, 12:26) писал:

И ещё вопросец, хочу полярик от Шнайдера на мои ДАлимы (21,40,70), в украинских магах не могу найти слим МRC 49мм, но просто слимы есть. Насколько критично МRC покрытие? Ну и поскольку имею 21-й, а в планах и 15-й, то только слим, правильно?

А у нас есть.

sentik (18.3.2011, 12:11) писал:

Таким образом, вот накой будет подходящим - http://abcphoto.com.ua/item/6133-Schneider...-49mm-info.html. Поискать только MRC хочется.

bigbalaboom (10.4.2011, 17:43) писал:

Так что главное- не навреди! исходя из этого- что посоветуете? достаточно ли uv (0) ???

Плохой фильтр, с плохим просветлением, вносит искажение в цветопередачу.

[IOTNIK]

Господа ребята, а на 24* какой фильтр лучше поставить - Роденшток или Хою НД?

[Al_lexx]

IOTNIK (6.7.2011, 12:10) писал:

Господа ребята, а на 24* какой фильтр лучше поставить - Роденшток или Хою НД?

Они оба качественные, если речь идет о роденшток MC SUPER UV HR. Думаю, что Hoya HD, будет более устойчив к грязи и т.п. Так же хороши B+W серии MRC-NANO.
https://www.schneideroptics.com/ecommerce/C...54&IID=8168

[S_V]

IOTNIK (6.7.2011, 15:10) писал:

Господа ребята, а на 24* какой фильтр лучше поставить - Роденшток или Хою НД?

Я за Rodenstock ИМХО

[Димка-учитель]

IOTNIK (6.7.2011, 12:10) писал:

Господа ребята, а на 24* какой фильтр лучше поставить - Роденшток или Хою НД?

Оба хорошие, оба помогут словить чуть больше зайцев, но хоевские покрепче будут и Роденштоков, и Б+В. Хотя вот зачем портить фильтром такой объектив, да еще и не поляриком, я не понимаю...

[Александр Т]

Сори за примитивный вопрос. Вчера на "встрече" мне порекомендовали попробывать снять мой фильтр hama UV d77 (XXV) так были подозрения, что он вносит некие поправки на экспозамер, да и вообще, и попробывать для сравнения поснимать без него. Но я столкнулся с проблемой - как он снимается - у меня ни как не поличается - как его зажать что бы скрутить? Ну и если действительно дело в нем - то что взять на замену - не полярик. а просто для защиты. Спасибо. Да он прикручен на Pentax 16-50 *

[Al_lexx]

2Александр Т
Главное равномерно распределить давление на оправу. Зимой сам попался на этом. Два B+W залипли и ни в какую.
Встретился с KNA, думал будет хирургия. Человек взял, обхватив равномерно и тут же раскрутил.

[Александр Т]

Al_lexx (10.7.2011, 5:34) писал:

Встретился с KNA, думал будет хирургия. Человек взял, обхватив равномерно и тут же раскрутил.

а это кто KNA?

[Al_lexx]

Александр Т (10.7.2011, 14:51) писал:

а это кто KNA?

Николай Курчавов.

[IOTNIK]

Димка-учитель (9.7.2011, 17:13) писал:

Оба хорошие, оба помогут словить чуть больше зайцев, но хоевские покрепче будут и Роденштоков, и Б+В. Хотя вот зачем портить фильтром такой объектив, да еще и не поляриком, я не понимаю...

Так ты бы видел мою 24 - песок, прочие прелести.

[Мирное Оружие]

я за ХОЮ однозачно - особенно HD series.

[IOTNIK]

Мирное Оружие (17.7.2011, 13:23) писал:

я за ХОЮ однозачно - особенно HD series.

А чем Роденшток не угодил?

[Мирное Оружие]

IOTNIK (17.7.2011, 15:12) писал:

А чем Роденшток не угодил?

Роденшток - превосходные фильтры, но как мне показалось ценник высоковат...
Пользуюсь Хоей HD серией и по цене приемлемо а по качеству просто безупречно. Про серии HMC HRT ничего особого в пользу Хои сказать не могу...
Технология изготовления HD очень впечатляет, как результат:

[IOTNIK]

Мирное Оружие (17.7.2011, 14:25) писал:

Роденшток - превосходные фильтры, но как мне показалось ценник высоковат...

У меня получается разница между ХД и Диджитал - 10-15 долларов. Тоесть, по сути, ничего.

[Мирное Оружие]

IOTNIK (17.7.2011, 16:02) писал:

У меня получается разница между ХД и Диджитал - 10-15 долларов. Тоесть, по сути, ничего.

а Вы где покупаете?

[2112]

Al_lexx (09 July 2011 - 15:31) писал:

Они оба качественные, если речь идет о роденшток MC SUPER UV HR. Думаю, что Hoya HD, будет более устойчив к грязи и т.п. Так же хороши B+W серии MRC-NANO.
https://www.schneideroptics.com/ecommerce/C...54&IID=8168

B+W серии MRC-NANO имеют более широкое бронзовое кольцо стакана и оно немножко меньше во высоте чем просто MRC серия, т.е НАНО версия подоёдт и для шириков, ещё заметил что НАНО серия меньше собинрает пылинки и легче чиститься, MRC серия очень легко царапаеться так, что будьте акуратны.

[OMG67]

Заметил, что при съемке с поляриком появился шум, здорово заметен на небе. Без него все ОК..
В чем подвох? Плохой фильтр (вроде хоя)? У всех поляриков так?

Сообщение отредактировал OMG67: 16 October 2011 - 18:04

[IOTNIK]

Может дело в автоисо? Полярик же на себя по три-четыре стопа светосилы забирает.

[OMG67]

Да вот не было времени поэкспериментировать, теперь думаю все-равно купить полярик и не хочется "промазать"...

[ENCOM]

А я никак не пойму Hoya HD и новые Kenko Zeta на одном заводе чтоли делаются? Какая между ними вообще разница?
И я так понимаю что B+W однозначно лучше двух вышеупомянутых?
Я про исключительно защитные.

[Al_lexx]

Stupidcolours (23 October 2011 - 22:42) писал:

...
И я так понимаю что B+W однозначно лучше двух вышеупомянутых?
Я про исключительно защитные.

Я бы не был так категоричен. Hoya HD - очень хорошие фильтры (скажем полярики, я предпочитаю именно эти). Ии.. разница, для защитного UV фильтра может быть на столько мизерная, что не стоит какого бы то ни было обсуждения. Имхо, главное отличие, в материале корпуса. У немца он латунный, что не лучше и не хуже (может как то иначе меняются физические размеры, от изменения температуры).
Кенко зета.. какая разница, на каком заводе? Хороший, относительно бюджетный фильтр. Использую на ките (EF-S 15-85), с весны. Пока ещё ни одного зайца не поймал (правда и ночью им не снимал).

[IOTNIK]

Хоя вносит желтую составляющую в спектр.

Stupidcolours (23 October 2011 - 22:42) писал:

И я так понимаю что B+W однозначно лучше двух вышеупомянутых?

Полярик? Если да - то хз. Мне Хоя больше нравится( ХД ). Если защитный - то точно.

[ENCOM]

Я исключительно про защитные или УВ, полярики это уже отдельная песня, там смотреть надо.

[IOTNIK]

Просто эффект разный.
Защитные лучше брать именитые - объективы ведь хорошие.
ХД серия будет однозначно уводить в желтый цвет - это можно посмотреть даже в магазине.

[MOKRIZZONNI]

Подтверждаю -полярик Кенко Зета 77мм на 16-50* трохи желтит, но мне фиолетово ибо снимки на выходе рассматриваю только в ракурсе постобработки .Зато он реально всепогодный, так скаать

[Зонтик]

Добрый день. Пользовался всегда только защитными фильтрами. А, нет, еще софтом балуюсь на Сигме.
Не так давно пришлось поснимать 31 лимом на воде, при ярком солнце, сером небе и в ограниченном по времени режиме. На части кадров от неба ничего вообще не осталось, а изредка и блики на воде выбиты. Ну что наснимал то наснимал, но задумался об использовании фильтра, дабы избежать в дальнейшем таких печалек.
Посоветуйте, пожалуйста, светофильтр на 31 лим, для того чтобы небо можно было более-менее спасти (градиентный или полярик или оба?), какой фирмы, я так понимаю нужен слим? Ссылку если дадите, так вообще здоровско.

За компанию, поскольку в планах покупка 77-го, посоветуйте для него защитный фильтр, есть ли какие-то особенности (слим и т.д.) и, ну, софт, опять же. И нужен для полярик для съемки портретов?

Огромное спасибо.

[sledz]

Слим не нужен -У Вас не настолько широкие объективы. В идеале нужен и полярик и градиентник. От засветов неба - градиентник, от бликов на воде - полярик. Только оба вместе применять не надо ).