Перейти к содержимому


Бюджетный Лонгтом 250/2.8

Автор NetSkater, 24 Mar 2009 15:40

Сообщений в теме: 52

#31 Андрей АМ

  • Модератор
  • 7370 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 26 March 2009 - 12:41

Просмотр сообщенияNetSkater (25.3.2009, 20:00) писал:

Еще раз ткнул - в зависимости от места - центр - brightness 82-87%, край - 77-82%. Стена неровная, так что ошибка измерений больше разницы.
Замечательно, только, к сожалению, это не доказывает, ни полно-, ни широко-кадровости объектива. Согласно Волосову, у всех длиннофокусных (от 150мм) ОКС-ов под 35мм плёнку виньетирование не более 20%...

#32 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 26 March 2009 - 12:54

Переводить пленку тестовыми кадрами пока не хочется. Полнокадровой цифротушки тоже нет. Поэтому могу только сказать, что в видоискателе mz-5n виньетирование очень умеренное. Я бы сказал, что лучше, чем у nikkora 300/4.5, но Вы ведь спросите: "Как замерили?" :)

#33 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 29 March 2009 - 10:29

Попробовал снимать с 1,7 AF конвертером. В результате получается 425/4,76. Автофокус уверенный. Картинка достаточно пристойная, хотя резкость заметно упала. Хроматика, само собой, усилилась. Вот 100% кроп с наиболее сильной замеченной хроматикой на границе перехода от черного к белому (ISO 800).

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: _IGP2291.jpg

Сообщение отредактировал NetSkater: 29 March 2009 - 10:30

#34 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 27 April 2009 - 19:06

Поснимал ОКС-ом. Объектив очень интересен как макрик с малой глубиной резкости. Благодаря коротким выдержкам, нет шевеленки.
Для съемки живности пока не пробовал в связи с отсутствием оной.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: _IGP2408___1.jpg
  • Прикрепленное изображение: _IGP2408___2.jpg

Сообщение отредактировал NetSkater: 27 April 2009 - 19:07

#35 Гость_kreisser_*

  • Гость

Отправлено 27 March 2010 - 18:24

Просмотр сообщенияNetSkater (24.3.2009, 14:39) писал:

В планах изготовление нормального фокусера с лапой под штатив, что должно снизить вес и повысить удобство использования.
И как планы, на бумаге или на деле? :)

Сообщение отредактировал kreisser: 27 March 2010 - 18:47

#36 Андрей АМ

  • Модератор
  • 7370 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 27 March 2010 - 18:43

Просмотр сообщенияNetSkater (26.3.2009, 12:53) писал:

...но Вы ведь спросите: "Как замерили?" :)
А вот и не спрошу... :)
Для сравнительной "оценки", на мой взгляд, вполне достаточно субъективного мнения наблюдателя.

#37 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 27 March 2010 - 19:18

Просмотр сообщенияkreisser (27.3.2010, 18:23) писал:

И как планы, на бумаге или на деле? :)
Да никак.. Токаря не смог уговорить выточить такой стакан - говорит, нет заготовки, а потом забросил потихоньку..Может, со временем..

#38 Гость_kreisser_*

  • Гость

Отправлено 27 March 2010 - 19:47

Просмотр сообщенияNetSkater (27.3.2010, 18:17) писал:

Да никак.. Токаря не смог уговорить выточить такой стакан..
С токарями нынче проблема, даже за деньги не хотят точить.
Мне последний заказ почти пол года делали. :)

#39 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 27 March 2010 - 20:27

Просмотр сообщенияkreisser (27.3.2010, 19:46) писал:

С токарями нынче проблема, даже за деньги не хотят точить.
Мне последний заказ почти пол года делали. :)
Так этот согласен, а вот алюминиевую трубу в районе 110 мм найти - проблема. А из стали - неохота, такая тяжелень получится.. Была идея сделать фокусер на хвостовик, он там диаметром около 90 - так на нем резьбы нет, разве что на клей, или газовым хомутом затянуть.. Хотя картинка нравится, не брошу его.

Его, кстати, на молотке продают: http://molotok.ru/it...ks_2_250_2.html

Сообщение отредактировал NetSkater: 27 March 2010 - 20:31

#40 Гость_kreisser_*

  • Гость

Отправлено 27 March 2010 - 21:01

Просмотр сообщенияNetSkater (27.3.2010, 19:26) писал:

Его, кстати, на молотке продают....
У меня два Sonnar 180, так что пока воздержусь от самодкльщины.

#41 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 19 June 2010 - 20:57

Наконец, добил этот проект. В качестве основы был использован корпус без линз от Sonnar 180/2.8 "Зебра". В нем на мое счастье осталась работоспособная диафрагма. Линзоблок ОКС-а пришлось обточить (причем, сделать две ступеньки по форме зоннаровского корпуса). Весело, но диафрагма оказалась, похоже, на месте - не виньетирует. Корпус уже имеет опору под штатив. Осталось только посадить линзоблок на "холодную сварку". Из-за достаточно короткого рабочего отрезка, кольцо М42 пришлось закрепить прямо на пентаконовский хвостовик, благо там были три резьбовых отверстия. Вот так он выглядит сейчас - впереди еще отмывка от излишков эпоксидки, и установка "навечно" кольца М42-К.

Вес - килограмма 4 (не взвешивал). Вполне резок на открытой. Бесконечность есть.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: DSC02858_.jpg

Сообщение отредактировал NetSkater: 19 June 2010 - 20:58

#42 Гость_kreisser_*

  • Гость

Отправлено 19 June 2010 - 23:16

Просмотр сообщенияNetSkater (19.6.2010, 20:56) писал:

Наконец, добил этот проект. Вес - килограмма 4 (не взвешивал).
И куда его? :)

Просмотр сообщенияNetSkater (19.6.2010, 20:56) писал:

В качестве основы был использован корпус без линз от Sonnar 180/2.8 "Зебра".
Кто его так? :)

#43 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 20 June 2010 - 07:00

Просмотр сообщенияkreisser (19.6.2010, 23:15) писал:

И куда его? :)
На штатив, и птЫчек сЫмать.. :lol:

Просмотр сообщенияkreisser (19.6.2010, 23:15) писал:

Кто его так? :)
А бог его знает. Я купил у дедов-мастеров по ремонту фото в таком состоянии - видно оптика была совсем уж убитая.. Или куда-то использовали ее..

#44 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 20 June 2010 - 08:15

Просмотр сообщенияkreisser (19.6.2010, 23:15) писал:

И куда его? :)

Дошел до весов - видно 4 кг - это мне с испугу показалось.

Настоящий вес - 2120 грамм - на уровне соответствующих трехсоток.

#45 Гость_kreisser_*

  • Гость

Отправлено 20 June 2010 - 09:31

Просмотр сообщенияNetSkater (20.6.2010, 8:14) писал:

Настоящий вес - 2120 грамм - на уровне соответствующих трехсоток.
Ну тогда труды не зря!
Ждемс фотографий!

#46 Вумудщзук

  • Пользователь
  • 349 сообщений

Отправлено 30 November 2010 - 12:15

как выглядит в сборе, с родным фокусером похожий 250/2.8:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...em=300497484170
окс5-250-1
Прикрепленное изображение: 5_250_1.jpg
такое же бронетанковое изделие :)

#47 Гость_kreisser_*

  • Гость

Отправлено 30 November 2010 - 14:42

Просмотр сообщенияВумудщзук (30.11.2010, 11:14) писал:

как выглядит в сборе, с родным фокусером похожий 250/2.8:
Стоит тех денег, или Яшму искать а может Кэнон ФД, все таки 300 а не 250!? :)

#48 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 30 November 2010 - 14:51

Просмотр сообщенияkreisser (30.11.2010, 14:41) писал:

Стоит тех денег, или Яшму искать а может Кэнон ФД, все таки 300 а не 250!? :)
Ну если попадется за те же деньги ФД - думаю просветлением будет лучше.
А вот яшма - переделки меньше, а вот фото с него видел немного.

#49 Гость_kreisser_*

  • Гость

Отправлено 30 November 2010 - 15:17

Просмотр сообщенияNetSkater (30.11.2010, 13:50) писал:

А вот яшма - переделки меньше, а вот фото с него видел немного.
Nikon MC Yashma-4N 2,8/300 Lens

#50 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 30 November 2010 - 15:43

Просмотр сообщенияkreisser (30.11.2010, 15:16) писал:

Nikon MC Yashma-4N 2,8/300 Lens
Резкость как бы ничего, а вот боке, похоже, двоящее..

#51 Вумудщзук

  • Пользователь
  • 349 сообщений

Отправлено 30 November 2010 - 15:58

Просмотр сообщенияkreisser (30.11.2010, 14:41) писал:

Стоит тех денег, или Яшму искать а может Кэнон ФД, все таки 300 а не 250!? :lol:
кто ж его знает, стоит или нет, это надо у NetSkater-а спрашивать, как там картинка :)
Как мну кажеццо, 450 - многовасто. На евау вообще цены на окс-ы безобразно раздуты. Но если за 450 попадётся ФД - надо брать обязательно. Даже если не ставить, то хоть перепродать за каких 800 :)
И кэнон, несмотря на бОльшую дырку и большее количество линз, на 800 гр легче :P

На схеме у этого 5-250-1 первый элемент, по крайней мере так видно на картинке, - просто плоская пластинка - защитное стекло? если так, то кмк есть вероятность, что первая линза сделана из чего-то специального, того же флюорита

----

а я вот по картинкам с этой яшмы даже про резкость не могу ничего сказать: даже на крупном плане типа этого
Изображение
всё равно непонятно, таки куда целились, и где же собственно эта резкость... Впрочем, эти картинки пожаты будь здоров

#52 hopscotch

  • Пользователь
  • 559 сообщений

Отправлено 16 April 2011 - 18:45

Достал вчера предмет обсуждения - ОКС 2-250-2. По каталогу Яковлева-Волосова он близок к линейке "Таиров" ОКС 1-150-1 (150/2,8), ОКС 1-200-1 (250/2,8) и ОКС 1-300-1(300/3,5). Это все варианты одной схемы. Оправа без диафрагмы и отсустствие клейма завода вызывает предположение что это версия объектива в специсполнении. Кстати, там как бы вообще нет апертурной диафрагмы, и пучок ограничивается резьбовым кольцом 3-го компонента, то есть реально у него сейчас светосила больше 1/2,8 потому возможно и наблюдается такой большой продольный хроматизм(не хроматизм увеличения - он от относительного отверстия не зависит). По схеме апертурная диафрагма расположена между 2 и 3 компонентами, предположительный размер 78-80мм.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP3754.JPG
  • Прикрепленное изображение: IMGP3755.JPG

#53 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 16 April 2011 - 19:26

Просмотр сообщенияhopscotch (16.4.2011, 18:44) писал:

Достал вчера предмет обсуждения - ОКС 2-250-2.
Ага, точно как мой. У него корпус в районе задней линзы с толщиной стенки миллиметров 15.. :)
Можно вытащить все линзы, замерить внутренний диаметр, и проточить стенки "трубы" линзоблока снаружи для снижения веса, оставив, скажем, 3-4мм толщины стенки.

Просмотр сообщенияhopscotch (16.4.2011, 18:44) писал:

реально у него сейчас светосила больше 1/2,8
Попробую сравнить с К200/2.5 по выдержкам.
.. Сравнил. Хмм.. Судя по выдержкам - что-то в районе 1.8 :) 250/1.8.. :P
По крайней мере, выдержки те же, что у 135/1.8 на полностью открытой..

Сообщение отредактировал NetSkater: 16 April 2011 - 19:42

Обратно в Самостоятельный ремонт и самоделки · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Самостоятельный ремонт и самоделки
  4. Правила Форума