Сообщений в теме: 57

[nShade]

Цитата

А киты.... За 1180 долларов можно купить дабл кит pentax, зачем мне это добро, чтобы искать, куда потом продать?

Я так думаю, что дабл кит - не самый плохой выбор. 17-70 все-таки дороговат и, ИМХО, денег своих не стоит. Уж лучше 18-55, он стоит, и притом не намного хуже. А если уж вы хотите себе один универсальный объектив на два года вперед, то можно посмотреть на Tamron 17-50/2.8, запас светосилы еще никому не мешал
И вспышку, если хотите снимать людей, обязательно возьмите вспышку, иногда без нее ну никак.

Сообщение отредактировал nShade: 28 March 2009 - 10:21

[Andrei_P]

Alex UA (27.3.2009, 19:29) писал:

С выбором определился: pentax 20d+DA 17-70/4 SDM или Nikon d90+Nikkor AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR DX.

Уважаемый Alex UA! Как владелец комплекта Pentax K20D и DA 17-70, очень не рекомендую вам покупать этот объектив. Во всяком случае мой экземпляр (на мой взгляд) ничем не отличается от DA 18-55. Мне кажется, вам стоило бы присмотреться к фиксу DA 21Lim (это для пейзажей и "строительных конструкций") ну и DA 18-55 для всего остального.

[LMCo]

Surf (26.3.2009, 3:00) писал:

Мне кольцо диафрагмы крутить не обязательно - могу и в кнопочки потыкать (-: (вернее, на камере покрутить). Ну просто вот сам процесс приятен. Простите за такую невинную женскую слабость. Пока завал с учёбой и никак не успеваю вечером дойти до магазина, потрогать-померить всё. Обязательно отпишусь о выборе.

Тогда Вам на старшие никоны или панасоник. На цифровых пентаксах к этому процессу прибавится процесс ручной установки выдержки или замер последней специальной кнопкой с хлопаньем диафрагмой, при этом не всегда корректно работающий на камерах до Км.

[Alex UA]

Спасибо откликнувшимся! Вчера посетил магазин и покрутил-пощелкал обоими выбранными камерами. Задумался еще больше. Чисто по ощущениям 20d удобнее лег в руку своим защищенным корпусом, приятно-мягко прозвучал зеркалом, но с китом попытка навестись на резкость в наиболее темном магазинном углу увенчалась успехом не с первого раза, и не на всех кадрах... А вручную на ките такой светосилы (3,5-5,6) я в видоискателе сфокусироваться не смог... Зрение у меня такое и я в сумерках вообще плохо вижу, даже в очках... А nikon d90 фокусировался влет, при тойже светосиле его кита, видоискатель его более светлым и не таким глубоким как у pentaxa показался. На нем вручую фокусировку не влет, но произвел и если что, то спасет лив вью, который опробовал....
И вот казалось бы надо обрадоваться! Ан нет... Кучу снимков смотрел с разных камер. К pentax душа лежит по цветопередаче и рисунку. Меняю тактику: Раз DA 17-70 не то, что Вы советуете покупать, а киты меня картинками не устраивают, то пощупаю таки еще к200 и может высвобидившийся финанс на более светлую оптику потрачу. Вот что с видоискателем у него, в сравнении с 20d?.
Плохо, что получается нет у pentaxa альтернативы Nikkor AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G в цене до 800 баков. Набрать лимов или звезд на пейзаж+портрет+лебедей на пруду боюсь не под силу будет и не оправдано думаю для любителя, как и d200. d300 и выше.....

Сообщение отредактировал Alex UA: 29 March 2009 - 19:17

[АлеП]

Alex UA (29.3.2009, 20:13) писал:

Набрать лимов или звезд на пейзаж+портрет+лебедей на пруду боюсь не под силу будет и не оправдано думаю для любителя, как и d200. d300 и выше.....

А Вы и не набирайте их много -для начала.

Благо с сегодняшним ценообразованием их в прок не запасеш

Но если Вам мыльница стала "тесна"-то зеркалка -подразумевает -"набирать и лимы и звезды и кофр для тушки плюс с несколькими линзами" (для мыльницы хватало барсетки)

С мыльницей наверное определились какое более востребованное фокусное -такой ЛИМ и взяли бы (все этим все закончится все равно ) (как и рекомендует Андрей Р) или просто фикс.

-Вдруг завтра не устроит картинка с зума -в частности 17-70 надо быть готовим расстаться с ним "задешево" потому как он уже б/у ,а штатный зум выручит не только "на первое время". А если его

еще купить в "продаме" .....----и цена Вас не обременит и определитесь со следующей покупкой

а штатник (зум) не помешает-в крайнем случае потраченные деньги всегда вернете(мнение не мое-писалось колегами не однократно)

-Но если Вы психогицски не готовы к обновам или таким движениям - стоит задуматься о приобретении зеркалки(любой).

-Ну а если "шарашить" -мое мнение Nikon правильный выбор.

[An73]

Alex UA (29.3.2009, 19:13) писал:

Спасибо откликнувшимся! Вчера посетил магазин и покрутил-пощелкал обоими выбранными камерами. Задумался еще больше. .....

Возможно, нельзя (вообще нельзя) сделать выбор между двумя примерно равноценными камерами, именно поэтому в магазинах продают и Никон и Пентакс и Кэнон с Сони и Олимпусом....

Есть (ИМХО) полурешенеие - Пентакс К-м - маленький, на батарейках, цена с китом - как у хорошей мыльницы, лимы - по вкусу, тревел-зумм - тамрон 18-250 уже есть б/у и недорого, если припечет - светосильный тамрон-зумм .../2.8, можно попробовать поснимать.

Если не понравится - потеряете в деньгах относительно немного, продав все купленное или оставив второй камерой, зато четко будете знать, что есть что...

[Михаил М.]

Alex UA (29.3.2009, 20:13) писал:

Раз DA 17-70 не то, что Вы советуете покупать, а киты меня картинками не устраивают, то пощупаю таки еще к200 и может высвобидившийся финанс на более светлую оптику потрачу... Набрать лимов или звезд на пейзаж+портрет+лебедей на пруду боюсь не под силу будет и не оправдано думаю для любителя

А Вы и правда отличите 17-70 и кит по картинке? Я вот смотрел на 16-45 и 17-70, да кит себе и оставил он у Пентакса - вполне даже хороший. Я правда больше чем 24Х30 не печатаю.
Можно просто взять светосильный дискретник - хоть мануальный, конечно лучше 50 1.4, можно б.у. Просто понять - нужна вам эта светосила или нет, может вам диафрагма больше 4 не понравится.
DA лимы, по мне - темноваты, тут уж 50-135 лучше, но он дорогой, как и FA лимы.

[Alex UA]

"А Вы и правда отличите 17-70 и кит по картинке? Я вот смотрел на 16-45 и 17-70, да кит себе и оставил"
По своей картинке сначала конечно не отличу.... По чужым отличаю нормально Но брать чтобы попробовать и потом продать или поменять - не мое. Не торгую я и не меняю...
По фокусным определился конечно. Одним лимом или фиксом не обойтись. Стоя на горе в Карпатах или в Тянь-Шане, на Иссык-Куле, мне нужен был очень широкий угол. А бегая за дочей с сыном по дому с фотоаппаратом лучше иметь 70-100 (в 35мм эквиваленте). А фазанов и лебедей надо 200.
Поеду пощупаю К200 и К-м и для начала возьму наверное SMC-FA 35mm f/2 AL. Похожу с ним. Там посмотрим... покопим на SMC Pentax-FA 1:1.8 77mm Limited, а потом и на телевик ....
Да, вспышку Metz 58 возьму наверное сразу.
Итого 550+390+370 =1310 сразу. Еще аккумуляторы и карту памяти.. Нормально... Кофр жалко в Сибири остался с Киевом 19 и обективом Юпитер 21М, 200/4 от зенита. А вот интересно, можно сравнить по оптическим характеристикам Юпитер 21М, 200/4 с китом SMC-DA 50-200mm f/4-5.6 ED?

[rubikon]

Alex UA (27.3.2009, 21:29) писал:

Доброго Всем времени суток!
Я любитель, решивший сменить свой старый добрый CASIO QV 5700, 5мр с несъемым объективчиком
Большое спасибо!

ушел именно с qv5700(очень долго хватало его)
перешел на k10, da 50-135/2.8, fa50/1.4 и штатник(ищу замену)

[Ира]

juristkostya (24.3.2009, 13:05) писал:

Посмотрите 50-135/2,8. И диапазон на кропе исключительно удобный, и пылевлагозащита, и к оптическому качеству ни малейших нареканий. Многие его даже как портретник используют. Цена порядка 900 долл.

У меня такой был до недавнего времени. А теперь нет. Вместе с сумкой оставила в машине,которую голоснула,чтоб подвезли. Вот такие дела. Мне очень нравился.Сейчас присмотрела замену здесь.Но никогда не учавствовала в таком виде покупок,поэтому как то не решаюсь рискнуть.Не лохотрон ли?

[Om81]

Цитата

Но никогда не учавствовала в таком виде покупок,поэтому как то не решаюсь рискнуть.Не лохотрон ли?

Ну а Вы сами-то подумайте ))) Какое отношение это вообще имеет к покупкам? Это шоу.
Правила там внимательно прочитайте, может вопросы и отпадут

[p2hd]

.Сейчас присмотрела замену http://www.snupi.ru/]здесь[/url].Но никогда не учавствовала в таком виде покупок,поэтому как то не решаюсь рискнуть.Не лохотрон ли?
[/quote]
а что на этих аукционах продаются объективы ни разу не встречал ..

[dddd]

Surf (24.3.2009, 2:32) писал:

Ещё загвоздочка: снимаю водные виды спорта такие

А вот здесь автофокуса Пентакса может и не быть...

[Ира]

Om81 (30.3.2009, 18:41) писал:

Ну а Вы сами-то подумайте ))) Какое отношение это вообще имеет к покупкам? Это шоу.
Правила там внимательно прочитайте, может вопросы и отпадут

Я уже эти правила зачиталась.И форум аукциона весь пробила.Вопросов все равно уйма.Там обучающая демо-версия(или как ее там).Попробую пока на ней.Блин,а хочется.Как говорится,слюни текут.Шоу? Что значит шоу? Обман?

digitals (30.3.2009, 18:43) писал:

.Сейчас присмотрела замену http://www.snupi.ru/]здесь[/url].Но никогда не учавствовала в таком виде покупок,поэтому как то не решаюсь рискнуть.Не лохотрон ли?

а что на этих аукционах продаются объективы ни разу не встречал ..

Я видела и бумагу. Там надо смотреть не только настоящие лоты.Там есть"посмотреть будущие лоты",ну лоты,которые еще не выставлены.

[An73]

Видимо темы объединили или еще что, но в отношении этих "щоу-аукционов" любых видов - ИМХО - лохотрон 120% (хотя понимаю, что больше 100% не бывает), вот мой отпрыск 10 лет отроду начитавшить этой пурги потратил за 2 захода 650 грн. (80$) с мобилки покупая "бесплатные" игры, гороскопы и т.п. Ребенок не онимает, как ему могут врать "взрослые" дяди и тети присылая СМС с просьбой ....
Со второго раза попустило, помогли непарламентские выражения и демонстрация распечаток от мобильной связи.

П.с. выдимо и фототхнику никто на таких мероприятиях дешево не продаст....

[Nizhegorodec]

Alex UA (27.3.2009, 20:29) писал:

Доброго Всем времени суток!

И вам доброго здравия!
Когда я купил 10-ку, на стёкла особо финансов не было и долго обходился 21-м лимом и 50-200.
Особых страданий не ощущал.

[джигит]

An73 (1.4.2009, 0:04) писал:

ИМХО - лохотрон 120%

Даже все 200-ти
AV-ресивер Ямаха-363 за 3,25 рэ?? Не смешите меня Или ноутбук за 5,50 рэ.?

[BatYa]

Ира (30.3.2009, 16:01) писал:

Сейчас присмотрела замену здесь.Но никогда не учавствовала в таком виде покупок,поэтому как то не решаюсь рискнуть.Не лохотрон ли?

"Скандинавские аукционы", похоже, становятся очередным популярным "почти честным" методом отъёма денег. Настоятельно НЕ рекомендую. Сумма затрат на оплату ставок плюс оплата самого товара почти наверняка будут больше, чем нормальная цена.

[BatYa]

джигит (6.4.2009, 23:09) писал:

Даже все 200-ти
AV-ресивер Ямаха-363 за 3,25 рэ?? Не смешите меня Или ноутбук за 5,50 рэ.?

Вы правила-то почитайте... Цена тут ни при чём. Если будете не единственным желающим купить товар и ввяжетесь в борьбу -- придётся заплатить далеко не три рубля. Допустим два человека будут воевать за один товар: пока они поднимут его цену на жалкие 10 рублей -- _каждый_ из них заплатит по 120 рублей за ставки...

[Om81]

Теоретически там предела цены нет.. игра будет идти, пока кому-нибудь не надоест.. Возможно, в некотором выигрыше может оказаться тот, кто придет в последний момент, т.к. не успеет потратить много денег.
И еще - получается, надо непрерывно сидеть за компом, иногда несколько суток напролет. Как вы себе это представляете?

[Surf]

Я вернулась к Вам, и не одна. Со мной мой новый друг - к20д. Всем большое спасибо за советы. Ах, да, взяла-таки 31лим. В связи с его высокой ценой, остальные объективы на неопределённое время отменяются. Хотя пока нехватки ни в чём не ощущаю - была привычка к фиксам. Со временем что-нибудь длиннофокусное подберу.
Первым делом прочитала от корки до корки инструкцию (просто очень люблю читать инструкции, тыкая в кнопочки - прямо бонус удовольствия к покупке).
И автофокус... так и не поняла, откуда столько нареканий на его скорость... Проверяла и в тёмной комнате, куда попадал свет от одной лампочки из соседней комнаты, и на прыгающей-бегающей подруге. У меня лично нареканий нет.
Ещё раз всем спасибо. Убежала фотографировать(-:

[positive]

Ну от всей души поздравляем! Удачных кадров.

Автор кстати про видоискатель спрашивал. Несмотря на конструктивное приемущество к20 видоискатель к 200 мне понравился больше! Чем вызвано-не знаю

[Nizhegorodec]

Surf (7.4.2009, 20:56) писал:

И автофокус... так и не поняла, откуда столько нареканий на его скорость... Ещё раз всем спасибо. Убежала фотографировать(-:

Поздравляю!
Автофокус, количество кадров в секунду... Это кто шибко торопится. А фотографировать Пентаксом очень приятно. Не великоват для дамской руки? Как ощущения?
Насчёт 31-го. Если на плёнку снимали 50 или 58 - всё очень комфортно. Про качество просто промолчу - сами увидите и оцените.

Сообщение отредактировал Nizhegorodec: 16 April 2009 - 14:35

[Alex UA]

Свершилось! Приобрел в пятницу в Киеве в Новостаре к200d + 43 lim + metz 48. Пасхальный такой подарок себе. Восторг конечно. Пока только разбираюсь с инструкциями (ее кстати не оказалось к вспышке на русском или украинском и в сети не нашел). Все работает и снимки очень обрадовали.... Правда возникла незадача... При съемке на 1,9 автофокус безбожно врет. Точнее на удалении в 3-4м в точный фокус попадает то, что приблезительно на пол метра перед обектом, на который фокусируешся. Проверил на полках с книгами, потом поставил несколько журналов один перед другим. Точечьная автофокусировка. Почитал форум, сказано, что при лампах накаливания сие вроде нормально. Сегодня при ярком дневном свете под 45 градусов снял журнальный текст. Фокусировался на одном слове, но фокус всегда приходится не на это слово, а 3 строчками ниже. Вероятно надо менять объектив или камеру блин... А так не хочется. Но с другой стороны набор тело + 43 стоит прилично и невозможность на лицо сфокусироваться автоматом на 1,9 удручает....
Других стекол проверить кто врет -нет. Что менять, тело или линзу????

[Valeriyy]

Христос Воскрес. Ну на пол метра , это уж слишком, А по тэсту на 3 строчки ниже это вполне реально. У меня тоже было с 31 Lim на 1.8 . В сервис меню подстроил фронт фокус и вуаля .

[Alex UA]

Valeriyy (19.4.2009, 17:36) писал:

Христос Воскрес. Ну на пол метра , это уж слишком, А по тэсту на 3 строчки ниже это вполне реально. У меня тоже было с 31 Lim на 1.8 . В сервис меню подстроил фронт фокус и вуаля .

Во истину Воскрес.
А на 200 такой номер с сервис-меню пройдет? Не просвятите, как это можно осуществить?

[Surf]

Nizhegorodec (16.4.2009, 15:33) писал:

Спасибо!
Для моей маленькой руки всё очень даже комфортно. Не сопоставляла размеры толком, но по ощущениям кажется немного меньше и значительно удобнее предыдущего Кэнон 40д.
Фокусное расстояние - моё. Пока даже желания не возникает примерять другие объективы.
Впечатления? Цветопередача - замечательная. Именно такая, какой ждала, и даже лучше. Ещё бы и светопередачу отметила, если существует такой термин. Вобщем, благодаря всему этому каждая вторая фотография кажется шедевром (-: Только фотограф в моём лице мешает осуществлению чуда (-:

[Valeriyy]

Alex UA (19.4.2009, 19:35) писал:

Во истину Воскрес.
А на 200 такой номер с сервис-меню пройдет? Не просвятите, как это можно осуществить?

Вот на 200 даже не знаю , На 10 только прошивка 1.1 Где то тема была поищите . Или у кого 200ка подскажите.