Максимально дорого или максимально экономично?
#1
Отправлено 12 March 2009 - 18:34
Данную камеру планирую использовать как основную. До этого снимал на плёнку. В дальнейших планах (отдалённых) - цифрозеркалка.
Что хотелось бы от приобретения ? - ISO рабочее пошире (идеал 50-400), приоритет диафрагмы, компактность конечно. Что ещё? Не знаю, это для меня первый цифровик будет ещё не знаю что там для меня окажется важно, что нет. Буду смотреть на конкретные экземпляры, думать.
#2
Отправлено 12 March 2009 - 19:35
#7
Отправлено 12 March 2009 - 22:32
Зеркалку покупать собираюсь нескоро. И подойти хочу к этому делу вдумчиво и денег это требует. Единственое где тут может быть засада - это привыкнув к качеству плёночных зеркалок не разочаруют ли меня фотки с цифрокомпакта. Но судя по отзывам, цифромыльницы, некоторые, научились давать очень неплохие результаты. Ими довольны даже те, кто имеют хорошие зеркалки. Понятно, что с оговорками, понятно, что всё равно будет большая разница между любой цифромыльницей и зеркалкой. Это я понимаю, поэтому не думаю, что тут я буду сильно обломан.
#11
Отправлено 13 March 2009 - 11:03
conor (13.3.2009, 10:55) писал:
Оптики серьёзной к зеркалке у меня не осталось, продал. Кое что есть, конечно.
Сообщение отредактировал wayerr: 13 March 2009 - 11:04
#14
Отправлено 19 March 2009 - 19:25
conor (17.3.2009, 11:59) писал:
В основном я всё ответил в личке. 60мм достаточно для портрета. Вот для съёмки птичек/зверушек/актёров на сцене, конечно, большого фокуса будет не хватать. Купить теленасадку можно, но это мучительный выход. :-)
Покупать б/у компакт я бы точно не советовал. Во первых, из-за ресурса и неизвестных вам условий эксплуатации аппарата. Во вторых, качество картинки современных дешёвых компактов чаще всего выше чем у далеко не самых дешёвых старых.
Возьмите для начала что-то простое, чтобы не было разочарований. Подождите обзоров Pentax Optio E70. Это может оказаться хорошим выбором.
Сообщение отредактировал woond: 19 March 2009 - 19:29
#15
Отправлено 21 March 2009 - 13:28
#16
Отправлено 23 March 2009 - 01:47
AlexanderNO (21.3.2009, 13:27) писал:
#19
Отправлено 13 June 2009 - 00:01
вообще присмотритесь к этой линейке, очень достойные аппараты. меня в свое время на них подсадил Крис Сорега, лондонский стрит-фотограф, автор блога http://ricoh-gr-diary.blogspot.com
еще ресурсы по теме:
Ricoh-GR-blog http://ricoh-gr-d.blogspot.com
GR Days http://grdigital.vox.com
GX100/GX200 группа на Воксе http://gx100.groups.vox.com
ну и фликровы сообщества, их дофига.
кстати, интересная закономерность: американцы в качестве топового компакта выбирают Кенон G10, практически без вариантов. французы c италианцами - LX-3. немцы - пополам, LX-3 и Sigma DP. соотечественники - G10 и (иногда) LX3. японцы и англичане - GX-200 и LX-3
#20
Отправлено 14 June 2009 - 19:48
Ощущения от аппарата самые приятственные.
НО. Шумная матрица. Если б не она, камера была бы всех времен и народов.
Вот когда в него поставят матрицу как у Фуджика?
У Рико ГР с шумами получше.
Сообщение отредактировал sheff.66: 14 June 2009 - 19:50
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных