Караул!!
#1
Отправлено 01 October 2003 - 11:40
Так вот я уже 2 часа в инете не могу найти НИчего пристойного. Самые дешевые лабы - 9-10 рублей за кадр в 2000dpi (!!) готовы выполнить мой заказ через неделю!! А остальные предлагают "Самые дешевые цены" - от 50р. за кадр.
ГДЕ Сканировать???
(нужно 50 кадров в high_res > 2000dpi, и по возможности остальные 130 кадров в low_res ~300dpi)
(Edited by mYxuS at 9:40 am on Oct. 1, 2003)
#2
Отправлено 01 October 2003 - 12:24
#3
Отправлено 01 October 2003 - 16:21
А вот на Фронтирах иногда соглашаются сканировать 3600х2400 (~3500 dpi). В Вобисе, например:
http://www.vobis.ru/index.asp?MnU=3&Smnu=31
Любое другое предложение сканирования подразумевает использование фильм-сканера не ниже LS4000 с соответствующими трудозатратами и стоимостью.
#4
Отправлено 01 October 2003 - 16:36
Фотодом соглашается или соглашался.
Сканирование и запись на Noritsu QSS-3001 в формате TIFF и JPEG пленок 135
20x30 - 35,00 (TIFF без печати)
#10
Отправлено 11 November 2003 - 12:02
Просто моя мыль была в том, что сканирование всех плёнок в лаборатории будет сравнимо с ценой неплохого слайд-сканера... Это скорее теоретические мысли... Если же их превращать в практические, можно рискнуть отдать рублей 150-200 за плёнку...
#11
Отправлено 11 November 2003 - 12:40
Цитата
Сканирование через минилабный принтер - не нормальное. Но нормальный архив, так не сделать.
#12
Отправлено 11 November 2003 - 12:53
А вы думаете, что за 200 рублей за пленку, это сканирование на сканере?
А вот рекомендации по созданию нормального архива услышать хотелось бы... (серьёзно).
У каждого понятия архива - свое. Вначале надо четко сформировать те условия, которые вам нужны/интересны.
#13
Отправлено 11 November 2003 - 14:33
Цитата
И вообще интересно, сколько готов заплатить за сканирование 1-го кадра своего архива пента-клубовец пента-клубовцу?/>
А на каких условиях это было бы интересно пента-клубовцу для пента-клубовца? /> Если 4000 dpi, ICE, GEM, 2 прохода?
#14
Отправлено 11 November 2003 - 15:10
Цитата
Вроде про сканирование через минилабный принтер речь не шла...
А вы думаете, что за 200 рублей за пленку, это сканирование на сканере?
А можно здесь чуть подробнее? А то я свои плёнки вообще на кониковской машине сканировать отдаю и хотелось бы знать что при этом теряю (кроме ICE, разумеется).
#15
Отправлено 11 November 2003 - 15:21
А после один кадр с нее отсканировать на Nikon-е или на Imacon-е. А потом сравнить и распечатать файлы. Разница будет сразу видна. А если слайд, то просто бросатся в глаза.
(Edited by Philipp at 5:30 pm on Nov. 11, 2003)
#16
Отправлено 11 November 2003 - 17:19
Цитата
russs, спасибо за предложение, я подумаю...
Просто моя мыль была в том, что сканирование всех плёнок в лаборатории будет сравнимо с ценой неплохого слайд-сканера... Это скорее теоретические мысли... Если же их превращать в практические, можно рискнуть отдать рублей 150-200 за плёнку...
Это с каким разрешением и в каком количестве (пленок) и качестве Вы хотите отсканировать по 4-5.5р за кадр?/>
#17
Отправлено 11 November 2003 - 17:34
"Вчера мужик жабу за руб предлагал. Ну такая зеленая... А у меня и рубля нет"
#18
Отправлено 11 November 2003 - 17:35
Цитата
Цитата
И вообще интересно, сколько готов заплатить за сканирование 1-го кадра своего архива пента-клубовец пента-клубовцу?/>
А на каких условиях это было бы интересно пента-клубовцу для пента-клубовца? /> Если 4000 dpi, ICE, GEM, 2 прохода?
Я думаю что будет зависеть от количества/>
25р - 20р - 15р
одиночные кадры - вся пленка - несколько пленок...
Это нормально?/> Или не по-пентаклубовски?/>
#19
Отправлено 12 November 2003 - 10:55
Цитата
А вы думаете, что за 200 рублей за пленку, это сканирование на сканере?
У каждого понятия архива - свое. Вначале надо четко сформировать те условия, которые вам нужны/интересны.
Я пока ничего не думаю/> Т.е. ясно, что есть вариант купить сканер, или потратить примерно такиже деньги на сканирование, или пока вообще расслабиться (в связи с наличием упомянутого земноводного).
Касательно архива: дело это для меня новое, поэтому пока не совсем ясно чего хочется/>
Пока есть желание иметь копии своих плёнок в цифровом виде. Причём с чем более высоким качеством, тем лучше. Некоторые кадры ("не сильно удачные") можно вообще не переносить или иметь их со средним разрешением.
Так же тут актуальна проблема софта для того, чтобы была возможность поиска нужного фото а этом архиве.
Что то в этом роде......
Правда есть ещё одна мысль... "А сколько ты напечатал снимков с плёнок, которые были сняты более чем год-два назад за последнее полугодье???" и следом за ней "ну и нафиг тогда этот архив.....:("
#20
Отправлено 12 November 2003 - 10:59
Цитата
Это с каким разрешением и в каком количестве (пленок) и качестве Вы хотите отсканировать по 4-5.5р за кадр?/>
25р - 20р - 15р
одиночные кадры - вся пленка - несколько пленок...
Ну это я пожалуй и вправду загнул немного....
Ваши цифры наверно более адекватны
(Edited by Knn at 10:28 am on Nov. 12, 2003)
#21
Отправлено 12 November 2003 - 11:05
Цитата
[Я думаю что будет зависеть от количества/>
25р - 20р - 15р
одиночные кадры - вся пленка - несколько пленок...
Это нормально?/> Или не по-пентаклубовски?/>
Это немного выше минимальной цены из частных предложений 4000 dpi "для широкой публики" /> На Minolta Scan Elit II просят от 3-х руб за кадр.
Мне необходимо отсканировать от 30 до 60 кадров (35 мм) из разных пленок (отрезков по 6 кадров). Это может стоить по 15 руб?
#22
Отправлено 12 November 2003 - 14:54
Цитата
Легко. Взять пленку, отсканировать ее на Конике - Фронтире - Норице.
А после один кадр с нее отсканировать на Nikon-е или на Imacon-е. А потом сравнить и распечатать файлы. Разница будет сразу видна. А если слайд, то просто бросатся в глаза.
(Edited by Philipp at 5:30 pm on Nov. 11, 2003)
#23
Отправлено 12 November 2003 - 15:35
Я не говорил, что нельзя. В определенных моментах и я этим пользуюсь. Например, точно знаю, что с этой пленки мне предстоит не раз печатать, а сканировать самому лень или не когда. /> Тогда при первой печати прошу еще все записать на диск. Благо в тех местах, где еще не поссорились окончательно с головой это не дорого. А в следующий раз, сразу отдаю на печать диск, что бы пленку лишний раз не царапали. Естественно это все на формате 10х15. При печати на большие форматы, только сканирование на нормальной технике.
и продолжать ей пользоваться (потому как больше негде, и 80 руб/плёнка это очень приятно).
Если нельзя, но хочется, то можно. /> Понятно, если нет другой возможности, то делать нечего и надо пользоваться тем, что есть. С этим не поспоришь.
#24
Отправлено 12 November 2003 - 21:02
Цитата
Цитата
Вы конечно извините, но меньше чем за 100р/час (25р/кадр) кажется не всякий согласится сидеть у монитора и ломать себе глаза со спиной/>
Может 20р/кадр без правки и по рукам?
Кстати 60 кадров в 60 отрезках?/>
#28
Отправлено 13 November 2003 - 23:00
Вы читали требования? 4000 dpi, ICE, GEM, 2 прохода
За GEM и больше одного прохода берут например в ScanGraphics 40% и 100% от стоимости 15р. Я не знаю как суммируются проценты, но это точно дороже 35р.
В filmscan за многопроходное - 50% за GEM еще чего то от 20р.
Fotobit - за GEM 50% от 22-29р
Proflab - указано только Digital ICE, уверен что за дополнительное время берут проценты
Подсчитайте/>
Это цены 4 фирм: Fotobit указан 2 раза
я указывал цены 25-20-15р только на сканирование "4000 dpi, ICE, GEM, 2 прохода".
Могу бесплатно показать на 2-3-х Ваших кадрах разницу в сканировании с функцией GEM и без нее. Многопроходное не так сильно заметно, наверно должны быть специфческие кадры и пленка/>
Так что если есть желающие - милости просим/>
Москва, м. Охотный ряд 5мин пешком
#30
Отправлено 17 November 2003 - 19:44
Вы меня снова неправильно поняли (ну может я так криво писАл/>, но я думаю, что если еще раз внимательней прочтете - поймете правильно/>
Итак:
про "хотя бы в два раза дороже" я писал о 15р за "4000 dpi, ICE, GEM, 2 прохода", ибо именно так хотел отсканировать уважаемый HSV, которому я предложил "25-20-15".
Теперь про цены просто с ICE, 4000DPI:
20р - одиночные кадры
15р/кадр - пленка целиком
На данный момент скидка 10% от указанных цен. При больших объемах скидка будет увеличена.
"Персонал грамотный, аккуратный, нареканий нет" - про себя ничего говорить не будем. Лучше послушаем ваше сравнение после нашего сотрудничества />
Может на ваше решение повлияет более оптимальное местоположение нашего офиса?/>
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных