Сообщений в теме: 1516

[lemberg]

Pashagraf2007 (15 January 2016 - 00:44) писал:

очень хорошая серия
6-й снимок очень крут!

Да, только урезать нижнюю часть кадра до скомканого одеяла

[SergT]

v-blinoff (14 January 2016 - 16:44) писал:

зачем цвет этим фотографиям, мне кажется они так смотрятся отлично, по мне так цвет тут будет мешать

Чисто с технической стороны, посмотреть работу объектива с цветом в данных условиях.

[Alexander Mekhov]

lemberg (15 January 2016 - 22:32) писал:

Да, только урезать нижнюю часть кадра до скомканого одеяла

я подумаю, но я как-то планировал печатать эту серию, как есть, без перекадрирований, просто обычные бытовые фоточки, без заморочек

SergT (16 January 2016 - 01:06) писал:

Чисто с технической стороны, посмотреть работу объектива с цветом в данных условиях.

как сделаю, то обязательно покажу

[vsempo100]

К 01

[Alexander Mekhov]

И все таки есть в нем что-то
K-01 + 31 лим

[Андрей_Нск]

Alexander Mekhov сказал:

И все таки есть в нем что-то

Прежде всего не в нем, а в руках и голове снимающего )

[Quentin]

Alexander Mekhov, а что за профиль чб-шный?

Сообщение отредактировал Quentin: 29 January 2016 - 18:27

[Alexander Mekhov]

Quentin (29 January 2016 - 18:27) писал:

Alexander Mekhov, а что за профиль чб-шный?

В DxO
ilford pan f plus 50 - цвет и шум, на 200% оба, и просто по экспозиции ровнять
а всякие смартлайты, Selective tone, контраст, clear view и прочяя шляпа отключены

[ZAlex57]

Тоже решил поиграться этим профилем

[kaipa]

Alexander Mekhov сказал:

В DxO ilford pan f plus 50 - цвет и шум, на 200% оба, и просто по экспозиции ровнять

Чуть-чуть офф: а есть реально прок в Film Pack? Стандартными DxO чб-шными пресетами такого не сделать?

А серия классная!

[feuer]

ZAlex57 (29 January 2016 - 21:07) писал:

Тоже решил поиграться этим профилем

хорошо получилось.

[ZAlex57]

feuer (30 January 2016 - 00:34) писал:

хорошо получилось.

Спасибо конечно, ведь я постобработкой практически не владею. Могу немножко подергать ползунки в конвертерах, ну и нехитрые манипуляции в фастстоун.

[Alexander Mekhov]

kaipa (30 January 2016 - 00:06) писал:

Чуть-чуть офф: а есть реально прок в Film Pack? Стандартными DxO чб-шными пресетами такого не сделать?

А серия классная!

спасибо

сделать можно, конечно, но это будет дольше в разы)
единственное что шум не факт что будет таким же гармоничным.
А вообще в film pack есть прок, правильно подобранный цветовой профиль позволяет очень быстро привести фотографию к отличному виду, сделать правильный акцент контрастом и цветом, а так же убрать паразитные оттенки, но иногда проще сделать через HSL, все различается, от карточки к карточке же.

Вот например чтобы сделать контраст и цвет необязательно тратить вагон времени, особенно если баланс белого правильный.
Kodak Portra 160 VC на 100%, -0.67 Ev и немного контраста на общей кривой, и все


Тоже самое Kodak Portra 160 VC на 100%, -1 Ev и немного контраста на общей кривой, - 10% Saturation


И вот например Kodak Portra 160 VC на 100%, -0.67 Ev и немного контраста на общей кривой, потом в ФШ в зеркале отражение еще одного человечка побыстренькому зарисовано штампом для красоты)


И даже цветочки Kodak Portra 160 VC на 100%, и контраст на общей кривой


Дада я люблю портру, даже за красное лицо

А эти две дефолтный рендер DxO, со смартлайтом на 25 и контрастом +50, и в HSL приглушенны зеленые,циановые на -30



1,4 - гелиос 44-2
2,3,5,6 - 31 лим

Я вообще считаю что фотограф снимать должен больше времени, нежели проводить в подвале при обработке))))
Так что я просто сделал себе 5 штучек основных профилей, быстренько по ним ориентируюсь, если ни один из них гармонично не подходит, то тогда уже начинаю искать варианты среди других пленок, но как правило так бывает раз в месяц, не чаще)))
А если подходит, то делаю поправку на баланс белого, и чутьчуть кривой контрасты подбираю, и все

[feuer]

ZAlex57 (30 January 2016 - 01:08) писал:

Спасибо конечно, ведь я постобработкой практически не владею. Могу немножко подергать ползунки в конвертерах, ну и нехитрые манипуляции в фастстоун.

Странно вот, при цитировании сообщения с собакой, я вижу код двух вложений, а картинку наблюдаю одну...

Alexander Mekhov (30 January 2016 - 10:11) писал:

спасибо
...
Я вообще считаю что фотограф снимать должен больше времени, нежели проводить в подвале при обработке))))

Здорово! Ощущение, что где-то я Ваши замечательные снимки уже видел...

А время подготовки к съемке считается "фото", или все же относится к подготовительному этапу (сродни обработке)?

[Alexander Mekhov]

feuer (30 January 2016 - 11:08) писал:

Здорово! Ощущение, что где-то я Ваши замечательные снимки уже видел...

На форуме только если) я раз в полгода только что-нибудь выкладываю, и то только сюда и в ВК)

feuer (30 January 2016 - 11:08) писал:

А время подготовки к съемке считается "фото", или все же относится к подготовительному этапу (сродни обработке)?

Мне кажется что подготовка к фото и сам процесс фотографирования, это и есть работа фотографа и команды. Поиск локации, работа со светом, работа с визажистами, стилистами, дизайнерами, работа с моделью. Но все равно вся общая работа сводится к тому что фотограф показывает свое видение, используя помощь всей съемочной команды, ну и естественно первоочередная задача фотографа во время съемки - танцевать с бубном хоть час хоть два хоть восемь, для того чтобы картинка изначально была хорошей. Все самое классное и веселое же это именно подготовка и съемка, отсмотр фотографий вместе с моделями, ну и еще печать это весело)
А постобработка в бункере, для того чтоб прям все идеально было и хоть на обложку, то это больше ретушера работа)

Мой совсем крохотный опыт постоянно напоминает мне, что если потратить больше времени при съемке, и приложить чуть больше усилий, то экономится просто неимоверно огромное количество времени на постобработке, особенно если снимается серия фотографий, и их будет гораздо легче привести к общему знаменателю и выдержать в общей стилистике, нежели дорисовывать\перерисовывать что-то на каждой в отдельности.
Именно поэтому фотограф должен в первую очередь следить за тем чтобы изначально картинка была хорошей, потому что законченная фотография - это работа всей команды, и чем хуже фотограф сделает свою часть, тем больше придется делать остальным, причем в разы. Ну либо на выходе очень сильно упадет общее качество картинки, но ведь не для плохой же картинки все собирались) так что как-то вот так)))

[Quentin]

Alexander Mekhov, класс, спасибо! Только ради этого захотелось DXO поставить))

[Alexander Mekhov]

Quentin (30 January 2016 - 12:48) писал:

Alexander Mekhov, класс, спасибо! Только ради этого захотелось DXO поставить))

да незачто же)))

[ZAlex57]

feuer (30 January 2016 - 11:08) писал:

Странно вот, при цитировании сообщения с собакой, я вижу код двух вложений, а картинку наблюдаю одну...

Первоначально хотел выложить 2 собаки, но оригинал второй был только джипег, решил что это как то не по честному - ДХО ведь в основном применяют для работы с равами.

[prizrak]

Господа, какую бы крышку по-утилитарнее прикупить? Родная металлическая какая-то совсем неудобная и тугая

[ZAlex57]

prizrak (30 January 2016 - 18:23) писал:

Господа, какую бы крышку по-утилитарнее прикупить? Родная металлическая какая-то совсем неудобная и тугая

Многие наверное завидуют вашим проблемам и молчат.
Ну а если серьезно - любую на 58мм. Но они , в отличие от родной, будут защищать только переднюю линзу, а наружную часть бленды - нет.

[prizrak]

ZAlex57 (30 January 2016 - 20:33) писал:

Многие наверное завидуют вашим проблемам и молчат.
Ну а если серьезно - любую на 58мм. Но они , в отличие от родной, будут защищать только переднюю линзу, а наружную часть бленды - нет.

Пробовал, тоже не очень. Видел в интернете: некоторые вворачивают длинную узкую стаканчиковую бленду вовнутрь - и уже в нее вставляют крышку - так она не утопает глубоко внутри родной бленды.
Может есть типа родной, но из пластика и с пружинистыми зажимами, с ходу не нашел.

[KNA]

prizrak, я использую обычную китайскую крышку на М58 со внутренними захватами. Вполне удобно. А родную убрал.

[lemberg]

ZAlex57 (30 January 2016 - 20:33) писал:

Многие наверное завидуют вашим проблемам и молчат.

В качестве офтопа: На кулинарном форуме обсуждают качество разных сортов черной икры, та плохая, та недостаточно рассыпчаста... И пост: ДА БУДЬТЕ ВЫ ВСЕ ПРОКЛЯТЫ!!!

[kaipa]

prizrak сказал:

Господа, какую бы крышку по-утилитарнее прикупить? Родная металлическая какая-то совсем неудобная и тугая

Я использую родную пластиковую 58мм. Единственное, приходится ставить какой-то фильтр, иначе ее неудобно снимать (клипсы сбоку).

[vsempo100]

k-01 Вчерашнее. Черепашка и апельсин))))

[feuer]

сюр однако

[karimar]

А7+31лим на открытой+С1:

[pentajazz]

это кадр целиком или откадрировано?

[karimar]

pentajazz (13 February 2016 - 18:18) писал:

это кадр целиком или откадрировано?

Если вопрос мне, то только горизонт поправлен на несколько градусов.
Я обычно валю его жёстко при съёмке, потом бывает хоцца исправить
http://www.penta-clu...06#entry1868406

Сообщение отредактировал karimar: 13 February 2016 - 19:29