Стах (20 May 2020 - 08:44) писал:
31-й в очередной раз.
#1293
Отправлено 20 May 2020 - 17:38
ZAlex57 (20 May 2020 - 12:53) писал:
ZAlex57 (20 May 2020 - 10:18) писал:
IMGP4363Л.jpg
Я попробую ещё раз.
Я могу понять уважаемого Quentin'a с его пейзажами и восторгаюсь ими. К слову, я так никогда не научусь снимать общие планы, и никогда не смогу показать красоту снимков 31-го таким образом. Я понимаю, как использует объектив karimar, отделяя при обработке портрет от заднего плана и играя с освещением.
Но я не понимаю, какую именно красоту от съёмок пытаетесь показать Вы, вот уже три года публикуя свои фотографии в этой ветке.
Разрешение? Вот тут: https://www.penta-cl...ost__p__1523861 - я вижу разрешение. На фотографиях vsempo100 я вижу разрешение. И то, как его показывают - тоже вижу. А у Вас...Нет, не вижу. Вижу, что у Вас есть 31-ый. Круто. Он есть или был у каждого второго пентаксянина, полагаю. И?
Я не претендую на истину в последней инстанции, и если я чего-то не вижу, прошу мне объяснить. Но на большинстве Ваших фото здесь я не вижу ничего, что выделяло бы 31-ый. А последняя - так просто банальный композиционно-технический брак.
Сообщение отредактировал Стах: 20 May 2020 - 17:47
#1294
Отправлено 20 May 2020 - 19:58
Сообщение отредактировал Антон Бондаренко: 20 May 2020 - 20:00
#1295
Отправлено 20 May 2020 - 20:49
Антон Бондаренко (20 May 2020 - 19:58) писал:
Да я долго пытался понять, какую красоту объектива, пластичность и детали с разрешением можно показать, к примеру, вот этим снимком: https://www.penta-cl...ost__p__2268663
Вот кроп из него:
Нельзя такое показывать в качестве иллюстрации к работе объектива.
Сообщение отредактировал Стах: 20 May 2020 - 20:51
#1297
Отправлено 20 May 2020 - 22:09
Стах (20 May 2020 - 17:38) писал:
https://photos.app.g...HSxPfMzyDhXwkD9
https://photos.app.g...RrKNVGmKger9rZA
#1298
Отправлено 20 May 2020 - 22:20
Антон Бондаренко (20 May 2020 - 19:58) писал:
#1300
Отправлено 20 May 2020 - 22:52
ZAlex57 (20 May 2020 - 22:09) писал:
https://photos.app.g...HSxPfMzyDhXwkD9
https://photos.app.g...RrKNVGmKger9rZA
Лучше не стало.
Да, я требовательный пентаксист. Просто с некоторых пор ещё и чуть-чуть зарабатываю репортажем (снимаю лошадей на выставках), для которого Пентакс не предназначен, в целом. И для того, чтобы понять художественную прелесть системы, мне хватит и крополимов. А полнокадровые я потом ещё раз куплю, если надо будет.
А требования у меня примерно такие:
Оригинал
Или такие:
Оригинал: https://www.flickr.c...095384/sizes/o/
Ещё я не умею обрабатывать и снимать пейзажи. Поэтому сразу стараюсь снять хорошо:
Сообщение отредактировал Стах: 20 May 2020 - 22:53
#1301
Отправлено 20 May 2020 - 22:58
ZAlex57 (20 May 2020 - 22:33) писал:
Я не собираюсь Вас ни в чём убеждать. Я лишь сказал, что за три года большая часть того, что выложено Вами здесь, тянет не на фотографии, раскрывающие прелесть 31-го, а, скорее, наоборот. И да, за три года можно было немножко научиться обрабатывать - или же, хотя бы почитать учебники по композиции и построению кадра. Я долго молчал, но обрезанный локоть и промах фокуса меня добили.
[offtopic]
Впрочем, ладно, раз Вы так просите.. Вот Вам несколько примеров от грошовых, в буквальном смысле слова, объективов:
https://www.flickr.c...tetaken-public/
https://www.flickr.c...tetaken-public/
https://www.flickr.c...tetaken-public/
https://www.flickr.c...110661/sizes/o/
Две фотографии с ручного такумара, одна с FAJ 75-300, а последняя с DA L 55-300. Посмотрите на них и спросите себя: а стоит ли разница тех денег, что Вы потратили на лим?
[/offtopic]
Сообщение отредактировал Стах: 20 May 2020 - 23:16
#1302
Отправлено 20 May 2020 - 23:26
Стах, последняя класс. Фактурные камни.
Сообщение отредактировал feuer: 20 May 2020 - 23:28
#1303
Отправлено 20 May 2020 - 23:54
feuer (20 May 2020 - 23:26) писал:
Стах, последняя класс. Фактурные камни.
Да я не против, когда видно, за что ценится. Но сюда же
Камушки в Ирландии снимал, случайно наткнулись с женой. Темнотища была, тянул потом. В оригинале видно, что там сплошное зерно.
Вот ещё с той лощины:
#1304
Отправлено 21 May 2020 - 00:16
Красивая лощина. Немного желтовато, как по мне, и сужу не по мху. Жаль, exif не видно, интересно посмотреть.
#1305
Отправлено 21 May 2020 - 00:19
Стах (20 May 2020 - 23:54) писал:
Кстати, в ваших фото - девушка на траве с пересвеченной кожей тоже не есть пример для подражания...камни ничего так, с обьемом, но с чего вы взяли что этого не снять "дешевым такумаром" ?
#1307
Отправлено 21 May 2020 - 00:35
GreyGrey (21 May 2020 - 00:19) писал:
Кстати, в ваших фото - девушка на траве с пересвеченной кожей тоже не есть пример для подражания
Если внимательно посмотрите, то увидите, что пересвета там нет. Есть яркий свет, который не мешает на нормальном откалиброванном мониторе рассмотреть структуру кожи на любом участке. Пластичность 31-го, за которую я его люблю, сохранена в полной мере.
Цитата
Я, кажется, чёрным по белому честно написал, что не умею снимать пейзажи, и камни выложил исключительно из-за фактуры и цвета.
И я прекрасно понимаю, что, с учётом диафрагмы /5.6, это можно было сделать хоть дыркой от бублика, а цвет накрутить в фотошопе. Что отнюдь не отменяет моей критики не в адрес соклубника, а в адрес того, что к выкладываемым фотографиям в профильную ветку стоит относиться с более критическим выбором, а не валить весь набор из домашнего альбома.
На этом позволю себе закончить и более к этой теме не возвращаться.
Сообщение отредактировал Стах: 21 May 2020 - 00:41
#1308
Отправлено 21 May 2020 - 01:03
Стах (21 May 2020 - 00:35) писал:
#1309
Отправлено 21 May 2020 - 08:42
Стах (20 May 2020 - 22:52) писал:
К композиции могут быть небольшие вопросы, но всё остальное - шикарно! Начиная, от эмоций и более-менее естественной (для такого рода снимков) позы, и заканчивая классной 3Д-шностью, маслянистой бокешкой, умеренным контрастом и суперской цветопередачей. Тот, кто понимает на что следует обращать внимание, сразу всё заметит.
Вы вглядитесь насколько, с одной стороны, плавно, а с другой - чётко, разделены передний и задний планы. Очень рад, что автор снимает этим объективом не только на ф1.8. (Постоянная съёмка светосильными объективами на открытых - это уже показатель того, что фотограф ещё не совсем "догоняет".) И детализация переднего плана так бросается в глаза.
И что вы предлагаете взамен? Если фото охарактеризовать одним словом, то они "сверх-пережаренные". Это первое, что бросается в глаза. Второе - желания сделать фото какими-то особенными много, но реализация-то особо не блещет. Портреты почти все "плоские". Постановочность так и прёт, но результативность работы фотограф-модель стремится к нулю. Что до пейзажных снимков, то места-то интересные, но передано всё это... в общем, не так, чтобы хотелось это распечатать хотя бы в формате А4. И к чему тогда всё это негодование?
ZAlex57 (20 May 2020 - 10:18) писал:
#1311
Отправлено 21 May 2020 - 09:58
Цитата
#1313
Отправлено 21 May 2020 - 12:08
skyer (21 May 2020 - 08:42) писал:
Аппарат к10, с К5-2 такие операции уже почему то не проходят- при сохранение рава появляются артефакты сжатия.
Извиняюсь, спутал с постом 1299, а там да к5-2 проявка в последней версии дку, сторонними я не сильно заморачиваюсь.
Сообщение отредактировал ZAlex57: 21 May 2020 - 12:14
#1314
Отправлено 21 May 2020 - 12:09
skyer (21 May 2020 - 08:42) писал:
К композиции могут быть небольшие вопросы, но всё остальное - шикарно! Начиная, от эмоций и более-менее естественной (для такого рода снимков) позы, и заканчивая классной 3Д-шностью, маслянистой бокешкой, умеренным контрастом и суперской цветопередачей. Тот, кто понимает на что следует обращать внимание, сразу всё заметит.
Вы вглядитесь насколько, с одной стороны, плавно, а с другой - чётко, разделены передний и задний планы. Очень рад, что автор снимает этим объективом не только на ф1.8. (Постоянная съёмка светосильными объективами на открытых - это уже показатель того, что фотограф ещё не совсем "догоняет".) И детализация переднего плана так бросается в глаза.
И что вы предлагаете взамен? Если фото охарактеризовать одним словом, то они "сверх-пережаренные". Это первое, что бросается в глаза. Второе - желания сделать фото какими-то особенными много, но реализация-то особо не блещет. Портреты почти все "плоские". Постановочность так и прёт, но результативность работы фотограф-модель стремится к нулю. Что до пейзажных снимков, то места-то интересные, но передано всё это... в общем, не так, чтобы хотелось это распечатать хотя бы в формате А4. И к чему тогда всё это негодование?
А какой камерой вы это сняли и каким конвертером пользовались, К-10? Цветопередача очень понравилась!
#1315
Отправлено 21 May 2020 - 12:45
Стах (20 May 2020 - 08:44) писал:
Дело в том, что тут можно постить что угодно и когда угодно без участия менторов. Это не обсуждение фотографий. У каждого свои фотоспособности и мы не вправе предъявлять человеку претензии за то, что нам не нравится, как он снимает.
#1316
Отправлено 21 May 2020 - 13:04
OGL (21 May 2020 - 12:45) писал:
Можно размещать что угодно, однако на мой взгляд желательно размещать такие фото, где объектив или камера (в соответствующей ветке) раскрываются, - видно, что да, это почерк конкретного девайса, которому посвящена тема.
Если размещать снимки, которые можно было бы снять на что угодно, включая телефон, то особого смысла в этом не будет, кроме удовольствия самого автора поста.
Да и для этого есть другие разделы в галерее фотографий.
Но конечно "указывать" если уж есть такая потребность, желательно уметь деликатно, чтобы не оставалось послевкусие негатива...
В личке или ещё как-то...я даже не знаю, сам бы не взял просто на себя такую роль, чтобы не задеть "Я" человека.
Разместил и ладно. Мы тут сейчас пишем порожние посты и ничего...
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 21 May 2020 - 13:09
#1318
Отправлено 21 May 2020 - 16:27
Blooming Soul (21 May 2020 - 13:04) писал:
...............
Но конечно "указывать" если уж есть такая потребность, желательно уметь деликатно, чтобы не оставалось послевкусие негатива...
В личке или ещё как-то...я даже не знаю, сам бы не взял просто на себя такую роль, чтобы не задеть "Я" человека.
Разместил и ладно. Мы тут сейчас пишем порожние посты и ничего...
#1319
Отправлено 21 May 2020 - 16:36
Стах (20 May 2020 - 22:52) писал:
Да, я требовательный пентаксист. Просто с некоторых пор ещё и чуть-чуть зарабатываю репортажем (снимаю лошадей на выставках), для которого Пентакс не предназначен, в целом. ......
#1320
Отправлено 21 May 2020 - 17:03
skyer (21 May 2020 - 14:33) писал:
по цвету между К-5II и К-1 пропасть (в пользу К-1, конечно). После К-200 у Пентакса не было ни одной камеры с нормальным цветом, к сожалению, до К-1. Серия К-5, К-3 - унылая серятина, не идущая ни в какое сравнение с цветом К-1. К-5, 3 великолепны по эргономике, но их цвет я вспоминаю с содроганием, особенно желто-зеленую серятину в тенях на лицах.
У К-1 цвет очень и очень достойный (хотя ему далеко до CCD 200-ки), гораздо лучше, чем на аналогичной матрице D800 от Никона.
PS Единственное, К-1 нужна высококлассная современная оптика (фиксы желательно), чтобы раскрыть весь потенциал его матрицы.
Сообщение отредактировал ValX: 21 May 2020 - 17:05
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных