Сообщений в теме: 72

[berlioz]

WerySmart (8.3.2009, 23:15) писал:

А в чём смысл?! Видоискатель на Пентаконе - где-то 60% с чем-то от кадра. С призьмой - и исчё меньше.

Линейкой можно померять если точность нужна.

[kreisser]

WerySmart (8.3.2009, 20:15) писал:

А в чём смысл?! Видоискатель на Пентаконе - где-то 60% с чем-то от кадра. С призьмой - и исчё меньше. А шахты - то вообще сравнению не подлежат, как мерс и запор!

Таки да, видоискатель Пентакона темноват, но снимать можно.

[WerySmart]

kreisser (12.3.2009, 14:12) писал:

Таки да, видоискатель Пентакона темноват, но снимать можно.

Да собственно с темноватостью ещё ничего. Но вот "обрезание" краёв кадра

Снимать им конечно можно. почему нет. Многие снимали, и до сих пор снимают. Но с видоискателем Киева это делать гораздо комфортнее. И КПД площади кадра совсем другой

[kreisser]

WerySmart (12.3.2009, 13:53) писал:

Снимать им конечно можно. почему нет. Многие снимали, и до сих пор снимают. Но с видоискателем Киева это делать гораздо комфортнее. И КПД площади кадра совсем другой

Вот только Киев топорный какой-то, и по весу не слаб.

[WerySmart]

kreisser (12.3.2009, 14:57) писал:

Вот только Киев топорный какой-то, и по весу не слаб.

Что есть, то есть конечно. Но - в конце-концов, нам шашечки, или ехать?

Кстати, я думаю что именно вес благотворно влияет на вибрации от зеркала.

[kreisser]

WerySmart (12.3.2009, 14:06) писал:

Но - в конце-концов, нам шашечки, или ехать?

Согласен! А что скажете про Киев-6С?

[WerySmart]

kreisser (13.3.2009, 15:21) писал:

Согласен! А что скажете про Киев-6С?

У меня как раз ОН. И, скажу, что за исключением левостороннего спуска, он мне представляется предпочтительнее, чем 60-й. Он и на 220 фомат может идти, и столик прижимной там побольше, и, слыхал, перенесение спуска направо не добавило его механике надёжности.

И, говорят, что их тщАтельнее собирали.

[kreisser]

WerySmart (13.3.2009, 20:23) писал:

Он и на 220 фомат может идти, и столик прижимной там побольше............

А что на 60-м нельзя использовать 220 формат?
Новость для меня.
И столик у 60-го меньше, в честь чего так сделали?
А вот левосторонний спуск просто находка для левшей.

[Coyote]

А я бы порекомендовал 88-й. Он в руках лежит приятнее, и зеркало меньше бьет.

[kreisser]

Coyote (13.3.2009, 21:22) писал:

А я бы порекомендовал 88-й. Он в руках лежит приятнее, и зеркало меньше бьет.

Много людей, много мнений.
Вот мне тоже 88-й нравиться, еще бы байонет поменять на Пентаконовский.

[Coyote]

kreisser (13.3.2009, 22:32) писал:

Вот мне тоже 88-й нравиться, еще бы байонет поменять на Пентаконовский.

Тогда Ваш аппарат Киев-88СМ.

[kreisser]

Coyote (13.3.2009, 21:34) писал:

Тогда Ваш аппарат Киев-88СМ.

Такой?

[Zlыdenь]

kreisser (13.3.2009, 16:21) писал:

Согласен! А что скажете про Киев-6С?

Вроде как на нём предподъём зеркала в принципе нельзя сделать.

[Elkind]

Zlыdenь (14.3.2009, 15:52) писал:

Вроде как на нём предподъём зеркала в принципе нельзя сделать.

Не соглашусь. Можно. Пока не придумал, как это оформить красиво, но можно.

[kreisser]

Elkind (14.3.2009, 16:36) писал:

Не соглашусь. Можно. Пока не придумал, как это оформить красиво, но можно.

А что там придумывать $54Сайт и предварительный подъем зеркала (ППЗ) у Вас на тушке.

[Elkind]

kreisser (14.3.2009, 17:39) писал:

А что там придумывать $54Сайт и предварительный подъем зеркала (ППЗ) у Вас на тушке.

Разговор идет про Киев 6C.
А Аракс по мистическим причинам делает ППЗ только у 60-ки. Вот и надо придумывать, как сделать красиво. Точнее осталось сделать 8). Да, я планирую уложиться в 1-2 бакса.

[kreisser]

Elkind (14.3.2009, 17:07) писал:

Разговор идет про Киев 6C.
А Аракс по мистическим причинам делает ППЗ только у 60-ки.

Что за мистические причины?
За деньги, которые не пахнут, они все делают.

[Zlыdenь]

Elkind (14.3.2009, 18:36) писал:

Не соглашусь. Можно. Пока не придумал, как это оформить красиво, но можно.

Цитата

Аракс по мистическим причинам делает ППЗ только у 60-ки. Вот и надо придумывать, как сделать красиво. Точнее осталось сделать 8). Да, я планирую уложиться в 1-2 бакса.

Спасибо за информацию. Почему-то считал, что причина такой позиции Аракса техническая.

[Elkind]

Zlыdenь (14.3.2009, 22:35) писал:

Спасибо за информацию. Почему-то считал, что причина такой позиции Аракса техническая.

Изначально тоже так считал, но сейчас в руках держу раскуреженную тушку Киева 6с в котором без каких-либо технических приспособ осуществляю раздельно подъем зеркала и спуск затвора. Пальцем то бишь. ПППЗ так сказать.
А Аракс, если я правильно понял, разорвали рычаг от кнопки спуска и впендюрили туда какую-то перемычку или сцепку. Киев 60 даже имеет дырку (на картинках видно) на месте спуска 6С. Есть мнение, что тюнинговать подобным образом 6С им неинтересно, бо нет технологической базы/наработок.
Ну их. Дорогие они слишком.

[WerySmart]

kreisser (13.3.2009, 21:26) писал:

А что на 60-м нельзя использовать 220 формат?
Новость для меня.
И столик у 60-го меньше, в честь чего так сделали?

Раньше широкий столик был одним из элементов цепи перестройки камеры из одного формата плёнки в другой. Он на пазах сдвигался в стороны, вдоль кадрового окна. Чем, кстати, обеспечивалась гораздо лучшая растяжка плёнки, чем в Пентаконах - там прижимной столик вообще курам на смех. А потом рационализировали - дескать зачем "советскому челу" буржуазная плёнка? Заодно и столик "технологически оптимизировали" блин!

Сообщение отредактировал WerySmart: 14 March 2009 - 23:00

[Sergius]

Coyote (13.3.2009, 22:34) писал:

Тогда Ваш аппарат Киев-88СМ.

Да я тоже поддержу данную модель. Затвор , точнее шторы затвора , сделали из другого материала и они черные. Как сказали мастера , уменьшается неравномерность движения штор на коротких выдержках (отсутствие столбов). Тело 88СМ держать в руках приятнее , чем КИЕВ 60. Плюс к этому байонет Р-6,предподьём зеркала, внутри нормальное чернение, задники улучшены , по сравнению с К-88.
P.S. Всё это относится к аппарату продаваемому в USA (KIEV USA)
P.P.S. Чувствую как набросятся сейчас на меня , типа нефик брать это г..но , возьмите лучше б\у мамию, хассель...

[kreisser]

Sergius (15.3.2009, 9:44) писал:

Да я тоже поддержу 88СМ................

Мне предложили такой за 400у.е.
А на полочке стоит обычный 88-й. И я так подумал что уж лучше сдать в Аракс на тюнинг. Обойдется чуть больше чем в 300у.е., но сделают по лучше чем СМ. Кстати, у СМ Пентаконовский байонет "гоблинский" на него не все объективы ставятся, так что Аракс и его доводит.

Sergius (15.3.2009, 9:44) писал:

P.P.S. Чувствую как набросятся сейчас на меня , типа нефик брать это г..но , возьмите лучше б\у мамию, хассель...

На Мамию и Хассель можно поставить Пентаконовскую оптику?
Может и существует переходник, но прыгалка точно работать не будет.
А у меня 50, 80, 120, 180 Пентаконовские.

[WerySmart]

kreisser (15.3.2009, 11:02) писал:

но прыгалка точно работать не будет.

она часто и так не работает

[kreisser]

WerySmart (15.3.2009, 10:38) писал:

она часто и так не работает

Не знаю, у меня все объективы тип-топ.

[Sergius]

kreisser (15.3.2009, 11:02) писал:

Кстати, у СМ Пентаконовский байонет "гоблинский" на него не все объективы ставятся, так что Аракс и его доводит.

Байонеты протачивают спереди , что бы на пентаконовской оптике, репитер диафрамы не задевал за накидное кольцо. И всё ОК!

[kreisser]

Sergius (15.3.2009, 11:14) писал:

Байонеты протачивают спереди , что бы на пентаконовской оптике, репитер диафрамы не задевал за накидное кольцо. И всё ОК!

Не дешевая проточка: Тюнинг байонета Pentacon-Six на камерах КИЕВ-88СМ $49Сайт

[suricot]

kreisser (15.3.2009, 12:02) писал:

На Мамию и Хассель можно поставить Пентаконовскую оптику?
Может и существует переходник, но прыгалка точно работать не будет.
А у меня 50, 80, 120, 180 Пентаконовские.

На хассель нет, на мамию 645 и пентакс 645 - запросто.

[Serenki]

Отснял 2 ролика киевом. Первую штатной вегой - вторую зоннаром.
Результат - один!!! кадр из 24-х....
Затвор проезжал не раздвигая шторки
Выдержки были короткие - 250, 500.

Стал проводить эксперименты. Он действительно иногда не открывается.
Поиск дал только инфу - что такое бывает - если камеру долго держать со взведенным затвором.
Нашел совет погонять затвор - чтобы смазка разошлась.
Беда в том что глюк неповторяющийся. Даже после "гонений" иногда вылазит.
Не могу его спровоцировать

Вопрос обществу. Что делать? Может кто сталкивался?
переборка камеры и чистка обойдется мне дороже - чем сама камера (учитывая что 2 ролика 120-й пленки потянули на пол киева).


зы и еще ... Можно ли ставить пентаконовскую оптику на P645? Переходники бывают?

[Обскурант]

kreisser (15.3.2009, 12:02) писал:

На Мамию и Хассель можно поставить Пентаконовскую оптику?

А нужно ли?? Или их берут с дальним прицелом поставить на них именно пентаконовскую оптику?

[Serenki]

Obscurant (5.5.2009, 9:58) писал:

А нужно ли?? Или их берут с дальним прицелом поставить на них именно пентаконовскую оптику?

Ну это вопрос философский Есть целые ветки - которые воюют по поводу японской и немецкой линеек СФ оптики... У меня есть Зоннар 180. И если уж вкладываться в СФ - то брать такой - куда его прикрутить можно. Знаю что на мамию 645 можно. А вот про пентакс не знаю. Вот и спросил.