Сообщений в теме: 45

[wayerr]

Это кольца ньютона снимать?

[IOTNIK]

Что значит "слышал" ? Это что, диковинка какая-то? У меня на двух объективах есть - 70-210 и 28-80. У Димитрова можно посмотреть, как там у остальных...

А что случилось-то?

[j1300]

В фиксах Макро есть и 48. А вам за чем собственно?

[jonny172]

А у меня есть объектив с диафрагмой аж 38 на длинном конце SMC Pentax DA 18-55/3,5-5,6 по моему называется, а правда зачем?

Сообщение отредактировал jonny172: 17 February 2009 - 23:47

[tsde1]

Hexar (17.2.2009, 23:43) писал:

.... Поскольку мне таких обьективов за 45 лет жизни не попадалось ни разу, удивился и решил спросить.

Поинтересуйтесь клубом 64 и пинхолом, хотя последний можно не относить к объективам

[Coyote]

Почти на всех моих К-объективах есть диафрагма 32. Поэтому недоумение не очень понятно.

[Om81]

На любом пластмассовом зуме Для макрообъектива - так вообще просто необходимая диафрагма.

[HSV]

Hexar (18.2.2009, 0:42) писал:

А вот другого клуба 64 кроме шахматного по переписке увы не знаю

"Group F/64" В истории фотографии это было знатное явление. Название произошло от диафрагмы 1/64, на которой эти уважаемые фотографы преимущественно снимали. Правда они снимали на крупный формат, а там 1/64 - обычное явление.

[Om81]

У кита диафрагмы до 38, а у 50-200 - только до 32 почему-то

[deejjjaaaa]

Hexar (17.2.2009, 16:50) писал:

У меня нет пластмассовых зумов Я их даже никогда не видел Все что у меня есть в подписи заканчивается на 22....

у меня есть отметка 32 на кольце диафрагм на пластиковом FF обьективе Sigma 24-135/2.8-4.5 ASP IF... вообще действительно на любом FF зуме по идее есть 32.

[Torero]

Hexar (18.2.2009, 3:03) писал:

Все мои зумы full frame (см. ниже). Ни на одном нет 32.

У меня есть на 28-80 /3.5-5.6, 80-320, Сигме 18-125 - это навскидку. Но, насколько я понимаю, в обычных объективах применения такой диафрагме немного - разрешение сильно падает из-за дифракционного размытия.

[vlad59]

Tamron 90 f\2,8 macro

[Lexys]

fa 28-105pz на длинном конце.

Сообщение отредактировал Lexys: 18 February 2009 - 20:08

[vlad59]

Hexar (18.2.2009, 17:37) писал:

Всем спасибо. Мне не нужен список обьективов, я просто хотел узнать, бывает ли такая диафрагма, т.к. раньше не сталкивался.

\

Цитата

Диафрагфма 32, На каком обьективе есть диафрагма 32 ????\

Извините (зачем зашел?) я не правильно написал.
Правильный ответ-БЫВАЕТ.
Спасибо за то , что не послали.

Сообщение отредактировал vlad59: 18 February 2009 - 20:54

[Om81]

Цитата

fa 28-105pz на длинном конце.

Вот кстати интересно, на кольце диафрагм-то у него 22 максимальная..

[Lexys]

Om81 (18.2.2009, 20:12) писал:

Вот кстати интересно, на кольце диафрагм-то у него 22 максимальная..

С тушки можно выставить после ~75мм дифрагмы 32, 29, 25.
В EXIF тоже пишутся именно такие значения.

Выдержка при тестовом фото на фокусном 75мм при обычных лампах дневного света составила 15 сек на iso200 при f/32 и 10 сек при f/22, визуально картинки одинаковы по яркости (графики схожи).

Вывод для себя делаю такой - f/32 очень похоже на правду. "наверно так оно и есть" (с) Шнур.

[tsde1]

Hexar (18.2.2009, 0:42) писал:

....
Пинхол у меня даже есть в виде крышки для тушки ......

Значит у Вас есть "объектив" с дыркой <32 .

[berlioz]

М 3,5/135

[AndreySff]

Собственно диафрагма - т.е. то значение, которое мы устанавливаем на объективе или колесиком камеры зависит от фокусного расстояния объектива и диаметра зрачка диафрагмы. Поэтому практически все зумы с переменным значением диафрагмы на длинном конце имеют диафрагму 32. Ибо на коротком у них 22. Даже на 100мм макро, есть диафрагма 32. Но правда надо сказать, что при закрытии дырки больше 16 качество падает, зато растет ГРИП, что для макросъемки с масштабом близким 1:1 может быть важнее...
Формально такая диафрагма имеет смысл только на объективах с ФР более 200мм. Только света будет уже так мало, что ее востребованность мала...

Есть специальные объективы и с большим диафрагменным числом. Например в приборе резольвометре (прибор для определения разрешающей способности пленки) максимально устанавливалась диафрагма 128...
Э давно это было.... Годы молодые, студенческие....

[vlad59]

Hexar (18.2.2009, 20:20) писал:

Ничего не понял. Пишите пожалуйста по-украински, видимо на нем Вы лучше выражаете свои мысли.

Ваш вопрос

Цитата

Диафрагфма 32, На каком обьективе есть диафрагма 32 ????

Ваш комментарий

Цитата

Мне не нужен список обьективов, я просто хотел узнать, бывает ли такая диафрагма, т.к. раньше не сталкивался.

Все как обычно

Сообщение от модератора IOTNIK

Предупреждение за излишнее цитирование.

Сообщение отредактировал IOTNIK: 18 February 2009 - 22:28

[IOTNIK]

vlad59 (18.2.2009, 21:17) писал:

Все как обычно

Сообщение от модератора IOTNIK

Убедительная просьба, поскольку эти случаи участились, переходите уже на мат - так я смогу вас наказать на законных основаниях. Если же нет, но этот процесс будет повторяться, я накажу на незаконных.
Относится ко Всем читающим этот пост.
Не надо язвить. Надо уважать друг друга.