Перейти к содержимому


Чем различяются штативы Manfrotto 190 серии?


Сообщений в теме: 3

#1 Surenam

  • Пользователь
  • 201 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 18 July 2003 - 15:15

Размышляя о покупке штатива остановился на Manfrotto 190. Но тут обнаружилось несколько модификаций:

1.  190D (~93$)  имеет отличающиеся от других модификаций фиксаторы "wing knobs"(барашки?), как написано для безопасной блокировки.

2.  190CL (~107$)  отличается от 190D только другими фиксаторами (клипсами)? Какие фиксаторы лучше/удобнее клипсы или барашки?

3.  190PRO (~121$) Имеется уровень и центральная штанга может принимать горизонтальное положение. Интересно насколько полезна и часто используется эта возможность? Других отличий вроде бы не обнаружил.

4.  190NAT (~146$) В наличии : обрезинение штанги, фиксатор ног для удобства транспортировки, наконечники из нержавеющей стали и  "Center column with an innovative three-faced design"? (плоховато у меня с английским).  На сколько полезны эти прибамбасы?

Люди добрые, растолкуйте, какие из возможностей этих штативов действительно полезны?
Сам со штативом никогда не снимал. Живу не в Москве и по этому возможности  лично "пощупать" штативы очень ограничены (и опять же, не имея реального опыта мне трудно судить о полезе тех или иных возможностей).  Использовать штатив предпологаю в основном для съемок пейзажей на природе (не в горах :)/> ) и в городе.

С уважением, Александр.

#2 Sergey

  • Пользователь
  • 1564 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 July 2003 - 15:41

1-2 Что удобнее, это вопрос психологический (как вопросы про шаровую и 3д голову). Если клипсы металлические, они оперативней и надежней.
3.  уровень на голове должен быть, на штативе он мягко говоря не нужен. Горизонтальное положение штанги удобно для макро. Но в этом случае конструкция становится гораздо менее неустойчивой. Для всего остального хватает поворота головы.
4. Резинка на ногах и штанге - большой плюс в холодную погоду. Фиксатор ног скорее избыточен: все равно в чехле все таскается. Наконечники нужны для гололеда. Штанга с фасками - полегче, и получше фиксируется.

#3 Lexander

  • Пользователь
  • 7737 сообщений
  • Город:гМосква

Отправлено 18 July 2003 - 15:49

На моем 190CL штанга тоже "трехсплющенная", вроде об этом речь?
Клипсы вполне надежные, ключик для регулировки затяжки в комплекте имеется.
Барашки поимимо того что с ними больше возни, еще и цепляться могут за что ни попадя при переноске без чехла.
По поводу уровня -- согласен с Сергеем.
По поводу горизонтального крепления штанги -- может быть удобно для "полевого" макро.

#4 Surenam

  • Пользователь
  • 201 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 23 July 2003 - 10:59

Большое спасибо за информацию.
Скорее всего остановлюсь на версии 190CL с клипсами, макро снимать не собираюсь, а на морозе будет жалко камеру.

С уважением, Александр.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных