Сообщений в теме: 96

[jonny172]

berlioz (7.10.2009, 4:59) писал:

Они разные, сильно разные

Ага 50/1.7 короче и свет больше любит

[Антон antonovna Михайлов]

Как по вашему опыту, автофокус полтиннику сильно нужен?

[Михаил М.]

Антон antonovna Михайлов (7.10.2009, 8:58) писал:

автофокус полтиннику сильно нужен?

Ну лишним не будет, если что, то и отключить можно. Это касается не только полтинников

Мне, как человеку с плохим зренеем он важен.

Сообщение отредактировал Михаил М.: 07 October 2009 - 08:11

[jonny172]

Михаил М. (7.10.2009, 9:09) писал:

Ну лишним не будет, если что, то и отключить можно.

Абсолютно согласен, в бытность у меня а50/1,4 в фокус на открытой на самс 1л попасть было большим праздником

[berlioz]

jonny172 (7.10.2009, 11:20) писал:

Абсолютно согласен, в бытность у меня а50/1,4 в фокус на открытой на самс 1л попасть было большим праздником

Может не в полтиннике дело, а в экране?

Антон antonovna Михайлов (7.10.2009, 10:58) писал:

Как по вашему опыту, автофокус полтиннику сильно нужен?

Смотря что снимать. Да и подтверждение фокусировки работает. А вод ход фокусировочного кольца у АФ объективов в разы меньше, мне, например это неудобно.

[jonny172]

berlioz (7.10.2009, 19:43) писал:

А вод ход фокусировочного кольца у АФ объективов в разы меньше, мне, например это неудобно.

У ФА 50/1,7 треть оборота, у А50/1,4 точно не помню но не в РАЗЫ точно

[berlioz]

jonny172 (7.10.2009, 22:54) писал:

У ФА 50/1,7 треть оборота, у А50/1,4 точно не помню но не в РАЗЫ точно

М-1,4/50 2/3 оборота в два раза, а это уже разы