Pentax-M 50 f/1.4
#4
Отправлено 28 January 2009 - 14:33
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...413&hl=М+50
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...560&hl=М+50
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...405&hl=m+50
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...860&hl=m+50
Искал с русской и английской буквой М, через пробел, в названиях тем.
#7
Отправлено 28 January 2009 - 15:02
kreisser (28.1.2009, 14:54) писал:
просто м-ку предлагают по довольно соблазнительной цене, поэтому и спрашиваю. Как я понимаю, надо будет выставлять режим работы при диафрагме, не установленной в положение А (делаетс в меню) .
И только ?
#8
Отправлено 28 January 2009 - 15:39
Цитата
#9
Отправлено 28 January 2009 - 15:42
Om81 (28.1.2009, 15:38) писал:
Не - он таки c SMC ))
а через заднее - это как ? Вроде экспозамер даже с м-42 оптикой работает
За что платить ? Хороший рисунок и резкость. Большая светосила ))
Вообще отзывы - хорошие.
Теперь единственное, что волнует - как с ним на 20-ке снимать
Сообщение отредактировал lazybones: 28 January 2009 - 15:45
#11 Гость_Boris_*
Отправлено 28 January 2009 - 16:00
lazybones (28.1.2009, 13:08) писал:
И интернете нашёл довольно мало инфы о нём, что странно.
Как у него резкость и боке ?
Собстно ради резкости со светосилой и беру.
На К10Д я столкнулся с нестабильной работой экспонометра. Скажем так - 80% - точный замер, а оставшиеся 20% - разброс на километр от мишени. В свое время из-за этого я поменял К50/1.2 на А50/1.2. С тех пор проблем стало намного меньше.
У меня был М50/1.4 - превосходный объектив (по качеству картинки и отпечатков 20х30 и 30х45 на мой вкус), за исключением оговорки выше.
#12
Отправлено 28 January 2009 - 16:08
Boris (28.1.2009, 15:59) писал:
У меня был М50/1.4 - превосходный объектив (по качеству картинки и отпечатков 20х30 и 30х45 на мой вкус), за исключением оговорки выше.
Спасибо !
Буду учитывать. Хотя на ифре с этим - легче, можно увидеть и переснять. ))
А как проводится экспозамер ? нужно нажимать какие-то лишние кнопки, настроки по ходу съёмки ?
Или просто выставляется режим работы с диафрагмой не в положении "А" + режим приоритета диафрагмы ?
На счёт качества, я нашёл кое-какие снятые им снимки и уже договорился о покупке, уж больно нравится )
Удивительно, какие вещи делали в столь давние времена (77-84 гг)
Сообщение отредактировал lazybones: 28 January 2009 - 16:09
#13
Отправлено 28 January 2009 - 16:12
#14
Отправлено 28 January 2009 - 16:13
lazybones (28.1.2009, 16:07) писал:
Буду учитывать. Хотя на ифре с этим - легче, можно увидеть и переснять. ))
А как проводится экспозамер ? нужно нажимать какие-то лишние кнопки, настроки по ходу съёмки ?
Или просто выставляется режим работы с диафрагмой не в положении "А" + режим приоритета диафрагмы ?
На счёт качества, я нашёл кое-какие снятые им снимки и уже договорился о покупке, уж больно нравится )
Удивительно, какие вещи делали в столь давние времена (77-84 гг)
В ручном режиме.
Зеленая кнопка.
Камера прикрывает диафрагму, делает замер на рабочей.
Сообщение отредактировал keith: 28 January 2009 - 16:13
#16
Отправлено 28 January 2009 - 17:18
lazybones (28.1.2009, 14:08) писал:
http://www.takinami.com/yoshihiko/photo/le...tax_normal.html
Сообщение отредактировал Kamerer: 28 January 2009 - 17:19
#17
Отправлено 28 January 2009 - 17:35
Boris (28.1.2009, 16:52) писал:
есть и М200/4 - постоянно забываю, что он "М" и нужны свистопляски с "зеленой кнопкой"
Сообщение отредактировал КульМан: 28 January 2009 - 17:36
#19
Отправлено 28 January 2009 - 17:48
КульМан (28.1.2009, 17:34) писал:
есть и М200/4 - постоянно забываю, что он "М" и нужны свистопляски с "зеленой кнопкой"
Уже взял вариант "М" )
слишком привлекательна цена... Если будет совсем неудобно, возьму потом "А" или вообще лим )))
В конце концов ещё недавно снимал на зенит )
Но за совет спасибо !
Сообщение отредактировал lazybones: 28 January 2009 - 17:49
#20
Отправлено 28 January 2009 - 18:30
lazybones (28.1.2009, 17:47) писал:
слишком привлекательна цена... Если будет совсем неудобно, возьму потом "А" или вообще лим )))
В конце концов ещё недавно снимал на зенит )
Но за совет спасибо !
Вот сам недавно продал гелиос 44к, и прикупил пентакс К50\1.4. Понравился очень рисунком,бокэ,круглой дыркой на открытой)Но так не хватало вспышки.Вообще поменялся с одним человеком на А50/1.7 он совсем другой по картинке, цветопередаче и внешне не особо похож наверно и конструкция другая.
это K50/1.4 на открытой он мне нравился больше(
#21
Отправлено 28 January 2009 - 18:45
lovelyevil (28.1.2009, 18:29) писал:
красота ! )
"К" и "М" работают по одной схеме ?
Ну - будем стараться.
Вообще для динамичных сцен никуда не денется зум 18-55(II) )
потом что-нибудь подберу
Для статики - полтинник )
Сообщение отредактировал IOTNIK: 28 January 2009 - 20:24
#22
Отправлено 28 January 2009 - 18:56
lovelyevil (28.1.2009, 18:29) писал:
lazybones (28.1.2009, 18:44) писал:
Сообщение отредактировал Kamerer: 28 January 2009 - 18:58
#23
Отправлено 28 January 2009 - 20:22
Kamerer (28.1.2009, 18:55) писал:
да.
Я тоже хотел вспышку докупить)А стоит того?проще объектив А купить)
Сообщение отредактировал Андрей АМ: 28 January 2009 - 20:38
#24
Отправлено 29 January 2009 - 18:06
lovelyevil (28.1.2009, 20:21) писал:
Я тоже хотел вспышку докупить)А стоит того?проще объектив А купить)
а если использовать съемные отражатели на потолок/стены, то можно подобрать такую их форму и конструкцию, что и на полной мощности встроенной вспышки отражений будет как раз столько сколько надо для открытых диафрагм. имхо.
Сообщение отредактировал Kamerer: 29 January 2009 - 18:26
#26
Отправлено 29 January 2009 - 20:17
Kamerer (29.1.2009, 18:05) писал:
а если использовать съемные отражатели на потолок/стены, то можно подобрать такую их форму и конструкцию, что и на полной мощности встроенной вспышки отражений будет как раз столько сколько надо для открытых диафрагм. имхо.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных