0
Хочу макрокольца
Автор Daniel Rice, 09 Apr 2004 14:41
Сообщений в теме: 51
#31
Отправлено 14 April 2004 - 20:44
2 Prospero: я пока не имею достаточно денег на хороший макрушник, поэтому думаю о приобретении колец к своему полтиннику.
А что, вы считаете, качество будет невысоким?
Вот насчет макролин -- это я сомневаюсь. Лишнее стекло -- от него только хуже, вот кольца -- они без стекла />
А что, вы считаете, качество будет невысоким?
Вот насчет макролин -- это я сомневаюсь. Лишнее стекло -- от него только хуже, вот кольца -- они без стекла />
#40
Отправлено 15 April 2004 - 14:43
Цитата
Quote: from Daniel Rice on 12:29 am on April 15, 2004
тогда ну его в болото />
тогда ну его в болото />
Зря. "Прыгать" диафрагму вполне можно пальцем, а уж насчет удобства подбора нужного масштаба конструкция из стандартного зума с накрученным реверс-кольцом даст много очков вперед набору макроколец.
#42
Отправлено 15 April 2004 - 15:19
Dovol'no davno zanimayus' macro dlya raboty...
Mnogo shem pereproboval (navernoe vse..), nachinaya ot sisystemy MTO - bellows - lens (telescope) + (lens+camera) - eto horosho dlya s'emki na bol'shgih rasstoyaniyah,
do prakticheski microscop'a - lens from 8mm kino mordoi k morde k (lens+camera).
V poslednem sluchae razreshenie poryadka neskol'kih micrometrov. No pri etom rasstoyanie object - lens ravno primerno rabochemu otrezku.
Samoe trudnoe - navodka na rezkost' i bor'ba s vibrations.
Universalnyh metodov net, kazhdyi sposob horosh dlya opredelennogo rasstoyaniya do object'a
Mnogo shem pereproboval (navernoe vse..), nachinaya ot sisystemy MTO - bellows - lens (telescope) + (lens+camera) - eto horosho dlya s'emki na bol'shgih rasstoyaniyah,
do prakticheski microscop'a - lens from 8mm kino mordoi k morde k (lens+camera).
V poslednem sluchae razreshenie poryadka neskol'kih micrometrov. No pri etom rasstoyanie object - lens ravno primerno rabochemu otrezku.
Samoe trudnoe - navodka na rezkost' i bor'ba s vibrations.
Universalnyh metodov net, kazhdyi sposob horosh dlya opredelennogo rasstoyaniya do object'a
#44 Гость_Prospero_*
Отправлено 15 April 2004 - 16:41
Цитата
Quote: from Daniel Rice on 12:32 pm on April 15, 2004
Да, самое ужасное -- это когда ты не знаешь, чего хочешь.
Да, самое ужасное -- это когда ты не знаешь, чего хочешь.
"Пропаганда действует в условиях неопределённости.
Предположим, человек не имеет определённого мнения по конкретному вопросу. Пропаганда спешит, чтобы попасть в нишу неопределённости, в паузу между раздумьем и принятием решения.
Она успевает, действуя с помощью заранее отобранных сведений, иллюзий убидительности, обольщения или маскировки.
А главная проблема в том, что зачастую человек не имеет мнения не по какому-то отдельному вопросу, но по подавляющему большинству задач, которые ему требуется разрешить".
Конрад Беккер "Словарь тактической реальности".
С уважением, Антон.
#47
Отправлено 15 April 2004 - 17:16
на хороший макрушник.
все вон кричат (в старых темах про макро), что лучше чем 100/2,8 ничего не придумали. другие говорят, что 50/2,8 тоже ничего. но зачем мне два полтинника? или их функции никак между собой не пересекаются? но 100/2,8 опыть же удобнее живность снимать.
с третьей стороны: взять 100/3,5 и успокоиться. я ж не профессинал. 60х90 мне не печатать.
или все же кольца взять..
мой организм в смятеньи...
/>
(Edited by Daniel Rice at 2:16 pm on April 15, 2004)
все вон кричат (в старых темах про макро), что лучше чем 100/2,8 ничего не придумали. другие говорят, что 50/2,8 тоже ничего. но зачем мне два полтинника? или их функции никак между собой не пересекаются? но 100/2,8 опыть же удобнее живность снимать.
с третьей стороны: взять 100/3,5 и успокоиться. я ж не профессинал. 60х90 мне не печатать.
или все же кольца взять..
мой организм в смятеньи...
/>
(Edited by Daniel Rice at 2:16 pm on April 15, 2004)
#50
Отправлено 16 April 2004 - 18:59
не могу без вопросов прожить и дня: на www.pentax.ru есть все удлиннительные кольца. Если нацепить весь комплект из 12+19+26, то получится всего 57мм. Это даст увеличение 1,5.
Еще там есть одно большое кольцо 100мм. Стоит оно всего 26 баксов.
Какое увеличение даст оно?
И почему кольцо 50мм стоит 171 бакс?
Оно в два раза меньше по размерам, а стоит в 7 раз дороже.
(Edited by Daniel Rice at 4:09 pm on April 16, 2004)
Еще там есть одно большое кольцо 100мм. Стоит оно всего 26 баксов.
Какое увеличение даст оно?
И почему кольцо 50мм стоит 171 бакс?
Оно в два раза меньше по размерам, а стоит в 7 раз дороже.
(Edited by Daniel Rice at 4:09 pm on April 16, 2004)
#52
Отправлено 21 April 2004 - 21:18
А тема то про Сигму 2.8/100 с конвертером то была:
" Вопрос про макро " http://penta.freeday.ru/cgi-pen....pic=152
" Вопрос про макро " http://penta.freeday.ru/cgi-pen....pic=152
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных