Сообщений в теме: 523

[The sea on a sunny day]

Цитата

В итоге я купил PRO

Но она-то хоть рабочая на 2.8?

[Bbk]

Pavel_back (3.9.2009, 7:07) писал:

Но она-то хоть рабочая на 2.8?

"А хрен его знает" (с)
Софтит. Но у меня с ней автофокус мажет, а ручками по штатному экранчику десятки я поймать ГРИП на 2.8 не могу никак.
Пробовал сфотографировать кофр на 70мм при 2.8, там где ГРИП была фоктура ткани вполне резкая. Софт наблюдается в на границах ГРИП (мои впечатления такие). Эту линзу я еще не успел осфоить, но она мне нравится своим боке и конструктивом.
Постараюсь сделать несколько снимков на открытой, сложно без снимков говорить о софтовости

Сообщение отредактировал setgor: 03 September 2009 - 08:55

[The sea on a sunny day]

Цитата

Постараюсь сделать несколько снимков на открытой

Будет очень любезно с Вашей стороны

[Bbk]

Pavel_back (3.9.2009, 9:04) писал:

Будет очень любезно с Вашей стороны

Кстати, Токиной значительно удобней колоть орехи и отгонять пьяных десантников, чем аналогами от Сигмы и Тамрона

[jonny172]

setgor (3.9.2009, 11:00) писал:

Кстати

сигма 24-70 тоже подойдет

[IOTNIK]

Видимо зависит от экземпляра. Токина достаточно резкая, но эта резкость не будет такой, как и на Тармоне - детали будут, но они не будут бросаться в глаза( именно так, как я сказал ).

[jonny172]

Pavel_back (3.9.2009, 10:04) писал:

Будет очень любезно с Вашей стороны

Немножко криво но на открытой, оба глаза в ГРИП уже не входят

[The sea on a sunny day]

Цитата

оба глаза в ГРИП уже не входят

И фокусировался точно куда требовалось, да?
Спасибо за пример

[jonny172]

Pavel_back (3.9.2009, 21:47) писал:

И фокусировался точно куда требовалось, да?
Спасибо за пример

Наводился по ближнему глазу

[jonny172]

Фирменный софт
хорошо ловится, на длинном конце в контровом свете, иногда даже хорошего блика хватает

Сообщение отредактировал jonny172: 03 September 2009 - 21:10

[Bbk]

Запаздал я с фотографиями (Exif сохранены)
Фотографии без обработки, только ресайз.

Tokina ATX-Pro 28-70 2.8

Сообщение отредактировал setgor: 15 September 2009 - 16:48

[Bbk]

Вот еще с Tokina ATX-Pro 28-70\2.8, "дубы-колдуны"





Снимки можно раскрывать, Exif сохранен.

[КульМан]

setgor (21.9.2009, 3:48) писал:

Вот еще с Tokina ATX-Pro 28-70\2.8, "дубы-колдуны"

Роскошный цвет!

[Bbk]

КульМан (21.9.2009, 20:29) писал:

Роскошный цвет!

Сам удивлен )))
Придется отнести линзу в мастерскую, чтобы добавили надпись Limited
Tokina ATX-Pro 28-70\2.8 Limited

Жаль, что при работе в контровом свете падает контрастность (хотя это может только мне кажется). Со всей съемки портрет листиков мне понравился больше чем людей )))

Сообщение отредактировал setgor: 22 September 2009 - 04:45

[jonny172]

setgor (22.9.2009, 5:42) писал:

Сам удивлен )))
Жаль, что при работе в контровом свете падает контрастность

Если взять бленду больше чем родная свиристелка, этот эффект становится менее заметен

Сообщение отредактировал jonny172: 22 September 2009 - 06:20

[Bbk]

jonny172 (22.9.2009, 6:19) писал:

Если взять бленду больше чем родная свиристелка, этот эффект становится менее заметен

Порекоментуйте какую-нибудь. Хоть линейные размеры подскажите, плиз. А то родная совсем не радует.

[jonny172]

Я внутрь родной вставляю бленду от 80-400 но этот фокус только до 35мм подходит дальше углы режет, У нее посавдка 72мм, длинна 8см, ширина 10см

Сообщение отредактировал jonny172: 22 September 2009 - 16:08

[Сергей-К]

Я решил проблему падения контраста в контровом покупкой выдвижной резиновой бленды - она большая в разложенном состоянии и маленькая в кофре.
Задавали вопросы по резкости на открытой - мой экземпляр (не про, но не SV) резкий на 2.8

[An-ton]

Сергей-К (22.9.2009, 10:17) писал:

Я решил проблему падения контраста в контровом покупкой выдвижной резиновой бленды...

Сергей-К, а можно ли посмотреть, что у вас получилось с блендой, желательно примеры с/без на 28 и 70 мм, например на диафрагме 2.8, или другой, там где у вас наблюдался до этого софт.

Заранее спасибо!

Сообщение отредактировал An-ton: 27 October 2009 - 20:22

[Сергей-К]

Я не сторонник специальных тестов. Еще при покупке я увидел что портрет с боковым светом имеет низкий контраст, причем страдает больше тот угол с которого идет свет. В тени или со светом из-за спины этого не происходило. В тот же день я купил раздвижную бленду. Проблема решилась ощутимо. Теперь стекло боится только откровенно контровый свет.
Вообще бленда - вещь полезная в любом случае, а резиновая стоит небольших денег.

[snakesolid]

за сколько купили бленду? поможет ли она на моем тамроне 28-75? спасибо!

[An-ton]

Сергей-К (27.10.2009, 21:31) писал:

Проблема решилась ощутимо. Теперь стекло боится только откровенно контровый свет.

Спасибо, попробую!

Пожалуй добавлю и своих листьев:


Объектив: Tokina AT-X Pro AF 28-70/2.8
Выдержка: 1/50 сек
Диафрагма: f/2.8
Фокусное расстояние: 70 мм

[_Александр_]

В этой теме упоминалось что и у про версий 28-70 есть разновидности, а именно:
1. AT-X 287 AF PRO SV (28-70/2.8, последняя из токиновских 28-70)
2. AT-X 287 AF PRO (просто PRO не SV, предыдущая версия)
Есть ли разница между ними, и вообще существует ли второй вариант?

PS
SV вот здесь расшифровывается как Special Value. Что бы это значило?

[_Александр_]

Terramax (2.4.2010, 10:47) писал:

Удешевленная версия. Выводы делайте сами.

Хочется понять относительно чего удешевлённая.

[_Александр_]

Terramax (2.4.2010, 11:16) писал:

Относительно предыдущей версии разумеется. Есть склейки и пластик. Утверждается что сильно софтит на обоих концах.

Спасибо, подумал что удешевленная относительно 28-80.
А нет ли ссылки на спецификации 287 pro не SV? Не могу найти.
А по поводу софта также утверждалось что 28-80 софтит больше чем 28-70.

[_Александр_]

Изучив вот эту ссылку (которая уже приводилась, но у меня не открывалась), вот этот пост про анженё, а также ассортимент Токин на eBay и injapan, у меня получилась следующая классификация объективов Tokina 28-70 PRO.
Всего версий три (у всех 77мм резьба под фильтр и внутренняя фокусировка):

1. Tokina AT-X RPO AF 28-70/2.8 (она же RPO 28-70/2.6-2.8 для неяпонского рынка)
Отличительной особенностью является отсутствие байонетного крепления бленды. По словам Terramax, это оптика один в один анженё, а механика улучшеная токиной.


2. Tokina AT-X RPOII AF 28-70/2.8 (она же RPOII 28-70/2.6-2.8 для неяпонского рынка)
Отличительной особенностью является байонетное крепления бленды. По словам Terramax, в этой модификации 2 линзы были заменены на склейки.


3. Tokina AT-X RPOSV AF 28-70/2.8 (одинаковая для всех рынков)

Особенности - имеет постоянную апертуру 2.8 (тогда как предыдущие модели имели 2.6-2.8 несмотря на маркировку). Еще более упрощенная оптическая схема.

Хронологическая последовательность по времени выпуска, по всей видимости соблюдена.
Возникает вопрос, какая версия предпочтительней для покупки. 1 или 2?

Hexar (26.1.2009, 4:02) писал:

Есть еще 2.6-2.8 НЕ Pro с размером резьбы 77мм. Вот она-то самая что ни на есть Angenieux

Это получается "нулевая" версия в вышеприведенной классификации. А фотографии нет?