Сообщений в теме: 3222

[barns]

Momous (14.3.2009, 4:29) писал:

Возвращаясь к теме топика.
Уйти. И поскорее.

мои мысли

[An73]

Уйти, уйти... думаю, что это раньше было принято такое - моносистемность, теперь вполне возможна и полисистемность, обосную (в общих чертах и при прочих равных условиях):
- ливидационная стоимость большинства стандартных тушек и стекол всех систем относительно невысока (да, лимы пентакса долго сохраняют свою стоимость, звезды - возможно, а все остальное в 3 раза дешевле чем покупалось и дешевеет б/у сильно), про тушки вообще молчу - пентакс печет по 2-3 тушки в год, особого выигрыша не получить, это не пленка, которой можно было снимать 15 лет не испытывая дискомфорта, только-бы работала (вот у многих работают до сих пор Z-1р, у меня MG и Никон F801s 1992 года выпуска).

- раз в несолько лет нас буквально заставляют переходить на новую систему даже в рамках одного бренда (старые стандартные стела пентакса не так хороши на цифрокропе как новье, СДМ моторы и отсутствие отвертки у некоторых, а также рост мегапиксельности заставят народ менять тушки (разрыв такой 6МП и 14МП по центру 10МП).

Вывод - тратить деньги все равно прийдется (если рассматривать процесс перехода с системы на систему не мгновенным действием, а эволюционным процессом за 2-5 лет ), а продавать старое ИМХО нецелесообразно - будет нечто вроде меняю все на 1 ширик 12-24 от Никон (хотя это не касается цифрокропнутых зеркалок, думаю, что с умершими аккумуляторами те же к10д или Д90 ничего не снимет лет через 5-7, максимум 10), наступит медленная системная смерть всех механизмов корпуса, максимум это станет экспонатом домашнего музея - смотрите внуки, на какое ваш дед снимал (я когда то так с Москвой-5 познакомился).

Получается можно взять тот же Никон Д90 со стандартным зуммом 18-105 с ВР (или он у них 135 - точно не помню) и снимать, докупая стекла по необходимости (по большому счету не так много их и надо, хотя они дорогие. Выбирая в динамике наилучшую из двух систем, просто в каждой из них будет меньше "мусора" (купленых по недоразумению и пользованых 3 раза в жизни стекол, колец, пультов....), но больше именно удачных стекол и тушек, а также отсутствие у фотографа-любителя каких-либо комплексов по поводу собственной значимости (лимовод-пентаксист + никонист ).

[Михаил Шохин]

На выходных мозг, видимо, отключается. Последние два абзаца, особенно последний - не понял

[77метра]

Momous (14.3.2009, 2:29) писал:

Возвращаясь к теме топика.
Уйти. И поскорее.
Лишний рот для нас горе!

"Но Я, Я остаюсь,
Я остаюсь что бы жить!" - Скляр.

[An73]

oleg_v (14.3.2009, 14:55) писал:

Может я чего не понимаю, но по моему это клиника. Камеры со временем хуже не становятся, дискомфорт проистекает исключительно из вашей головы, она же и заставляет и переходить и тратить. Скорее всего вылечить голову обойдется заметно дешевле, чем следовать ее рекомендациям.

?????????? а к чему такая категоричность? все вокруг доктора, только жаль, все жить хотят в отдельной квартире, а не в коммуналке, ездить на хорошей машине, а не Москвиче 412, снимать хорошей камерой, а не сменой-8м, так что либо больны все, либо у кого-то просто плохое настроение....

[An73]

oleg_v (14.3.2009, 17:19) писал:

......Чего не так с камерой? Особенно с учетом того, что на момент покупки она всем устраивала.

???????? Давайте говорить правду, еще не создана и не может быть создана вещь, которая всем устраивает. Фотокамера - частный пример, всегда хочется антитряс с гироскопической стабилизацией, чувствиетльностью в 25000ИСО и шумами как на 100 у существующих камер, зумм - 10-1000, красивый рисунок, боке как у 85* , минимальный габарит, вес и т.д. и т.п. - совершенных вещей не бывает Поэтому я выбирал наилучшую, на мой взгляд, камеру и систему в 2007 году и ориентируясь в ценах и товарном ряде 2007 года. Пентакс был ИМХО лучшим и подходящим по карману. Но никто не сможет сказать, что в 2012 году он однозначно будет продолжать снимать на пентакс не сможет. Предполагаю, что пентакс у меня останется (продавать я пока ничего не собираюсь, разве устаревающую к10д, да и то через годик-другой, когда выйдет даже не к30д, а нечто посвежее), но если конкуренты задвинут интересный продукт, так почему бы и нет...

ИМХО выбор фотосистемы (для любителя) это не выбор жены, не выбор профессии это хобби, от которого надо получать удовольствие, преодолевая трудности, ИМХО пока с Пентаксом терпимо и интересно, но если есть деньги - так почему бы не ограничивать себя, а пользоваться всеми благами цивилизации в т.ч. и никонами?

[Михаил Шохин]

Цитата

ИМХО выбор фотосистемы ... это хобби

Суть топика раскрыта, лучше не скажешь

[An73]

Михаил Шохин (14.3.2009, 19:05) писал:

Суть топика раскрыта, лучше не скажешь

Таки да, хобби

П.с. в какой то степени это лучше, чем филателия, нумизматика, хотя тоже, нормальные хобби

[Вячеслав Б.]

артём КАС (14.3.2009, 17:29) писал:

"Но Я, Я остаюсь,
Я остаюсь что бы жить!" - Скляр.

не Скляр
а Крупский со товарищи

[barmaley96]

Да мне нравилась девушка в белом,
А теперь я люблю в голубом.
С.Есенин.
Для меня "тон" задает оптика. И если случится так, что в других системах повстречается мне объектив такой - что все остальные перед ним просто померкнут, то покупка камеры другой системы будет только доп.расходами к объективу. При условии что топовую камеру ни какой системы я брать не намерен.

[77метра]

Вячеслав Б. (15.3.2009, 0:03) писал:

не Скляр
а Крупский со товарищи

О! Пардона прошу милостиво, просто в голове, на тот момент крутилось именно в его исполнение.
По теме - а это мысль, что выбор фотосистемы ... это хобби!

[V.Melnikov]

Percht (15.3.2009, 1:36) писал:

Смена-8М - ...нечему ломаться.

Сколько раз встречал 8М со сломаным стопаром перемотки (т.е. переманывая кадр можно мотать всю пленку до конца без каких-либо продиводействий со стороны камеры).
Оффтоп, конечно, извините - не сдержался ...

[Lexys]

An73 (14.3.2009, 18:12) писал:

?????????? а к чему такая категоричность? все вокруг доктора, только жаль, все жить хотят в отдельной квартире, а не в коммуналке, ездить на хорошей машине, а не Москвиче 412, снимать хорошей камерой, а не сменой-8м, так что либо больны все, либо у кого-то просто плохое настроение....

мне кажется, жители москвы грешат подобным - больше других любят ставить диагнозы. Хотя на мой взгляд, им самим больше других стоит задуматься о своем психическом здоровье.

Так что, уважаемый An73, не принимайте близко к сердцу.


Ах да, я сам москвич если чё. И сказанное относится так же и ко мне.

P.S. дабы не быть совсем оффтопичным
По моему, Никон очень дорогая система... И целесообразность перехода диктуется исключительно финю возможностями. Если они есть - задумываться не стоит.

[ura1972]

Lexys (16.3.2009, 10:51) писал:

По моему, Никон очень дорогая система...

http://www.ars-penta...599/map4596.htm

[Lexys]

ura1972 (16.3.2009, 13:10) писал:

http://www.ars-penta...599/map4596.htm

что, типа устроим соревнование, кто найдет фикс по большей цене?

пожалста, держите

http://www.yarkiymir...kon_lens/23855/

Ваша очередь

[Dixi]

Lexys (16.3.2009, 10:51) писал:

мне кажется, жители москвы грешат подобным - больше других любят ставить диагнозы.

А еще, кроме регистрации, можно заняться выяснением национальности, и тогда совсем станет понятно кто во всем виноват.

[ura1972]

Lexys (16.3.2009, 18:34) писал:

Ваша очередь

типа у Пентакс есть что-то похожее - светосильный (2.8) ПОЛНОКАДРОВЫЙ ширик?
Вы еще 24-70/2.8 или 85/1.4 запросите у этих людей, занятых перевыпуском линз на одних и тех же фокусных (35,31,35,30)...

[mich.]

Lexys (16.3.2009, 18:34) писал:

что, типа устроим соревнование, кто найдет фикс по большей цене?

пожалста, держите

http://www.yarkiymir...kon_lens/23855/

Ваша очередь

Ваш ход не засчитан:
NIKKOR 14/2.8 AF D ED по цене 65 тыс.р. за 670г объектива с огромными линзами - 97 рублей за грамм.
Pentax FA 31мм f/1.8 AL по цене 52 тыс.р. за 345г со средними линзами - 150 рублей за грамм.

По цене объективы Никона - дешевые поделки.
Можете и не искать дальше. Для Пентакса конкурент только Лейка.

[ura1972]

Это да. Нашим бы стеклам да их тушки....

[Дмитрий Е.]

ura1972 (18.3.2009, 19:49) писал:

Это да. Нашим бы стеклам да их тушки....

Как-то не хочется... Пару раз присматривался к Пятачку. Но стоило взять его в руки, желание утихало. Размеры ужасают.
Если сделают камеру с матрицей 24х36 не больше Пентакса К10, а Пентакс так и не объявит о выпуске своего цифроФФ, отнесу деньги врагу

[AeRo]

Почему ужасают? Разница то всего ничего - 5-10%

К20: Габариты 14,2 х 10,1 х 7,0 см. Вес 800г с батареей.
5Д2: Габариты 15,2 x 11,4 x 7,5 см. Вес 905г с батареей.
А900 и Д700 приблизительно также.

Высоту сделать меньше несмогут - призма большого видоискателя обязывает. А увеличив только высоту, не увеличивая ширину - негармонично выглядеть будет.

5Д сейчас в цене новый, как К20 (а значит и гдето как будующий К30) в момент выпуска. А 50/1,4 за треть цены 31-ого лима даст на ФФ картинку много лучше, чем оный на кропе. А там и 35-ка заиграет на ростовых, и 15-ого лима ждать ненадо - их 20-ку взять и дешевле, и качественнее.

[Дмитрий Е.]

AeRo (18.3.2009, 22:22) писал:

Почему ужасают? Разница то всего ничего - 5-10%

Потому, что не ложится в мою руку

AeRo (18.3.2009, 22:22) писал:

Высоту сделать меньше несмогут - призма большого видоискателя обязывает.

http://kmp.bdimitrov.../ist/index.html

AeRo (18.3.2009, 22:22) писал:

А 50/1,4 за треть цены 31-ого лима даст на ФФ картинку много лучше, чем оный на кропе. А там и 35-ка заиграет на ростовых, и 15-ого лима ждать ненадо - их 20-ку взять и дешевле, и качественнее.

Мне от ФФ в первую очередь нужен видоискатель.

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 18 March 2009 - 22:43

[IOTNIK]

AeRo (18.3.2009, 21:22) писал:

А 50/1,4 за треть цены 31-ого лима даст на ФФ картинку много лучше, чем оный на кропе.

Кстати, мне вот непонятно, зачем вы покупали 31 на кроп, если спокойно могли обойтись полтинником на фф?

[AeRo]

Я вот тоже непонимаю, зачем берут 31 на кроп, когда полтиниик на ФФ даст результат на голову выше.

[IOTNIK]

AeRo (18.3.2009, 21:51) писал:

зачем берут 31 на кроп, когда полтиниик на ФФ даст результат на голову выше.

Откуда такие сведенья? Может вы просто объектив использовать неумеете?
31 на фф даст еще больше