Сообщений в теме: 15

[Nefa]

Кто может рассказать, который из этих объективов лучше и в чём разница?

[Dead Mazay]

На пленке авторитетные пентаксисты хором утверждают, что 3,5 лучше, и существенно.
На цифре - не знаю, не интересовался.

[Nefa]

Спасибо, что откликнулись, я всё понял. И последнее, какая-нибудь практическая информация про
Pentax-K 28/3,5

[Dead Mazay]

Nefa (24.12.2008, 15:10) писал:

Спасибо, что откликнулись, я всё понял. И последнее, какая-нибудь практическая информация про
Pentax-K 28/3,5

еще круче, чем М28/3,5
но дороже и больше
фильтры 49мм у М
52 мм у К

а, забыл: надо громко и недовольно гаркнуть: В ПОИСК!!!
(я правильно сделал, дяденьки модераторы)?

[VladK]

К28/3,5 самый резкий из троицы. Далее М 28/3,5. Потом М28/2,8 обоих версий, по моему обе версии по резкости равноценные.

[SERGE TLT]

могу подтвердить резкость К28 3.5. Нерезкость других не могу, т.к. не юзал. Рисунок тоже вполне себе хороший.В смысле при размытии заднего фона при фокусировке на близкий объект. Могу парочку примеров кинуть.

[Nefa]

Всем спасибо за участие. Цена на Pentax-K 28/3,5 в каких пределах?

[rfknfh]

~175 у.е.

[VladK]

Nefa (24.12.2008, 20:51) писал:

Всем спасибо за участие. Цена на Pentax-K 28/3,5 в каких пределах?

В Продаме гляньте.

[SERGE TLT]

140 USD с доставкой с ебея
навид как новый и фильтр защитный в придачу

Сообщение отредактировал SERGE TLT: 25 December 2008 - 15:11

[rfknfh]

SERGE TLT (25.12.2008, 14:10) писал:

А часто он там бывает?

[SERGE TLT]

фиг его знает как часто они там всплывают. я когда захотел именно этот объектив купить, то не более 2-х дней искал. 110$- сам объектив и доставка около 30. Нашел на французском ебее его, но сам он был в Южной Корее. Дошел недели за две.

PS: примерно в конце весны- начале лета дело было.....точно и не помню.может и в середине лета.Я как в поход начал собираться, так и решил оптики прикупить.

Сообщение отредактировал SERGE TLT: 25 December 2008 - 17:28

[smolinka]

Считается, что самый резкий - К. Подтвердить не могу, у меня М28/3,5. Резкий, с приятной пластикой. На 6МП был вообще без нареканий и висел постоянно, на 10-ке тоже очень частый гость, но на ней уже стало видно, что резкость немного падает к краям. Впрочем, если хочется видеть это падение резкости, то фантазия его всегда дорисует во всех красках :-) Точнее сказать, я его заметил после полугода висения его на десятке :-))))) В общем, это один из моих пейзажных любимчиков. И стоит он сейчас около 4 тысяч, и часто бывает в продаже, в отличии от серии К.

Я тут устал от фиксов мануальных и полгодика снимал Тамроном 28-70/2,8. Привык к нему, но снял пейзажик, который до этого снимал этим 28-м. Сравнил и... ошалел от разницы с фиксом!
Теперь опять хожу на пейзажи с мануалами! :-)))))

Сообщение отредактировал smolinka: 25 December 2008 - 18:03

[NetSkater]

У меня М28/2.8. На цифре фокусное точно 43 . Впечателения, на прикрытых, положительные. На открытой, впрочем, тоже, но мягковат. Портретная такая мягкость, если вообще слово "портрет" применимо к широкоугольнику. К тому же очень компактен, размеры прямо лимовые.

[VladK]

smolinka (25.12.2008, 17:58) писал:

Считается, что самый резкий - К. Подтвердить не могу, у меня М28/3,5. Резкий, с приятной пластикой. На 6МП был вообще без нареканий и висел постоянно, на 10-ке тоже очень частый гость, но на ней уже стало видно, что резкость немного падает к краям. Впрочем, если хочется видеть это падение резкости, то фантазия его всегда дорисует во всех красках :-) ...

Разница в резкости 28/3,5 серий К и М как раз больше всего и присутствует по краям. На открытой, что называется бросается в глаза, на 8 видна, но уже нужно присматриваться.