Сообщений в теме: 68

[Alex61]

Столкнулся с такой "полосатостью".



Что это? Про "бандинг" читал, вроде не не оно.

[IOTNIK]

еще снимки есть? Похоже и на боке и на следы от вас.

[Om81]

Никакой информации, кроме снимка, не дано.. каков смысл вопроса? Действительно, на переднее бокэ похоже)

[Alex61]

По поводу бокэ: сетки (решетки) перед объективом не было, проводов на заднем плане тоже.
"Следы от вас" - не совсем понял. Если про кривость ручек при обработке, та же полосатость и в ДНГ присутствует.


Фрагмент верхней части, середина.

Сообщение отредактировал Alex61: 20 December 2008 - 12:10

[Дмитрий Е.]

На вижу бандинга. Да и другой полосатости...
Опишите, пожалуйста, что видно к Вас или дайте более характерные примеры.
Проблема монитора не исключена.

[Alex61]

Дмитрий Е. (20.12.2008, 11:47) писал:

Проблема монитора не исключена.

Разница между тем что показывает Firefox и Gvenview заметна и не в пользу первого.
Добавил 100% кроп.

[Дмитрий Е.]

Опера и трубочная Ияма 454 про ничего криминального не показывают.
На представленом кропе вижу мягкие полутона голубого и ветку, окаймлённую хроматическими аберрациями и ореолом от грубого перешарпа.

[IOTNIK]

Ну там такие полосы, как буд-то кто-то поводил по объективу чем-то.

[arkie]

А что можно сказать по поводу такого неба?

Прикрепленные изображения

• 

[ArSeNik]

arkie (20.12.2008, 15:23) писал:

А что можно сказать по поводу такого неба?

Лента дороги, неба муар...

[Ar-Gen-Tum]

И ни разу не указано, что за камера, что за объектив.
Типа поиграем в угадайку.
Может матрица так "качественно" почищена?

[arkie]

Ar-Gen-Tum (20.12.2008, 16:51) писал:

Может матрица так "качественно" почищена?

Извиняюсь, конечно. К110Д, кит 18-55 II. Снято на 18мм. Экзиф, к сожалению не сохранился. То, что с матрицей было всё в порядке, видно из следующего кадра. То же, но на 55мм. Лично мне этот муар напоминает кольца Ньютона.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал arkie: 20 December 2008 - 17:25

[Ar-Gen-Tum]

arkie (20.12.2008, 17:23) писал:

...
Лично мне этот муар напоминает кольца Ньютона.

Возможно.
Вот темка про муар(еле нашел):
http://www.penta-clu...showtopic=20084

[arkie]

Ar-Gen-Tum (20.12.2008, 18:06) писал:

Вот темка про муар(еле нашел):

Ну там немного о другом, о биениях на близких пространственных частотах. А кольца Ньютона это результат интерференции в тонком зазоре между двумя поверхностями. По частоте полос судят о непараллельности поверхностей. Если в оптической системе объектива на коротком конце есть два элемента, достаточно близко расположенных, то эффект может быть. Правда, "настоящие" кольца Ньютона обычно радужные, но это при зазоре, соизмеримом с длиной волны.

[Alex61]

IOTNIK (20.12.2008, 12:36) писал:

Ну там такие полосы, как буд-то кто-то поводил по объективу чем-то.

Ну если так вопрос ставить, то тогда лучше бокэ
Тем более, что ни до, ни после таких полос не было.
Можно ли считатать данную обработку корректной в качестве определения нахождения этих полос (вроде за воробьём)?

[Дмитрий Е.]

Это очень похоже на ветки в зоне нерезкости.

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 21 December 2008 - 12:02

[ArSeNik]

Дмитрий Е. (21.12.2008, 11:01) писал:

Это очень похоже на ветки в зоне нерезкости.

Не , не похоже, 5 параллельных веток - это шо ж за дерево?
По крайней мере я вижу 5 параллельных полос под углом, и одна неровная под верхним краем кадра

[Дмитрий Е.]

Ну, тогда матрицу эклипсом залили
Я такие полосы иногда вижу на своих фотографиях, если снимаю в кустах. У меня они от веток.
Крнечно, пяти паралельных не припомню...

[Йож]

извиняюсь перед автором. Полосы четко видны на моем NEC20Uxi.
Вот их вытянул для тех, кто не видит.

[Дмитрий Е.]

Йож (21.12.2008, 12:26) писал:

Вот их вытянул для тех, кто не видит.

Да, на ветки не похоже...
Просьба к автору топика - выложите еще насколько примеров или вступите в дискуссию. А то по одному кадру в отсутствии комментариев сложно что-то придумать.

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 21 December 2008 - 12:50

[Alex61]

Дмитрий Е. (21.12.2008, 12:31) писал:

... выложите еще насколько примеров или вступите в дискуссию. А то по одному кадру в отсутствии комментариев сложно что-то придумать.

Было 3-4 кадра с этим воробьем и полосами. Оставил один остальные стер (место в ДНГ много занимают).
На других снимках до и после этой серии полос никаких нет.
Внимательно осмотрел объектив (Д-Ксенон 50-200) - чуть заметный след ближе к краю, похоже крышкой ткнулся.
Дискутирую сам с собой - Не заметил проводов на заднем плане? Провода могут такое "нарисовать"?

[Om81]

Ну вот - матрица. Чем терли? Теперь видно отчетливо - вон и пылинки там..

Цитата

Провода могут такое "нарисовать"?

Могут конечно.. а на небе что за провода?)

[Ю.Фэй]

Йож (21.12.2008, 12:26) писал:

Вот их вытянул для тех, кто не видит.

Похоже это провода ЛЭП

[V.Melnikov]

Голосую за провода!

[ArSeNik]

Провода не объясняют кривую полосу под верхним краем кадра

[Aligor]

ArSeNik (22.12.2008, 22:29) писал:

Провода не объясняют кривую полосу под верхним краем кадра

"Кривая полоска" - может быть и есть ветка в зоне нерезкости. А может следы не аккуратной чистки матрицы

Сообщение отредактировал Aligor: 22 December 2008 - 23:35

[Alex61]

Ю.Фэй (22.12.2008, 17:51) писал:

Похоже это провода ЛЭП

Ну ЛЭП я заметил бы ... наверно

Aligor (22.12.2008, 23:32) писал:

А может следы не аккуратной чистки матрицы

Не до матрицы я ещё не добрался

[alexk-il]

Где-то в dpreview кто-то жаловался на подобную проблему. Конценсус постановил, что это какой-то радио-прибор навел помеху на матрицу/механизм считывания. В том случае помеха воспроизводилась в определенном месте в городе и напрочь отсутствовала в других точках.

ПС. За что купил, за то и продал

[Kyzmich]

arkie (20.12.2008, 17:23) писал:

Извиняюсь, конечно. К110Д, кит 18-55 II. Снято на 18мм. Экзиф, к сожалению не сохранился. То, что с матрицей было всё в порядке, видно из следующего кадра. То же, но на 55мм. Лично мне этот муар напоминает кольца Ньютона.

Мне ,чесно говоря это напоминает обыкновенную высотную облачность в стадии формирования.
Как вариант интерференцию двух слоев перистых облаков. на фото веден нижний и средний ярус облаков (коментарии моей супруги -она метео-инжtнер) элементарно могут иметь другое направление движения .В природе это верный признак к смене погоды в ближайшее время.
Более удивительные эфекты видят пилоты ,например экранная облачность:снизу самолет видно а из кабины пилоту вина сплошная снизу белая мгла.Виновато солнце,точней свет отраженный от облаков сверху.

Сообщение отредактировал Kyzmich: 23 December 2008 - 02:43

[Sealek]

arkie (20.12.2008, 19:23) писал:

А что можно сказать по поводу такого неба?

Полосы из-за поляризации в зоне внутренних напряжений лобового стекла автобуса.