Сообщений в теме: 1130

[karimar]

самьянг при f1.8


тут еще:
http://www.penta-clu...ost__p__1634148
и тут:
http://www.penta-clu...ost__p__1634183

http://www.penta-clu...ost__p__1635329

Сообщение отредактировал karimar: 03 June 2014 - 12:22

[올드보이]

Первая проба. Открытая.

[va71]

Волохов Евгений (24 June 2014 - 22:54) писал:

Первая проба. Открытая.

Хорошая проба. Воздушная!

[Йошъ]

f2.5

Прикрепленные изображения

• 

[올드보이]

Самьянг, открытая:

[Valex]

K10 + сабж.

[Pirotehnik]

Добрый день, уважаемые форумчане! А подтверждение фокусировки в этом объективе имеется?

[kestrel]

Подтверждение фокусировки не в объективе а в камере.
На Кенон и Никон подтверждение работает только с автофокусными объективами и поэтому чтобы это подтверждение работало и с мануальными нужно обманывать электронику камеры, используя "одуванчики".

Но для Пентакса это ненужно. У Пентакса подтверждение работает и так. К тому же вариант объектива под наш байонет работает в как "класса А". То есть с автоматически управляемой диафрагмой.

Так что берите смело. Объектив хороший.

[Pirotehnik]

Спасибо за информацию. А что такое "одуванчики"?

[kestrel]

Чипы для обмана электроники камер Кенон и Никон.

[kestrel]

Я смотрю новость как-то осталась незамеченной, но тем не менее данную модель объектива сняли с производства!
Сняли в связи с тем, что ее ОБНОВИЛИ !

Теперь у нее немного другой дизайн. Но отличия крайне незначительные в виде что убрали золотистую табличку и кольцо золотистого цвета теперь стало красным.
Также новая версия получила новое мультипросветление и шкалу для определения ГРИП.
Но!
Гораздо интереснее то, что диафрагма теперь стала еще более скругленной, чем ранее.

В остальном никаких изменений, кроме косметических (красная полоска вместо золотистой и убрали золотистую табличку с маркой объектива) у новинки нет.
Цена немного подорожала, но незначительно - 310 долларов США против 260 за предыдущую версию.

Кстати, 85-ка - самая продаваемая оптика у Самъянга.

Ссылка на сайт производителя:
http://www.syopt.com...4-AS-IF-UMC.php
На снимках на фирменном сайте показана версия под Никон.
Для нас (Pentax) в объективе сохранено управление диафрагмой как и в предыдущей модификации этого объектива.

Сообщение отредактировал kestrel: 09 August 2014 - 02:17

[Bondezire]

Что бы значил прочерк в таличке, обозначенный вопросиком?

[kestrel]

Когда объектив разрабатывался то полнокадрового байонета Е еще не существовало. А сейчас они себя утруждать коррекцией данных в таблице не стали и просто скопировали табличку с предыдущей версии 1 в 1.

Если он тебя заинтересовал для твоей Соньки - бери. Объектив отличный и недорогой. Снимки с него я буквально на днях выкладывал в ветке по оптике 2014. Поищи в недавних моих сообщениях.

[Bondezire]

Халтурщики...
Впрочем, обьектив хорош. Самьянг - молодцы. Своим соотношением цена/качество оптики они не дают борзеть оптическим грандам первого эшелона.
Но менять свою звезду FA*85/1,4 пока не собираюсь. ))

[kestrel]

Кстати, он сделан в старых добрых традициях - корпус металлический.

Bondezire (09 August 2014 - 03:41) писал:

Халтурщики...
Впрочем, обьектив хорош. Самьянг - молодцы. Своим соотношением цена/качество оптики они не дают борзеть оптическим грандам первого эшелона.
Но менять свою звезду FA*85/1,4 пока не собираюсь. /> ))

Ха! Помню как на 85й цейсс рухнула цена с 1400 до 970 баксов когда корейцы выкатили эту новинку.

А звезду менять никто и не предлагает. Но как вторую 85ку взять можно. Стоит совсем недорого. :-)
Заодно полнокадровый тест для народа сделаешь.

[Bondezire]

kestrel сказал:

Ха! Помню как на 85й цейсс рухнула цена с 1400 до 970 баксов когда корейцы выкатили эту новинку.

Да он такой же Цейсс "как я балерина"... там одно название. А дизайн 85/1.4 от Косины - это ваще... Хуже дизайна я не видел. Позорище с буковками Цейсс, потому и рухнула цена.

kestrel сказал:

Заодно полнокадровый тест для народа сделаешь.

С ума сошел, что-ли? Я ж не умею делать тестов... Надо к кому-то на мастеркласс сходить. ))

[barns]

kestrel (09 August 2014 - 03:45) писал:

Кстати, он сделан в старых добрых традициях - корпус металлический.

а вот нутрянка не радует - приносили месяц назад на ремонт, так я офигел от совместной жизни хороших инженерных решений и китайской экономии на гвоздях

[Bondezire]

Я тоже видел два раза "обсыпавшуюся" диафрагму в этом обьективе. Но, в предыдущей версии. Такое ощущение, что материал, из которого они делают оськи, вокруг которых поворачиваются ламели ирисовой диафрагмы, сделаны как в китайских зонтиках заполбакса, - перетираются легко и быстро.

[Kenny]

kestrel (09 August 2014 - 02:15) писал:

Цена немного подорожала, но незначительно - 310 долларов США против 260 за предыдущую версию.

У нас и так 330-340 стоит, куда уж дороже

Сообщение отредактировал Kenny: 09 August 2014 - 07:29

[vlad59]

barns (09 August 2014 - 04:39) писал:

а вот нутрянка не радует - приносили месяц назад на ремонт, так я офигел от совместной жизни хороших инженерных решений и китайской экономии на гвоздях />

Он разве не корейский?

[АНДРЕЙ Л.]

Pentax K-01+ Samyang85 F1.4

[올드보이]

Открытая:

Сообщение отредактировал Волохов Евгений: 21 November 2014 - 21:05

[francuz_69]

Волохов Евгений (21 November 2014 - 21:02) писал:

Открытая:
f031107mini.jpg

Резкость классная, фото конечно, нет...

[올드보이]

francuz_69 (21 November 2014 - 22:56) писал:

Резкость классная, фото конечно, нет...

Когда я буду готов обсудить художественные аспекты своих фото - выложу их в разделе "Обсуждение фотографий". Буду рад видеть там ваши комментарии, только желательно более развернутые.
ps Тем не менее считаю эту фотографию весьма выразительной.

[francuz_69]

Волохов Евгений (21 November 2014 - 23:14) писал:

Когда я буду готов обсудить художественные аспекты своих фото - выложу их в разделе "Обсуждение фотографий". Буду рад видеть там ваши комментарии, только желательно более развернутые.
ps Тем не менее считаю эту фотографию весьма выразительной.

Ваше право...
Вот в ответ на вашу злобность попа Вам
Снято на 85 f/2

[francuz_69]

Та же дама.
85 f/1.6

остальные f/2

Сообщение отредактировал francuz_69: 21 November 2014 - 23:48

[Kavrol]

Ко мне едет б.у. экземпляр, уже сегодня наверное будет. К сожалению только узнал что не редко бывают с дифрагмой проблемы. Не знаю, успею ли перечитать тему, потому буду благодарен если кто подскажет как всё проверить за минут 5-10. Едет наложенным платежом, версия под Пентакс, я так понял что довольно активно использовался но дефектов со слов продавца- нет.

[Борис Коло]

kestrel (07 August 2014 - 04:55) писал:

Подтверждение фокусировки не в объективе а в камере.
На Кенон и Никон подтверждение работает только с автофокусными объективами и поэтому чтобы это подтверждение работало и с мануальными нужно обманывать электронику камеры, используя "одуванчики".

Но для Пентакса это ненужно.

Зачем же вводить народ в заблуждение? На Никоне - подтверждение фокусировки работает с ЛЮБЫМ объективом, независимо от наличия одуванчика!

[МотоБрат]

Привет коллеги.

Помогите опытом.
Просмотрел тучу портретов, cкоро глаза выпадут ...нравится вобщем. Хочу Samyang 85mm f/1.4
Мои камеры K-5 IIs и K-30.
Вопросы:
- нужен ли особый со сдвижной призмой фокусировочный экран чтоб точно фокусироваться при f1.4 , или Пентаксовское подтверждение фокуса (красный квадратик) вполне справляется? У меня зрение уже не очень, иногда после работы глазам тяжело. Посему хотелось бы максимально облегчить задачу. С другой стороны, этот самый клин-призма находится в центре экрана, и если снимать поясной или ростовой портрет, то наведясь по глазам и потом переместив видоискатель ведь не сработает при таком неглубоком поле и глаза будут нерезко. Следовательно, получается от клиньев в такой ситуации толку мало? Отсюда подвопрос, насколько надежно отрабатывает фокус по боковым и угловым красным точкам фокусировки? Насколько стабильны попадания при различных расстояниях до объекта съемки и максимальной дырке? Случалось ли кому-либо вносить поправки фокуса через меню камеры, запоминает ли камера этот объектив и опознает ли потом при смене?
- я кое-где в отзывах встречал жалобы, что байонет туговато входит и народ бывает переживают за камеру. Каков ваш опыт?
- говорите, уже новая версия с красным кольцом вышла. Искал на BH и Амазоне -- там для Пентакса только с золотыми кольцами и наклейками. Где вы покупаете с красным кольцом? ...На ebay что-то слегка стремно, можете ли порекомендовать конкретных продавцов?
- есть ли какой-то смысл смотреть на Rokinon 85mm f/1.4 (он почему-то стоит на $10..20 дороже) и прочие подобные варианты?

Спасибо.

[va71]

МотоБрат (04 January 2015 - 05:14) писал:

Хочу Samyang 85mm f/1.4
Мои камеры K-5 IIs и K-30.
Вопросы:
- нужен ли особый со сдвижной призмой фокусировочный экран чтоб точно фокусироваться при f1.4 , или Пентаксовское подтверждение фокуса (красный квадратик) вполне справляется? У меня зрение уже не очень, иногда после работы глазам тяжело. Посему хотелось бы максимально облегчить задачу. С другой стороны, этот самый клин-призма находится в центре экрана, и если снимать поясной или ростовой портрет, то наведясь по глазам и потом переместив видоискатель ведь не сработает при таком неглубоком поле и глаза будут нерезко. Следовательно, получается от клиньев в такой ситуации толку мало? Отсюда подвопрос, насколько надежно отрабатывает фокус по боковым и угловым красным точкам фокусировки? Насколько стабильны попадания при различных расстояниях до объекта съемки и максимальной дырке? Случалось ли кому-либо вносить поправки фокуса через меню камеры, запоминает ли камера этот объектив и опознает ли потом при смене?
- я кое-где в отзывах встречал жалобы, что байонет туговато входит и народ бывает переживают за камеру. Каков ваш опыт?
- говорите, уже новая версия с красным кольцом вышла. Искал на BH и Амазоне -- там для Пентакса только с золотыми кольцами и наклейками. Где вы покупаете с красным кольцом? ...На ebay что-то слегка стремно, можете ли порекомендовать конкретных продавцов?
- есть ли какой-то смысл смотреть на Rokinon 85mm f/1.4 (он почему-то стоит на $10..20 дороже) и прочие подобные варианты?

Rokinon 85mm f/1.4 то же самое что и Samyang 85mm f/1.4. Различие только в названии, не более того. Есть еще Bower. Все тоже самое. Различий нет.
Мой объектив в работе с 2012 года. Никаких переживаний и потрясений. Как работал отлично, так и работает отлично. Может, у других по другому...
Объектив мануальный, а не AF, поэтому вносить поправки фокуса через меню камеры нет необходимости. Поправка вносится только в собственное зрение. Если Вы пользовались до Самьянга мануальным стеклом - все то же самое.
Снимаю без фокусировочного экрана. На 1.4 после часа прицельной съемка глаза уже начинают давать сбои.
Можно пользоваться LV, чтобы попадание было более прицельным.