Сообщений в теме: 86

[Санчо]

An73 (3.12.2008, 13:43) писал:

... с "легендарного" флейма на iXbit, посвященного противоборству Сони (они же Коника-Минолта) с остальным миром зеркалок (Огл поправит)) ...

Кстати, раз уж зашла речь про Огла, то он недавно купил себе объектив Minolta 85/1.4G и к нему тушку Sony A300.
То есть, Огл проголосовал рублём, какую портретную оптику надо брать.

К тому же, этот объектив он сможет использовать на ФФ-тушке, когда цены на них станут более вменяемы. По крайней мере, про Sony уже точно известно, что магистральное направление на полнокадровые тушки они развивать будут.

[IOTNIK]

Ну купил. Многие и нашу * покупают и Цейс - и что? Мне раньше нравилась А* , а лим не нравился. Теперь больше нравится лим. Зачем мне * ? Вот друг купил Цейс. Хотелось ему Такой объектив. Но 77 он тоже горячо любит.
О чем это все говорит? Да о том, что все разные и у каждого свой вкус.

[An73]

Санчо (4.12.2008, 0:02) писал:

По крайней мере, про Sony уже точно известно, что магистральное направление на полнокадровые тушки они развивать будут.

Мое счастье в том, что в 1990 (+\- год или два) Сони продало мне фуфловый двухкассетный магнитофон с электронной стабилизацией скорости записи (которая была на самом деле "дестабилизацией") , деньги были немалые по тем диким временам и с тех пор такой фирмы как Сони, лично для меня (именно и лично для меня) уже нет. Как говорится, ложечку мы нашли, но осадок остался (известный анекдот). Я дешево отделался

П.с. даже пытался подержать аппараты сони в руках - 200 и 300, не мое....

П.п.с. из продукции сони имею только игровые приставки - ПСП и ПС3 - так скажу честно - реклама намного круче, чем результат. Даже ребенок предпочитает компьютер этой фигне ПС3, подключенной к большому экрану

[Санчо]

An73 (3.12.2008, 14:32) писал:

Я, к примеру, применяю 77лим для сьемки портретов (племянница 1.5 года, сын 10 лет, жена, все остальные члены семьи), фото в Галерее или Домашнем альбоме не размещаю принципиально ...

А я фотографирую людей объективом DA 50-200 и выкладываю снимки на PBase для свободного просмотра.

http://www.pbase.com/image/106471495
http://www.pbase.com/image//106471506
http://www.pbase.com/image/102592274
http://www.pbase.com/image/97092319
http://www.pbase.com/image/96944364

[mikhail72]

Вынужден согласиться с тем, что K200 снимут в пользу k-m, которая получилась весьма не плохой. Главная камера, с которой сейчас конкурирует k-m - это k200. Слижком они рядом, в отличие, например, от никонов d40 и d80. И слишком разные корпуса и концепции в отличие от кэнонов 1000d и 450d, которые штампуют на одном конвейере.
Три камеры в линейке для Пентакса - непозволительная роскошь в сегодняшней ситуации. Но есть шанс, что мы увидим кропнутый K4D в конце 2010. Теперь точно не раньше.
Надеюсь, к PMA 2010 покажут K-M II с защитой - меня такой варинат устроил бы более чем.

Сообщение отредактировал mikhail72: 04 December 2008 - 05:50

[Zebooka]

Похоже Хойя передумала
двухсотка переползла из http://www.pentax.jp...slr/others.html
на страницу текущих камер
http://www.pentax.jp.../slr/index.html

[Ambaa baa]

kestrel (3.12.2008, 12:46) писал:

Оффициальных заявлений о снятии С ПРОИЗВОДСТВА не было. Так что не будем хоронить раньше времени. Тем более, что вложенные в разработку средства К200 еще не окупил, а значит снимать с производства его рано. Уж очень хорошим он получился... И, кстати, самая продаваемая камера на сегодня у Пентакса.

Не все так плохо. Производится большими тиражами. Затем отлеживается на складе месяцами.
То есть фотоаппарат будет в продаже еще долго.

А через несколько месяцев, если кризис не помешает, выйдет новая модель - как раз пора - к весне или лету.

[Ambaa baa]

mikhail72 (3.12.2008, 13:51) писал:

Вот увидите - будет K200d Super или вроде того. На сегодняшний день самая быстрая смена поколений была у кэнон 40д - 50д - один год. С чего вдруг Пентакс выкатит новую тушку спустя 9 месяцев после начала подаж старой? Может конечно и так. Но это было бы очень странно.

Мелкие модификации чисто косметические они обещали уже более не делать.
Обожглись на DS/DL/DS2/DL2

A4home (3.12.2008, 13:54) писал:

ипонские инженеры снова дастали из чулана макет 645Д

В кризис-то?
Навряд ли.

oleg_v (3.12.2008, 14:08) писал:

Я наоборот помню. И в курсе нововведений по части неотключаемого улучшайзера 20-ки. Судя по первым самплам, в К-М все тоже самое.

А уже все. Того. Этого.
У Кэнон уже давно улучшатель не отключается. Теперича при переходе на CMOS и на офигительные мегапиксели так будет и у всех прочих. Отныне - и надолго.

kestrel (3.12.2008, 16:02) писал:

Заявления о СНЯТИИ С ПРОИЗВОДСТВА НЕ БЫЛО! Был только снят С ПРОДАЖ и ТОЛЬКО в Японии! Разницу чувствуете?

Ну японский рынок зеркалок меня всегда удивлял.

Сергей-К (3.12.2008, 18:11) писал:

Кризис бьет по камерам любительского сегмента, там человек может отложит покупку до лучших времен либо забыть о покупке вовсе. Профи берут камеры по любому курсу - камера нужна для работы.

Работы меньше. Значит переходить на новую технику не время.
У профи как минимум должно быть 2 камеры - так что кризис профи переживет без обновления техники.

Кризис бьет по старшему любительскому сегменту - такие любители покупают не то что хотели, а то что дешевле.

mikhail72 (3.12.2008, 18:42) писал:

Во-первых как класса. Двухсотка сейчас - это вопрощение индивидуальности компании - идеальная камера для путешествий (АА + защита) - то, что отличает ее от других. Во многом благодаря ее существования Пентакс завоевывает новых поклонников.

Да глупости. Вот была бы 200 поменьше размером - тогда бы да.
Отличие от других - мелкий фотоаппарат + лимы

oleg_v (3.12.2008, 19:41) писал:

Этот класс называется унылое г ?

Качество изображений - отличное.
Его много людей купили.
Мои знакомые (небедные люди) - потому как не видят смысла тратиться на более дорогую технику. До сих пор довольны.

kestrel (3.12.2008, 21:59) писал:

Причем давно... То что попадает на прилавки в России, к сожалению, зачастую оказывается подделкой, порочащей продукт и вводящей в заблуждение потребителей...

К счастью к фотоаппаратам это не относится.

Евгений Николаевич (3.12.2008, 21:41) писал:

Японские производители цифровых фотоаппаратов сокращают поставки
http://www.newsland....d/317270/cat/65

Вот эта статья радует больше
http://www.newsland..../321546/cat/44/

[Ambaa baa]

Санчо (3.12.2008, 22:53) писал:

Почему выпуск 645D должен улучшить продажи бюджетных зеркалок?
Можете обосновать свою идею поподробнее?

Мечта. Мечта человеческая
У меня многие знакомые выбрали Кэнон младших моделей без переспектив апгрейда дельнейшего только потому что в старших моделях Кэнон был флагманом очень долго (имеются виду "единички" Кэнона).
Типа "Кэнон делает крутые зеркалки", и при это забывали что крутость его оканчивается на моделях с 1 цифрой в названии, а сами они берут модель с 3-мя цифрами в названии.
Так что психология-с.

IOTNIK (3.12.2008, 22:57) писал:

Дело в том, что те, кто снимает на 400Канон, купили его именно потому-то Канон - это полноформатная тушка и все фотографы им снимают. А то, что на ту полноформатную тушку не станут те объективы( они оказываются меняются ) не знает никто.

Подтверждаю. У меня знакомый, у которого фотография профессиональная деятельность, сильно удивился, когда я ему сказал, что к полнокадровому фотоаппарату Кэнон который он планировал через несколько лет не годятся его объективы кропнутые объективы EF-S, а годятся только вспышка и объективы M42.
А он так надеялся составить систему по частям.
Затем загорелся мыслей покупать только полнокадровые объективы в дальнейшем. Но и тут энтузиазм угас, когда он увидел их размеры и цену.

Так что имея флагмана фирма может хорошо поднять свои продажи даже если прямой апгрейд до флагмана не возможен.

Санчо (3.12.2008, 23:11) писал:

Кому надо - тот знает. По крайней мере, потенциальные покупатели полнокадровых камер знают, что из оптики надо брать. А тот, кто не знает, тот как правило за пределы кита или дабл-кита не уходит.

На таких форумах как этот обычно более технически подкованные люди тусуются что возможно и вводит Вас в заблуждение про уровень техподготовки фотографов.
Уверяю Вас, что даже профессиональные фотографы часто лажают при выборе техники.
Даже с многодесятилетним опытом.

Санчо (3.12.2008, 23:24) писал:

На данное время, я считаю вполне приличным портретником объектив DA 50-200. По крайней мере, для меня он более удобен, чем 77 Lim.

В сравнении с 77 не скажу, но то что 50-200 довольно таки приличный портретник - это да.
Есть и лучше него. Но за свои деньги на цифре 50-200 - весьма неплох.

Zebooka (4.12.2008, 7:46) писал:

Похоже Хойя передумала
двухсотка переползла из http://www.pentax.jp...slr/others.html
на страницу текущих камер
http://www.pentax.jp.../slr/index.html

Не иначе как почитали наш форум и аналогичные фанатские форумы в других странах.

Сообщение отредактировал baaba: 04 December 2008 - 09:31

[FotoV]

Zebooka (4.12.2008, 7:46) писал:

Похоже Хойя передумала
двухсотка переползла из http://www.pentax.jp...slr/others.html
на страницу текущих камер
http://www.pentax.jp.../slr/index.html

Ну вот, испортили такую тему!!!

[Санчо]

baaba (3.12.2008, 23:38) писал:

Затем загорелся мыслей покупать только полнокадровые объективы в дальнейшем. Но и тут энтузиазм угас, когда он увидел их размеры и цену.

Странный какой-то Ваш знакомый. Честное слово.
Чем ему не нравится полнокадровый EF 70-200/4 L IS с быстрым ультразвуковым кольцевым моторчиком? Он же весит всего 760 грамм и стоит намного дешевле объявленной цены на DA* 60-250/4. К примеру, мой энтузиазм неторопливо думает о покупке EF 70-200/4 IS. Хорошо, что сейчас зима и я могу остудить свой энтузиазм где-то на полгода. А потом наступит тёплый сезон и придётся задумываться уже серьёзно. По крайней мере, килограммовый DA* 60-250/4 я покупать точно не буду.

[kestrel]

Санчо (4.12.2008, 9:27) писал:

.....

Ну наверное 60-250 тяжелый не просто так от якобы бестолковости разработчиков И цену они на него назначили тоже зная цены конкурентов... Значит что-то, в этом 60-250 все-таки есть...

[Санчо]

kestrel (4.12.2008, 0:59) писал:

И цену они на него назначили тоже зная цены конкурентов... Значит что-то, в этом 60-250 все-таки есть...

Я не сторонник такого взгляда на вещи, что если товар дороже по цене, то он обязательно лучше по качеству.
Знаете же, наверное, старый анекдот?
"- А почему так дорого?
- Денег очень хочется."

Разница в ценах на похожие товары зачастую объясняется не их качеством, а разными объёмами производства и продаж товаров.
Как говорится на Западе - "economy of scale".

[mikhail72]

Санчо (4.12.2008, 13:19) писал:

Я не сторонник такого взгляда на вещи, что если товар дороже по цене, то он обязательно лучше по качеству.
Знаете же, наверное, старый анекдот?
"- А почему так дорого?
- Денег очень хочется."

Разница в ценах на похожие товары зачастую объясняется не их качеством, а разными объёмами производства и продаж товаров.
Как говорится на Западе - "economy of scale".

Соглашусь. Сравнивал сэмплы с DA 50-200 и DA 60-250.
Ну да - DA 60-250 лучше. Но не НАСТОЛЬКО.

[Дмитрий Е.]

mikhail72 (4.12.2008, 11:24) писал:

Соглашусь. Сравнивал сэмплы с DA 50-200 и DA 60-250.
Ну да - DA 60-250 лучше. Но не НАСТОЛЬКО.

А на сколько ФА31/1.8 лучше ФА35/2 ?
А, ведь, покупают. И радуются...

[Санчо]

Дмитрий Е. (4.12.2008, 1:38) писал:

А на сколько ФА31/1.8 лучше ФА35/2 ?
А, ведь, покупают. И радуются...

Так выпьем за то, чтобы DA* 60-250/4 покупали в таких же количествах, как FA 31 Lim!

[Bondezire]

Санчо (4.12.2008, 11:48) писал:

Так выпьем за то, чтобы DA* 60-250/4 покупали в таких же количествах, как FA 31 Lim!

Ё-моё... Коллега, Вы же в Калифорнии...

[Санчо]

vb007 (4.12.2008, 2:04) писал:

Ё-моё... Коллега, Вы же в Калифорнии...

И что?
У нас в Калифорнии проживание обходится очень дорого.
Здесь сорить деньгами получается отнюдь не у всех.
Те, кто хвастается своим благополучием, зачастую просто понтуется.
Не в обиду будь сказано, это очень характерно для русских, прежде всего.
Понты в России - это основное занятие населения и его беда одновременно.
Когда же наконец-то русские начнут реально смотреть на окружающий мир?

Сообщение отредактировал Санчо: 04 December 2008 - 12:30

[Дмитрий Е.]

Санчо (4.12.2008, 12:27) писал:

Когда же наконец-то русские начнут реально смотреть на окружающий мир?

Не понимаю, при чём здесь понты? Если у меня есть возможность купить 31 Лим и он мне нравится больше 35/2 почему я не должен его покупать?
Или давайте вспомним габариты Шевроле Тахо Объёмы двигателей многих американских машин...

[HSV]

Дмитрий Е. (4.12.2008, 12:35) писал:

Не понимаю, при чём здесь понты? Если у меня есть возможность купить 31 Лим и он мне нравится больше 35/2 почему я не должен его покупать?

Согласен. Лимы - это не понтовый товар. Это товар для эстетов или фанатиков. Понты - это топовый репортерский Кэнон/Никон с большим объективом у фотолюбителя.

Сообщение отредактировал HSV: 04 December 2008 - 14:41

[Ambaa baa]

mikhail72 (4.12.2008, 11:24) писал:

Соглашусь. Сравнивал сэмплы с DA 50-200 и DA 60-250.
Ну да - DA 60-250 лучше. Но не НАСТОЛЬКО.

А в фототехнике всегда так.
Она не настолько лучше, насколько дороже.
Исключения редки - только при переходе в другой класс техники. Например, исключением являются мыльницы и зеркалки.

Санчо (3.12.2008, 23:11) писал:

Кому надо - тот знает. По крайней мере, потенциальные покупатели полнокадровых камер знают, что из оптики надо брать. А тот, кто не знает, тот как правило за пределы кита или дабл-кита не уходит.

Технические познания людей, покупающих дорогую технику явно преувеличены:
http://club.foto.ru/forum/17/369041
У человека не дешевый свет, но он не знает куда вставлять синхрокабель у младших тушек - а это элементарщина.
Вы же говорите про более сложные вещи.

[Ambaa baa]

Санчо (4.12.2008, 12:27) писал:

И что?
У нас в Калифорнии проживание обходится очень дорого.
Здесь сорить деньгами получается отнюдь не у всех.
Те, кто хвастается своим благополучием, зачастую просто понтуется.
Не в обиду будь сказано, это очень характерно для русских, прежде всего.
Понты в России - это основное занятие населения и его беда одновременно.
Когда же наконец-то русские начнут реально смотреть на окружающий мир?

Да ладно. Во всех странах такая фигня.
Нельзя сорить деньгами если у тебя их нет.
Если человек понтуется - значит хоть чего то у него да есть.

[Om81]

Цитата

Если человек понтуется - значит хоть чего то у него да есть.

Не соответствует действительности, если посмотреть вокруг.. одни "мыльные пузыри".

[Aleksandr V]

Zebooka (4.12.2008, 10:46) писал:

Похоже Хойя передумала
двухсотка переползла из http://www.pentax.jp...slr/others.html
на страницу текущих камер
http://www.pentax.jp.../slr/index.html

Спасибо! Успокоили.

[vlaveselow]

baaba (5.12.2008, 8:11) писал:

Технические познания людей, покупающих дорогую технику явно преувеличены:

Новерно это верно, но это их беда. Когда много денег, то человек не может опустится до дешевки.
И берет дорогие вещи. Но познания любого человека ограничены. Поэтому за что он платит, не понимает. Маркетологи наверно это знают хорошо.