Сообщений в теме: 86

[kestrel]

В любом случае я не верь в "кончину" двухсотки...
Время покажет...

[Mogol]

Получается Самс правильно сделал, что на 200-ку свой шильдик не ставил.

[mikhail72]

Я тоже не верю в конец двухсотки.

Во-первых как класса. Двухсотка сейчас - это вопрощение индивидуальности компании - идеальная камера для путешествий (АА + защита) - то, что отличает ее от других. Во многом благодаря ее существования Пентакс завоевывает новых поклонников. А скажите, чем посуществу отличается K20 от 40D или K-M от D60 ? Да ничем.

Во-вторых как модели перед сменой на K300 - очень рано.

[HSV]

mikhail72 (3.12.2008, 18:42) писал:

А скажите, чем по существу отличается K20 от 40D или K-M от D60 ? Да ничем.

Ну как же?! А форма корпуса? А байонет? Есть, есть кое-какие отличия

[kestrel]

oleg_v (3.12.2008, 18:04) писал:

Никон снял D50 заменив ее на худшую модель по той же цене, пентакс идет по его стопам

Никон Д50 сняли с конвейера после более чем двух лет производства и заменили его на более совершенный Д80. А Д40 на который Вы намекаете не являлся ни чьей заменой. Это был первый аппарат совершенно нового класса в зеркальных фотоаппаратах.

До чего же наш народ любит все оплакивать. Дай только повод.

[WOG]

mikhail72 (3.12.2008, 18:42) писал:

Я тоже не верю в конец двухсотки.

Двухсотка сейчас - это вопрощение индивидуальности компании - идеальная камера для путешествий (АА + защита) - то, что отличает ее от других. .....
Во-вторых как модели перед сменой на K300 - очень рано.

тяжеловата она для путешественника, вес и размер должен быть не больше , чем у Км ...

[barns]

kestrel (3.12.2008, 23:37) писал:

Никон Д50 сняли с конвейера после более чем двух лет производства и заменили его на более совершенный Д80.

А Д300 - замена для Д80 ?
Д80 - замена для Д70.
Д40 - "замена" для д50.
д50 и д80 - камеры не то что разных поколений, но и разного уровня.

oleg_v (3.12.2008, 23:41) писал:

Этот класс называется унылое г ?

моно и так сказать

[Kuzmich]

A4home (3.12.2008, 17:34) писал:

если глянуть на бирже акции пентакса и хойи
(я надеюсь правильно посмотрел )
то возможны варианты, к которым мы привыкли

Не пойму я, что там с акциями. Акции Хойя колеблются вместе со всеми вроде. За 3 месяца потеряли 40%.
Как и все. Роста последнее время, как будто их покупать собрались - не видно. Акций пентакса вообще на рынке нету. Ибо нету его больше

[Geofizik]

А я просто пошел, и купил сабж, пока, как говорится, не кончились...
PS
Хотя K-m, как мне кажется, будет более успешным проектом в нынешних условиях - потребительские свойства для большинства её потенциальных потребителей лучше, а те-же $50 разницы не будут лишними...

[kestrel]

Да не денется никуда Ваш К200.
Если К200 таки окажется в течении полугода СНЯТ с производства и об этом будет заявление из ОФФИЦИАЛЬНОГО источника, а не сплетни типа "одна бабка сказала", то я тому, кто разместит здесь ссылку на это заявление, ставлю бутылку хорошего Молдавского коньяка 9-ти летней выдержки Пересылка за мой счет! Дерзайте!


Модераторы могут быть свидетелями пари!

Сообщение отредактировал kestrel: 03 December 2008 - 21:36

[Евгений Николаевич]

Kuzmich (3.12.2008, 21:21) писал:

Не пойму я, что там с акциями. Акции Хойя колеблются вместе со всеми вроде. За 3 месяца потеряли 40%.
Как и все. Роста последнее время, как будто их покупать собрались - не видно. Акций пентакса вообще на рынке нету. Ибо нету его больше

Японские производители цифровых фотоаппаратов сокращают поставки
http://www.newsland....d/317270/cat/65

В том числе и Pentax
Поэтому новая модель под вопросом.

Сообщение отредактировал Евгений Николаевич: 03 December 2008 - 22:28

[strpr]

kestrel (3.12.2008, 23:33) писал:

Да не денется никуда Ваш К200.
Если К200 таки окажется в течении полугода СНЯТ с производства и об этом будет заявление из ОФФИЦИАЛЬНОГО источника, а не сплетни типа "одна бабка сказала", то я тому, кто разместит здесь ссылку на это заявление, ставлю бутылку хорошего Молдавского коньяка 9-ти летней выдержки Пересылка за мой счет! Дерзайте!
Модераторы могут быть свидетелями пари!

что, пентакс сделал камеру лучше К200?
что, в Молдавии сделали хороший 9-летний коньяк?

сорри, спорное пари

[kestrel]

strpr (3.12.2008, 20:56) писал:

что, в Молдавии сделали хороший 9-летний коньяк?

Причем давно... То что попадает на прилавки в России, к сожалению, зачастую оказывается подделкой, порочащей продукт и вводящей в заблуждение потребителей...

[Const137]

oleg_v (3.12.2008, 19:41) писал:

Этот класс называется унылое г ?

У нас тут порядок такой: нагадил - убери за собой!
И хлорочкой сбрызни.

Сообщение от модератора IOTNIK

Если и эта тема перерастет в выяснение отношений, накажу публично.

[Санчо]

Boris (3.12.2008, 0:48) писал:

А если еще и предположить, что К2000Д или как там его - К-м - это модель классом ниже, чем К200Д, то наверное нас ждут интересные новости, и доволько скоро.

А может и не очень скоро.
С камерами Pentax уже была аналогичная ситуация в первой половине 2006 года. Тогда *istDS был полностью распродан в США к концу января, а камера K100D появилась в магазинах в конце июля 2006 года. И в течение полугода в торговой сети США продавались только две модели: *istDL и *istD.

Сейчас тоже возможно повторение ситуации, когда в первой половине 2009 года на Западе в наличии будут только K-m и K20D.

Сергей-К (3.12.2008, 8:11) писал:

645D - это возможность для Пентакса утвердить позиции на рынке. Имея мощную флагманскую камеру, лучше бы продавались бюджетные варианты.

С чего бы это?
Это в других системах можно расти, начав с бюджетной камеры и постепенно покупая набор полнокадровой оптики. А затем, уже имея оптику, можно перейти на полнокадровую тушку. Ведь совместимость с оптикой обеспечивается. В этом случае наличие такого флагмана действительно показывает, что в рамках данной системы пользователям есть куда расти.

645D - это отдельная система со своей оптикой.
Захочешь перейти на средний формат - покупай всю оптику по новой.

Почему выпуск 645D должен улучшить продажи бюджетных зеркалок?
Можете обосновать свою идею поподробнее?

Сообщение отредактировал Санчо: 03 December 2008 - 23:00

[IOTNIK]

Дело в том, что те, кто снимает на 400Канон, купили его именно потому-то Канон - это полноформатная тушка и все фотографы им снимают. А то, что на ту полноформатную тушку не станут те объективы( они оказываются меняются ) не знает никто.

Почему нельзя Сразу собирать оптику на СФ ? Переходники есть( были ) .

[Om81]

Цитата

А то, что на ту полноформатную тушку не станут те объективы( они оказываются меняются ) не знает никто.

Санчо выше как раз объяснил, что все прекрасно "станет" А 645 - своя система оптики.

[Санчо]

IOTNIK (3.12.2008, 12:57) писал:

А то, что на ту полноформатную тушку не станут те объективы( они оказываются меняются ) не знает никто.

Кому надо - тот знает. По крайней мере, потенциальные покупатели полнокадровых камер знают, что из оптики надо брать. А тот, кто не знает, тот как правило за пределы кита или дабл-кита не уходит.

IOTNIK (3.12.2008, 12:57) писал:

Почему нельзя Сразу собирать оптику на СФ ? Переходники есть( были ).

А её почти нет в продаже в новом состоянии.
Pentax снял с производства всю оптику для среднего формата и сейчас в магазинах практически ничего нет. На B&H продаются 4 объектива Pentax для системы 645. И то это уже последние экземпляры. Скоро остатки закончатся и вообще ничего не будет.

Второй момент - а с переходником функциональность сохраняется полностью?
Автофокус работает?

[IOTNIK]

Почему своя? Мне кажется, у нас в клубе есть люди, которые снимают стеклами на узкий формат и на цифру?

А зачем автофокус? Вы 77 как снимаете - ждете, пока он там наведется куда-то, или сразу наводитесь сами туда, куда надо?

[Санчо]

IOTNIK (3.12.2008, 13:11) писал:

А зачем автофокус? Вы 77 как снимаете - ждете, пока он там наведется куда-то, или сразу наводитесь сами туда, куда надо?

У меня нет 77 Lim и не будет никогда, скорее всего.
Мне его картинка не нравится. ИМХО, портретный объектив мог бы иметь более приличный рисунок без "чешуи" в размытии фона.

К тому же, я практически никогда не снимаю "вдумчиво и неторопливо". В основном, я снимаю быстро, в репортажном стиле. На данное время, я считаю вполне приличным портретником объектив DA 50-200. По крайней мере, для меня он более удобен, чем 77 Lim.

[An73]

Мнение у меня такое: продавать К-м под лозунгом "самая маленькая в мире зеркальная камера со встроеным антитрясом" намного легче, чем такую же, но более громоздкую, более тяжелую и дорогую к200д (без обид, как для меня - матрица по МП и физическому размеру одинакова, экранчик, количество точек фокусировки - это на фотографии не влияет, другие фирмы уже давно ушли от этих атавизмов массовой зеркалки).

Пришла пора Пентаксу реализовать свое преимущество - ДА40лим+КМ (а то Олимпус со своим комплектом Олик420+25мм = идея пентакса, а реализация сторонняя, но без стаба, а 520 - так весьма велик и тяжел для своей маленькой матрицы), к этому превосходный (по сравнению с другими, да и по сравнению по уровню ПФ с ДА43лим) китовый объектив Пентакс 18-55 (версию 2 непробовал, но и первая неплоха на 10МП), набор новой оптики в 55-300, 18-250 родной+ тамрон, набор лимов включая анонсированный ДА15 лим - что есть у конкурентов? (переберите все варианты и сложите по цене, в условиях финансового кризиса - самое оно, только олимпус раздает свои 600 мм. зумма в "эквиваленте" за недорого, только птичек не все снимают ).

Думаю, что отказ от к200д если не произошел, то весьма логичен и предсказуем с точки зрения маркетинга, а не фанатов последней "правильной" ССД матрицы, мы просто не знаем, как изменятся цены на к20д в ближайшем будущем (ИМХО могут снизить, и тогда места к200д просто не остается), ведь К-м прийдется отдавать по цене мыльниц, что неприемлемо (с точки зрения того же маркетинга).

Санчо (3.12.2008, 22:24) писал:

У меня нет 77 Lim и не будет никогда, скорее всего.
Мне его картинка не нравится. ИМХО, портретный объектив мог бы иметь более приличный рисунок без "чешуи" в размытии фона.К тому же, я практически никогда не снимаю "вдумчиво и неторопливо". В основном, я снимаю быстро, в репортажном стиле. На данное время, я считаю вполне приличным портретником объектив DA 50-200. По крайней мере, для меня он более удобен, чем 77 Lim.

Ну все..... щас начнется.....

П.с. чешуи (это, как я понял взщято с "легендарного" флейма на iXbit, посвященного противоборству Сони (они же Коника-Минолта) с остальным миром зеркалок (Огл поправит)) - так вроде, ИМХО, не было замечено за 77 лим "чешуи"

П.с. у меня 77лим есть (я не всегда в теме про гиперзумм 18-250 выступаю, разницу представляю, в общих чертах )

[vlad59]

Что за поминки? Лучше об исскустве, а вы о маркетинге, фу.

[kestrel]

Санчо (3.12.2008, 22:24) писал:

У меня нет 77 Lim и не будет никогда, скорее всего.
Мне его картинка не нравится. ИМХО, портретный объектив мог бы иметь более приличный рисунок без "чешуи" в размытии фона.

До пятницы еще сутки с хвостиком... Не рановато ли?

Сорри за офтопп:
Это размытие 77-го. Никаких чешуек не нашел

[Санчо]

kestrel (3.12.2008, 13:49) писал:

Это размытие 77-го. Никаких чешуек не нашел

Вы свою камеру используете исключительно, чтобы делать снимки такого типа?

[Дмитрий Е.]

kestrel (3.12.2008, 23:49) писал:

Сорри за офтопп:
Это размытие 77-го. Никаких чешуек не нашел

http://www.penta-club.ru/forum/index.php?a...st&id=37573 он же

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 04 December 2008 - 00:24

[An73]

Санчо (3.12.2008, 23:06) писал:

Вы свою камеру используете исключительно, чтобы делать снимки такого типа?

Сначала провокация на "чешую", потом пример "без чешуи", потом фраза о не том сюжете....

Я, к примеру, применяю 77лим для сьемки портретов (племянница 1.5 года, сын 10 лет, жена, все остальные члены семьи), фото в Галерее или Домашнем альбоме не размещаю принципиально, "нетленку" не творю в силу того, что занимаюсь профессионально другими вопросами, далекими от искусства, публичных фотовыствок не провожу (исключительно близким друзьм, дома и на бумаге избранное 20х30 и много 10х15).

К чему был этот вопрос? К камере? К объективу? К автору примера или "чешуйкам", которые есть у всех, кроме "малыша", "пивной банки" и "старикана" выпущенных незабвенной Коникой-Минолтой?

П.с. сам зарекался и другим не советую - не ведите дискуссию по провокационным темам (было про к200д, потом про фотоискусство, хотя вопрос: продолжать производство модели цифрозеркалки бытового уровня, уж никак нельзя отнести ни к какой иной категории, кроме маркетинга, как это не прискорбно)

[An73]

Дмитрий Е. (3.12.2008, 23:23) писал:

http://www.penta-club.ru/forum/index.php?a...st&id=37573 он же

Классических "чешуек" по ссылке - не нашел, на заднем плане есть размытие в виде кружков, ветки - ????? так фон сложный. Повторюсь - видимо совершенство бывает в других системах, нам недоступных

П.с интересным стеклом будет *55, вот прикуплю - протестируем, хотя куда ему браться

[Дмитрий Е.]

An73 (4.12.2008, 0:42) писал:

Классических "чешуек" по ссылке - не нашел, на заднем плане есть размытие в виде кружков, ветки - ????? так фон сложный. Повторюсь - видимо совершенство бывает в других системах, нам недоступных

У Кэнона ФЛ58/1.2 с этим лучше