Сообщений в теме: 39

[IOTNIK]

Volsh (4.12.2008, 21:53) писал:

Есть ещё несколько стёкол, например:

А на Пентакс их нет?

[WerySmart]

kardan (4.12.2008, 21:05) писал:

Если выбирать недорогой комплект, то после китовых объективов купить особо нечего.

Под эту систему, как ни странно, почти один в один садятся объекктивы с байонетом от зеркальных Коник. Там только надо снять поводок диафрагмы, и подклеить немного тонкого упаковочного пластика, чтобы не болталось. С шириками конечно туго, но хороших светосильных штатнико, портретников и телевиков - завались. И по вполне человеческим ценам.

[Fotopixel]

Если-бы я сейчас выбирал между Олимпусом Е520 и K-m, то скорее всего взял-бы K-m.
Но это с моей точки зрения (обычного любителя).
Потому как снимаю не так уж много, обычно в выходные, на даче, беру с собой на прогулки иногда. За один раз от 100 до 300 снимков получается. Ну и снимаю только для себя любимого (т.е. такое вот странное хобби
Думаю в таком режиме оперативность управления не так важна если не спецализироватся на репортаже и спорте.
В Пентаксе K-m есть некоторое преимущество по цене в целом и по цене оптики в частности.

По картинке -
у олимпуса она натуральнее, мягче.
У пентакса она более детализированная (иногда это важно), в K-m баланс белого подправили.
Цветовая гамма у них разная. Надо смотреть кому что больше нравится.
Внутрикамерных настроек у обеих камер более чем достаточно.
У K-m наверное исо 800 будет чуть получше по шумам.

Насчет программного оеспечения -
О Пентаксе не знаю.
То что идет в комплекте с Е520 мне честно говоря нравится не очень.
Работает медленне чем хотелось-бы (ПО компакта кэнон А720 гораздо быстрее и редактор там лучше и удобнее, если надо что-то по мелочи отредактировать, то пользуюсь больше им - даже для олимпуса, потому, что результаты выходят лучше).
Ну а фирменный очень серьезный и мощный редактор для Олимпуса предлагается покупать отдельно. В комплекте поставке идет его демонстрационная версия на диске.

[scmel]

А никто не в курсе как дела у K-m с брикетингом? умеет? Если да, то какой?

[kardan]

scmel (5.12.2008, 13:28) писал:

А никто не в курсе как дела у K-m с брикетингом? умеет? Если да, то какой?

Умеет. 3 кадра. Порядок задается в кастом меню. Шаг 1/2 или 1/3 задается там же. Диапазон до +-2 EV.

Работает и для режима Av и для режима Tv. Если стоит автоИСО, то может использовать в брекетинге и его, а не только выдержку или диафрагму соответсвенно для режимов Av и Tv.
Для режима Sv меняется и выдержка и диафрагма.

Управлять брекетингом удобно - нажимаешь на кнопку выбора режима (джойстик вверх) -> режим брекетинга (джойстик вправо) -> колесом подбираем диапазон (соответствует выбранному шагу).
Режим (Av, Tv, Sv) будет соответствовать выбранному режиму фотографирования.

[kardan]

WerySmart (5.12.2008, 4:27) писал:

С шириками конечно туго, но хороших светосильных штатнико, портретников и телевиков - завались.

Но, наверное, они все будут ручными? Причем полностью. Ни прыгалки, ни управления диафрагмой с тушки, ни, естественно, автофокуса, ни хотя бы его подтверждения... И стаб, наверное, с ними не работает... И видоискатель достаточно темный, что не позволит нормально наводится...
Хотя, наверное, одуванчик часть проблем снимает...

[scmel]

Спасибо всем за высказанное мнение. В общем я пришёл к выводу, что надо брать K-m.
Теперь можкт кто подскажет интернет магазин, где можно подешевле взять это чуто. Я понимаю, что любые посты со ссылками на магазины здесь будут удаляться, а потому можно писать в личку. Буду очень признателен за помощь. В нашем городе весьма и весьма мало, если не сказать, что практичеки нет совсем фотомагазинов, а потому в руках подержать и купить аппарат не удасться...

[kardan]

scmel (8.12.2008, 9:29) писал:

Спасибо всем за высказанное мнение. В общем я пришёл к выводу, что надо брать K-m.
Теперь можкт кто подскажет интернет магазин, где можно подешевле взять это чуто. Я понимаю, что любые посты со ссылками на магазины здесь будут удаляться, а потому можно писать в личку. Буду очень признателен за помощь. В нашем городе весьма и весьма мало, если не сказать, что практичеки нет совсем фотомагазинов, а потому в руках подержать и купить аппарат не удасться...

Почитайте вот эту тему.

[CHiCHo]

520 Олик мне лично нравится, но если уж пошла пьянка, я бы искал 510 - там АА фильтр послабее, на моделях х20 Олимпус зачем-то сделал их более сильными. По управлению пятисотые дадут фору К-м, поудобнее они в управлении.
Ну и, конечно, 12-60 со временем - шикарная линза за свои деньги.
Однако эта связка проест в бюджете неплохую дырку.

[juristkostya]

Цитата

Однако эта связка проест в бюджете неплохую дырку.

Кроме того, в системе 4/3 всё, что выходит за пределы дабл-кита - уже не только по цене, но и по массогабариту проигрывает конкурентам на АПС.