Сообщений в теме: 4259

[Andžej Davydenka]

WSW (21 August 2012 - 08:23) писал:

Это можно назвать высоким ключом?

Вот это можно так назвать)

[WOG]

K-7 D-FA 50/2.8 macro f/4 1/1000c
в качестве гостя с мыльницей
красавица-невеста

Прикрепленные изображения

• 

[vadimmm]

WSW (21 August 2012 - 08:23) писал:

Это можно назвать высоким ключом?
wwweddd.jpg

слишком яркий букет имхо

[Lucky IL]

D_Gray (11 September 2012 - 13:44) писал:

да тут такое дело... с 20 я очень часто мажу на открытых. мне бы и тушку сменить. предполагаю, что новая пятерка будет хорошей камерой,зачит мне на нее нужно потратить 1300 уе + еще 1000 на объектив.
Никоновский 24-85/2.8-4 стоит 600 баксов новый. Плюс за сколько они там анонсируют свою бюджетный ФФ? До 2 штук? Т.е. уже практически сопоставимо по деньгам. А мне если бы для души, то и двадцатки хватило, но дело в том, что я уже вынужден был отказаться от 2-х предложений снять свадьбы только потому, что не уверен в результате. Поэтому я и нахожусь в раздумьях, что делать дальше. Вот в этом месяце буду за деньги снимать ДР стилизованный под 30-е, но и для этого я одалживаю у друга камеру.

Возьмусь снять любое мероприятие при люббом освещении на к10 + метц 48 - главное чтобы света хватало, чтобы люди меня видели и с ног не сбивали
Снимал в темном "почти гараже" с черным матовым потолком концерт - все ок. И с АФ и со всем остальным. А свадьбу почему не беретесь снимать?

[D_Gray]

Lucky IL сказал:

Возьмусь снять любое мероприятие при люббом освещении на к10 + метц 48 - главное чтобы света хватало, чтобы люди меня видели и с ног не сбивали Снимал в темном "почти гараже" с черным матовым потолком концерт - все ок. И с АФ и со всем остальным. А свадьбу почему не беретесь снимать?

наверное потому, что я бездарность ) На самых лучших кадрах у меня всегда мимо ) Правда не всеми камерами. Как-то так.

[Lucky IL]

D_Gray (11 September 2012 - 13:53) писал:

наверное потому, что я бездарность ) На самых лучших кадрах у меня всегда мимо ) Правда не всеми камерами. Как-то так.

у меня брак по АФ при неконтрастных сценах около 40% с к10 и около 10% с к5.
При съемке в помещении на к5+16-50 жду не более 0.5 сек чтобы попал в фокус. Не елозиет, попадает в 70-75% случаев точно.
Юстируйте связку. Или снимайте в мануальном режиме. Я наловчился Г40-2 снимать с ведением по фокусу. Брак 1-2 кадра из серии из 10 кадров. Клинья рулят.

[D_Gray]

Lucky IL сказал:

у меня брак по АФ при неконтрастных сценах около 40% с к10 и около 10% с к5. При съемке в помещении на к5+16-50 жду не более 0.5 сек чтобы попал в фокус. Не елозиет, попадает в 70-75% случаев точно. Юстируйте связку. Или снимайте в мануальном режиме. Я наловчился Г40-2 снимать с ведением по фокусу. Брак 1-2 кадра из серии из 10 кадров. Клинья рулят.

Да я и не говорю, что пентаксом невозможно это сделать. Просто не получается у меня, ну или получается плохо... В том числе и с пятеркой. Было даже несколько раз так, что вообще на мертвую точку попадал. Когда не помогала даже перефокусировка. Фокус тупо не на водился на нужную мне сцену. А мануально я уже наснимался за несколько лет так, что глаза болят, а потом дьявол подсунул мне в руки д700 и мои убеждения дрогнули и поплыли Я ж говорю это вопрос не того, что пентакс полхой, а того, что я не могу из него выжать нужного мне. Но насколько пятерка лучше фокусируется двадцатки я не могу не отметить все равно. Если вторая версия будет еще лучше, то это просто здорово. Поэтому я никуда не тороплюсь ) Жил же как-то больше 4-х лет с пентаксом, и еще проживу. Возможно и дилемма сама собой рассосется, ну а если нет, так я все равно считаю систему просто отличной. В путешествиях я ничего лучше и удобней не видел. Просто раньше я снимал только в путешествиях, а теперь не только )

[Lucky IL]

D_Gray (11 September 2012 - 14:07) писал:

Да я и не говорю, что пентаксом невозможно это сделать. Просто не получается у меня, ну или получается плохо... В том числе и с пятеркой. Было даже несколько раз так, что вообще на мертвую точку попадал. Когда не помогала даже перефокусировка. Фокус тупо не на водился на нужную мне сцену. А мануально я уже наснимался за несколько лет так, что глаза болят, а потом дьявол подсунул мне в руки д700 и мои убеждения дрогнули и поплыли Я ж говорю это вопрос не того, что пентакс полхой, а того, что я не могу из него выжать нужного мне. Но насколько пятерка лучше фокусируется двадцатки я не могу не отметить все равно. Если вторая версия будет еще лучше, то это просто здорово. Поэтому я никуда не тороплюсь ) Жил же как-то больше 4-х лет с пентаксом, и еще проживу. Возможно и дилемма сама собой рассосется, ну а если нет, так я все равно считаю систему просто отличной. В путешествиях я ничего лучше и удобней не видел. Просто раньше я снимал только в путешествиях, а теперь не только )

Ну и купите д700 за 50 б/у, к нему 28-75 тамрон за 10 б/у и 85/1.8 ща 15 б/у. За 3-4 свадьбы окупите этот комплект и будете развиваться дальше в плане покупок.
Чем не устраивает?

[D_Gray]

Lucky IL сказал:

Ну и купите д700 за 50 б/у, к нему 28-75 тамрон за 10 б/у и 85/1.8 ща 15 б/у. За 3-4 свадьбы окупите этот комплект и будете развиваться дальше в плане покупок. Чем не устраивает?

пока тем, что нужно полностью распродать пентакс, а не хочется.ВО всяком случае пока.

[Lucky IL]

Напроситесь ассистентом к какому-нибудь профи свадебщику, поснимайте у него изза спины немного. Сделайте портфолио. Разместите рекламу в свадебном журнле на следующий сезон. В зиму возьмите кредит на 100 тыр, купите д700, научитесь им снимать, привыкнете и за свадебный сезон отобъете свой кредит.
Делов-то. Ну или не на 100% отобъете свадьбами, а на 60 - и то уже хорошо.

[D_Gray]

Lucky IL сказал:

Напроситесь ассистентом к какому-нибудь профи свадебщику, поснимайте у него изза спины немного. Сделайте портфолио. Разместите рекламу в свадебном журнле на следующий сезон. В зиму возьмите кредит на 100 тыр, купите д700, научитесь им снимать, привыкнете и за свадебный сезон отобъете свой кредит. Делов-то. Ну или не на 100% отобъете свадьбами, а на 60 - и то уже хорошо.

Я уже давно так снимаю Поэтому совершенно точно знаю чего и когда мне не хватает. Кредиты я брать не собираюсь. Фотография не мой заработок, а скорее попытка окупить увлечение. У меня жена в декретном отпуске и маленький ребенок, мне совершенно не хочется, чтоб в случае каких-либо обстоятельств они сидели на воде и хлебе. Поэтому спасибо, но нет.

[Lucky IL]

Если хотите окупить, то окупайте. Попытка так и останется попыткой без результата. У меня вся техника давно окупилась без кредитов. Просто мелкие займы, когда уж очень хочется, а копить надоело.

[D_Gray]

Lucky IL сказал:

Если хотите окупить, то окупайте. Попытка так и останется попыткой без результата. У меня вся техника давно окупилась без кредитов. Просто мелкие займы, когда уж очень хочется, а копить надоело.

каждому свое. Я думаю, все же не стоит переходить от обсуждения техники к обсуждению образа жизни. Во всяком случае я не готов это обсуждать и прислушиваться к чужим советам.

[Epigon]

Lucky IL (11 September 2012 - 14:20) писал:

, купите д700, научитесь им снимать, привыкнете и за свадебный сезон отобъете свой кредит.

кто вам сказал то что у него автофокус лучше? я сравнивал.. в точности тот-же к5 , а на тамроне автофокус и так у всех хороший уж не знаю поочему но это так... никогда не промахивается.. да и резкость выше... народ это ценит

[Lucky IL]

Epigon (11 September 2012 - 16:01) писал:

кто вам сказал то что у него автофокус лучше? я сравнивал.. в точности тот-же к5 , а на тамроне автофокус и так у всех хороший уж не знаю поочему но это так... никогда не промахивается.. да и резкость выше... народ это ценит

Да меня все устраивает, это у товарища D_Gray не вяжется чтото с пентаксом.
Мне даже АФ к10 хватает и к5 купил бы только сейчас, но в к10 невовремя зеркало сломалось (привод то бишь) - пришлось срочно покупать замену. А к10 починил и с радостью исполльзую как вторую камеру. А иногда и какпервую

[Lucky IL]

Amba baa (11 September 2012 - 17:14) писал:

Времена легкого заработка на свадьбах уже ушли.
Нужно пахать, быть в теме и пр.
Тогда да - еще можно.

Я как бы в курсе, спасибо.

[Ambaa baa]

Lucky IL (11 September 2012 - 17:25) писал:

Я как бы в курсе, спасибо.

К чему тогда это:

Lucky IL (11 September 2012 - 14:20) писал:

за свадебный сезон отобъете свой кредит.
Делов-то. Ну или не на 100% отобъете свадьбами, а на 60 - и то уже хорошо.

Или это была шутка?

[Serenki]

Amba baa (11 September 2012 - 17:14) писал:

Времена легкого заработка на свадьбах уже ушли.
Нужно пахать, быть в теме и пр.
Тогда да - еще можно.

Устроился на новую работу - понадобился английский более высокого уровня - чем был. Брал индивидуальные уроки три месяца - девочке 23 года - директор собственного учебного центра....
Помещения, преподы на зарплате, все такое...
Вчерашняя студентка... На вопрос - откуда все - сказала - что пока училась снимала свадьбы... На соньку какую то с китом...
7-8-9 свадеб в месяц, фотки на диск - до ста тонн в месяц спокойно...
На фотки при все уважении к ней смотреть спокойно не могу... Технически брак - но девочка талант - композиционно и сюжетно хорошо.
Она не знает что такое диафрагма Но это еще нормальный случай....

А то есть такие "фотографы" - что лучше не смотреть Как это например...



Человек деньги зарабатывает... немалые...

Так что про свадьбы не надо... Нажиматели кнопок и фотошопщики тож нормально поднимают

Сообщение отредактировал Serenki: 11 September 2012 - 18:19

[D_Gray]

Serenki сказал:

А то есть такие "фотографы" - что лучше не смотреть Как это например..

Жесть, вот именно таким "фотографом" я и не хочу становиться. Я прекрасно знаю и что такое выдержка, и что такое диафрагма, и даже ISO, более того, я очень даже хорошо себе представляю как они между собой связаны Но я не гений композиций и сюжетов, хотя как показывает практика на них больше смотрят сами фотографы чем клиенты, а клиенты в первую очередь оценивают банальное техническое качество (ну конечно если оно не совмещено с совсем уж убогим кадрированием и т.д.) Кроме того открытая диафрагма часто вытаскивает то, что не умеешь нормально строить кадр опираясь на окружение. Размыл все в хлам, а дядя с тетей резко, и уже хорошо (утрирую конечно но не без причин).
Цвета и даже тени со светами частично поправить можно и потом из рава, а вот если не попал в фокус то уже ничего править не нужно. Незачем...

[Bondezire]

Serenki (11 September 2012 - 18:03) писал:

Так что про свадьбы не надо... Нажиматели кнопок и фотошопщики тож нормально поднимают

Странно, что Вы, опытный человек, поверили в эту дешевую отмазку для бландинок, задающих неудобные вопросы. Опыт такого ремесла может и был, но лишь "для прикрытия". Темп 8 свадеб в месяц в течение длительного времени может снимать только слаженная команда минимум из трех человек, да и то при очень специальных условиях.

[vizzy]

vb007 (11 September 2012 - 19:53) писал:

Темп 8 свадеб в месяц в течение длительного времени может снимать только слаженная команда минимум из трех человек, да и то при очень специальных условиях.

Ошибаетесь.

Ну и подброшу на тему: http://dmitry-novak....com/102103.html

[JoeFrazier]

vb007 (11 September 2012 - 19:53) писал:

Странно, что Вы, опытный человек, поверили в эту дешевую отмазку для бландинок, задающих неудобные вопросы. Опыт такого ремесла может и был, но лишь "для прикрытия". Темп 8 свадеб в месяц в течение длительного времени может снимать только слаженная команда минимум из трех человек, да и то при очень специальных условиях.

Не обязательно, это смотря, какой подход к работе у человека, у кого-то на обработку всей свадьбы уходит 15 минут, а у кого-то пару дней.

[Serenki]

vb007 (11 September 2012 - 19:53) писал:

Странно, что Вы, опытный человек, поверили в эту дешевую отмазку для бландинок, ..... Темп 8 свадеб в месяц в течение длительного времени может снимать только слаженная команда минимум из трех человек, да и то при очень специальных условиях.

Валентин - я Вас умоляю... Стрельба сериями от пуза, камерный джипег, обработка партретурой™ в пакетном режиме Фотки скопом на диск - 7-8 тысяч в карман... Знаю господ - которые в таком режиме молотят по 20-25 свадеб в месяц.... Посмотрите выше на шыдевр....
Я задал этому господину вопрос на стене в контактике - не стыдно ли ему? Вопрос был стерт через 5 минут...

Блондинка ты если и приукрасила - то немного...я ее просто в пример привел.
Слава пантеону античных богов - сейчас она преподает английский - и делает это не в пример лучше своей свадебной студенческой бомбежки.

Но реально такие "фотографы" очень востребованы. Все хотят свадьбу снятую на "профессильнальную" камеру
Награды героя - работа которого выше



И его очередной шыдевр

[Lucky IL]

Amba baa (11 September 2012 - 17:55) писал:

К чему тогда это:

Или это была шутка?

к тому что я видел такое своими глазами и не раз за последние 2-3 года.

[ArksonisIntro]

О Боже....

Serenki (11 September 2012 - 20:12) писал:

И его очередной шыдевр

Это правда?!

[Альфред]

Что ж все так любят соваться в отношения между свафотографом и клиентами?

[Сергей-К]

Еще одна свадьба, снятая на Пентакс

[Lucky IL]

из летнего

Прикрепленные изображения

• 

[Vlad_Biker]

Есть вероятность, что следующую свадьбу я буду снимать на Pentax AF 35-70 2.8. С прошлой свадьбы, к сожалению фотки выложить не удалось (если только без ведома хозяев, но ничего высокохудожественного там и так нет, есть ошибки новичка ).

[bigbalaboom]

обращаюсь к свадебщикам-кэнонистам. объясните, пожалуйста, почему табельным оружием является пядвак. недавно удалось (правда совсем немного) поснимать на единичку марк 2. впечатления восхититтельные. но до сих пор мне ни разу не встретился свадебщик с единичкой. я что-то упускаю в ттх? любопытство не праздное. ищу куда двигаться с к5. спасибо!

Сообщение отредактировал bigbalaboom: 24 September 2012 - 08:55