FVL: Энергия таких вспышек в районе 12-20000 дж доходит на отдельных до 60 000.
На самом деле эти цифры по своей абсолютной величине - совсем не бог весть что. В мощных импульсных лазерах по сути для накачки активной среды используется именно фотовспышка. Выпускалась (выпускается) куча ксеноновых ламп для этой цели. Названия типа ИФП-2000, ИФП-5000, ИФП-8000 говорят сами за себя. Если лазер на рубиновом кристалле диаметром, скажем, 30 мм, то для его накачки нужно штук 6 ламп ИФП-8000. Время свечения лампы делается примерно 1 мс, т.е. 1/1000. Можно короче, если хочется. Так что 50 кДж в свет в одном флаконе - запросто. /> Правда, вес конденсаторов на 5-6 кВ рабочего напряжения и источника питания тут потребует пикапчик минимум. По поводу Лос-Аламоса и их подельников - в Лоуренсовской Ливерморской Национальной Лаборатории www.llnl.gov строится лазер на 1.8 МДж в свете при КПД накачки в несколько процентов. Там, конечно, накачка custom-built (за несколько гигабаксов можно себе такое позволить). Кто хочет - может вычислять из джоулей и КПД ведущее число этой дуры, если ее как вспышку использовать. Про Луну не гарантирую, но спутники на геостационаре наверняка подсвечивать можно будет. />
Успехов. Владимир.
0
Старая, но всегда актуальная статейка с фотозоны.
Автор Matros, 14 Jan 2004 11:16
Сообщений в теме: 39
#32
Отправлено 15 January 2004 - 09:46
Рассказывал мне один мужик - он в Зеленограде жил. Молодые были, глупые, но с инициативой. />
Короче, решили они на выпускной бал в школе стробоскопчик смонстрячить. (дело было примерно в 1980). ИФК-120 - прикинули - может и не хватить. Тогда как-то надыбали они НОРМАЛЬНУЮ лампу - с табуретку размером (тип не знали.) Натаскали конденсаторов пару чемоданов, преобразователь сделали компактный - в дипломате умещался. Ну, и всякую стробоскопную мелочь - мультивибратор там...
Когда народ уже бушевал вовсю - они втащили в зал все это хозяйство, зарядили конденсаторы (минут 20 пришлось заряжать. />) и включили.
.
.
.
.
Что-то у них там не так сработало. Импульс был только один. />
В итоге, вечер был сорван, а им набили морду. /> (Потом, когда публика начала приходить в себя.)
Короче, решили они на выпускной бал в школе стробоскопчик смонстрячить. (дело было примерно в 1980). ИФК-120 - прикинули - может и не хватить. Тогда как-то надыбали они НОРМАЛЬНУЮ лампу - с табуретку размером (тип не знали.) Натаскали конденсаторов пару чемоданов, преобразователь сделали компактный - в дипломате умещался. Ну, и всякую стробоскопную мелочь - мультивибратор там...
Когда народ уже бушевал вовсю - они втащили в зал все это хозяйство, зарядили конденсаторы (минут 20 пришлось заряжать. />) и включили.
.
.
.
.
Что-то у них там не так сработало. Импульс был только один. />
В итоге, вечер был сорван, а им набили морду. /> (Потом, когда публика начала приходить в себя.)
#33
Отправлено 15 January 2004 - 16:39
Энергия вспышки ИФК-2000 соответственно 2000 джоулей. Кое-что в тепло, кое-что в ультрафиолет, ну и в видимом диапазоне тоже много остается. Они же в твердотельных лазерах для накачки использоваолись. Накопительный конденсатор 8000 мкф, напряжение уже не помню. Но старую пятикопеечную (если кто помнит, по ней еще в метро раньше пускали) монету такой лазер пробивал уверенно.
#34
Отправлено 15 January 2004 - 16:52
Статья про ФотАБ времен войны /> Магниевая вспышка -- тоже вспышка />
http://velikvoy.naro...iabomb/foto.htm
http://velikvoy.naro...iabomb/foto.htm
#35
Отправлено 15 January 2004 - 17:15
Я когда эту чудесную статью прочитал -- она мне совсем не понравилась. А вот сейчас глянул -- есть очень хорошая, плотная такая и многозначная фраза "Система -- неизвестный науке зверь" />
Но остальное как-то тупо и похоже на топтание на одном месте...
Но остальное как-то тупо и похоже на топтание на одном месте...
#37
Отправлено 15 January 2004 - 18:09
--Названия типа ИФП-2000, ИФП-5000, ИФП-8000 говорят сами за себя. Если лазер на рубиновом кристалле диаметром, скажем, 30 мм, то для его накачки нужно штук 6 ламп ИФП-8000. Время свечения лампы делается примерно 1 мс, т.е. 1/1000. Можно короче, если хочется. Так что 50 кДж в свет в одном флаконе - запросто
Запросто, но в авиации есть еще такое понятие как вес и габарит... Самолеты они того летать должны, а контейнер с разведоборудованием есть лишь часть нагрузки машины... Так что считать предельность запредельность надо в расчете джоулей на килограмм системы и на сколько времени работы хватит. Ресурс у ИФК все же разный.
Запросто, но в авиации есть еще такое понятие как вес и габарит... Самолеты они того летать должны, а контейнер с разведоборудованием есть лишь часть нагрузки машины... Так что считать предельность запредельность надо в расчете джоулей на килограмм системы и на сколько времени работы хватит. Ресурс у ИФК все же разный.
#40
Отправлено 15 January 2004 - 18:57
Насчет Никоновской вспышечной системы интересующимся лучше всего сходить сюда http://www.nikonians.org/
/>
/>
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных