Сообщений в теме: 75

[rfknfh]

Хотелось бы узнать, какую линейку объективов форумчане хотели бы иметь (или уже имеют) в своем арсенале. Как менялись приоритеты ("когда то хотел ... а потом понял, что ...") и т.д.

Р.S: если есть желание - укажите "задачи, объемы, приемы... ".

Сообщение отредактировал kaltar: 23 November 2008 - 19:47

[Дмитрий Е.]

До сих пор хочу попробовать всё

[rfknfh]

Все (многие точно) хотят Но мне интересно, каков оптимальный набор, учитывая теперешний опыт. Вот если бы сейчас к каждому подошли и сказали выбрать набор из 3-5 (может меньше, может больше) объективов, что бы выбрали?

[Ипат]

Многое попробовал, ничего не хочу

[Bbk]

Лимы хочется перепробовать

[Teod]

Из того, что уже есть, сейчас купил бы 21Lim,31Lim,77Lim, DFA100 макро и DA*16-50/2.8.
Новое купил бы (и, наверное куплю) 15 Lim, 43 Lim, DA*200, DA*300, новый конвертер 1,4.
Итого мне нужны 9 объективов+конвертер, из них 5 уже есть.
Ничего из объективов не продавал.

Сообщение отредактировал Dmitriy Sergeev: 23 November 2008 - 15:53

[rfknfh]

Dmitriy Sergeev (23.11.2008, 14:51) писал:

Ничего из объективов не продавал.

Сразу знали что нужно?

[Teod]

kaltar (23.11.2008, 16:04) писал:

Сразу знали что нужно?

За 10 лет использования зеркалок и объективов Pentax уже ясно, что нужно.

[Йож]

Было: 16-45, 50-200, FA50\1.4
Продал.

Сейчас:
10-17, 21, 40, 70, 100макро (Солигор), 55-300

Хочу и куплю:
15, DA*300

Продам потом 55-300, возможно, махну солигор на 35 макролим, а на 100 мм возьму какой-нить такумарий.

[Йож]

Да, совсем забыл. Еще собираюсь купить по дешевке кит. Для второй камеры.

[Smith]

kaltar (23.11.2008, 15:19) писал:

Все (многие точно) хотят Вот если бы сейчас к каждому подошли и сказали выбрать набор из 3-5 (может меньше, может больше) объективов, что бы выбрали?

Вы удивитесь, но ничего. Все, что хотелось, перепробовано. Все, что необходимо - осталось. Все, что выпускается - не интересно.

[Светлый Циан]

На цифрозеркало нужен только объектив 28 мм. Больше никакой оптики не нужно. Мне.

[rfknfh]

kaltar (23.11.2008, 14:09) писал:

...какую линейку объективов форумчане хотели бы иметь (или уже имеют) ...

Smith (23.11.2008, 16:06) писал:

Вы удивитесь, но ничего. Все, что хотелось, перепробовано. Все, что необходимо - осталось. Все, что выпускается - не интересно.

Ну значит свой ROAD MAP вы уже собрали

[Ilya_S]

Были: FA28-80/3.5-5.6, А50/1.7, Sigma 70-300 APO
Сейчас: 16-45, 43lim, 77lim, F70-210ED
Возможно хотел-бы FA 20/2.8 или 21lim и 70-210 поменять на Токину 80-400... Но видимо не очень сильно хочу...

[VladK]

Пожалуй, я тоже уже свой ROAD MAP собрал. Разве что поменять бы может К50/1,2 на А, для удобства. С того, что изначально покупалось, самой первой осталась Sigma 70-200/2,8. До нее были в системе куплены 28-70/4, ФА80-320, ФА100/3,5 макро, ФА50/1,7, Сигма 24/1,8. Все они раньше или позже были проданы.

Сообщение отредактировал VladK: 23 November 2008 - 17:56

[IOTNIK]

Сейчас 24* , 77 , и Такумар ф28-80 , а(!) и еще А70-210( где-то, у девушки ), хочу 200* и Пеленг( и 24-50 наверное и 35-135. и вот 35-105... ).
Хотел бы( если без фанатизма ) 80-200* и 60-250 .
Всякое резьбовое много пораздавал( см в подписях одноклубников ).

[noobis]

Хотелось бы для полного комплекту:

Зумы: Sigma 12-24, Sigma 24-70/2.8, Sigma 70-200/2.8
Фиксы: фишай, A 15/3.5, *24/2, 35/2, 50/1.4, 77/1.8 lim, 100/2.8 macro, k 135/2.5, 200/2.8, 300/4.5, Rolls-Royce

Есть из этого почти всё, кроме самого короткого и самого длинного + кой-чего из компромиссных замен

[mich.]

kaltar (23.11.2008, 15:09) писал:

Хотелось бы узнать, какую линейку объективов форумчане хотели бы иметь (или уже имеют) в своем арсенале. Как менялись приоритеты ("когда то хотел ... а потом понял, что ...") и т.д.

Сперва считал, что зумы это гуд. Имел FA28-70/4 и FA80-320/4,5-5,6 и до кучи FA50/1,4.
Затем FA28-70/4 умер в походе и заменил его на FA28-105/3,2-4,5.
Потом появился FA24/2.
После приобретения FA35/2 и FA77/1,8 понял, что прекрасно обхожусь без FA28-105/3,2-4,5 и FA50/1,4.
После опробывания FA20-35/4 увидел, что FA24/2 не дает особого приращения в качестве картинки.
Ну и после покупки FA200/2,8, зум FA80-320/4,5-5,6 был отправлен на пенсию.

Сейчас: FA20-35/4, FA35/2,
31, 77, FA200/2,8.

Хочется компактного лима FA21/2,5. Тогда FA20-35/4 можно будет отправить на заслуженный отдых.

PS. Это все для пленки.
Пока нет новых компактных камер, хотябы в габаритах топовой LX, линзы серии DA не интересны.
Как не интересны и несуразные в управлении, пузатые цифровые камеры-уродцы, с которыми невозможна оперативная уличная съемка.

kaltar (23.11.2008, 19:38) писал:

Если есть желание - пишите "задачи, объемы, приемы... ".

Трэвел-фото. Стрит-фото. Жанр. Пейзаж.

Сообщение отредактировал mich.: 24 November 2008 - 00:06

[Aлеф]

kaltar (23.11.2008, 18:09) писал:

Хотелось бы узнать, какую линейку объективов форумчане хотели бы иметь (или уже имеют) в своем арсенале.

в этом "узнавании" не хватает еще несколько параметров, как то: задачи, объемы, приемы...
есть любители и профи, есть любители макро и любители архитектурной съемки...
есть коллекционеры, которые почти не снимают и люди, которые пользуют только кит...

на мой взгляд, без знания задач, такой опрос покажет просто "среднюю температуру по больнице"...

[rfknfh]

Aleph (23.11.2008, 18:07) писал:

Возможно вы правы. Если есть желание - пишите "задачи, объемы, приемы... ".
Мне интересна (конкретно в этой теме) средняя температура. Если бы я хотел узнать
"оптимальный набор объективов для макросъемки/архитектурной съемки..."
я бы так и написал. И, наверное, в разделе "Pentax", а не в "Просто обо всем".

Сообщение отредактировал kaltar: 23 November 2008 - 19:44

[Zlыdenь]

Хм. Если считать, что дело происходит на полном кадре или плёнке и финансовых ограничений нет, то Zeiss Distagon 21 mm, Pentax K 28/3.5 Shift, Pentax 31 Lim, Tomioka 55/1.2, Pentax FA* 85/1.4, Voightlander APO-Lanthar 125/2.5, Sigma 180/3.5 macro, Tokina 80-400 и Pentax A 35-105, чтобы не таскать кучу всего вышеперечисленного . Если на кропе, то ещё DA 12-24.
А поскольку у меня некоторые сложности с поиском работы, то нынче располагаю китовым 18-55 , Сигмом 70-300, Волной-9, свинченным с Зенита Гелиосом-44 и купленным недавно Гелиосом-77 и Таиром-11.

Сообщение отредактировал Zlыdenь: 23 November 2008 - 23:48

[Ar-Gen-Tum]

Хотелось-бы объектив с фокусными 18-55 + переключатель на теле(200-300 мм).
Кажется, что такой объектив был-бы проще, лучше и дешевле.
Ибо не нужна точная юстировка в промежутке между 55 и теле.

(По результатам анализа наиболее ходовых фокусных.)

[_helga_]

Чем меньше объективов, тем проще жить, когда у меня был только 18-55, мне было его достаточно, теперь же постоянно мучаюсь вопросом, какой объектив брать с собой, в результате беру все, а пользуюсь всё равно одним, очень редко двумя. Моё мнение-нужен один широкоугольник и один телевик.

[fene4ka]

Цитата

Чем меньше объективов, тем проще жить

главный вопрос: ДЛЯ ЧЕГО? когда есть замысел и конкретная картинка перед глазами, и я понимаю, что обычным полтинником её не добиться, начинаю искать ту технику, которая максимально этот замысел раскроет и поможет получить то, что я хочу. а просто "побаловаться", мне кажется, не имеет смысла. ещё и кучу денег тратить на то, что по сути не нужно.
из этого получаются лишь пустые картинки, из которых торчит фототехника. не более...

[Ar-Gen-Tum]

fene4ka (14.12.2008, 21:12) писал:

...
из этого получаются лишь пустые картинки, из которых торчит фототехника. не более...

Так рассуждать видимо то-же крайность.
Ибо можно сказать, что из любой хорошей, дорогой нам вещи
торчат соответствующие инструменты.
Даже лапти без инструмента не сделать.
И каждый мастер стремится иметь самый лучший инструмент из возможного.
(Рассказывал один человек:
Пригласил небольшую бригаду сделать, что-то на даче.
Пришли 3-и чела, пила ржавчиной покрыта, да и другой инструмент не лучше выглядит.
Ну, так и отказался от услуг таких мастеров. )

[stepan]

31-лим не помешал бы.

[Maralex]

В данный момент - все, что в подписи...

Что хочу: может быть заменить Тамрон на родную звездочку, 80-200/2,8, 31 Лим, 85/1,4... Если со временем пойму, что мне этого не хватает - придется задуматься о среднем формате....

Задачи: уличная и студийная съемка людей.

[FotoV]

кроме своих
16-45 f/4
55-300 f/4.0-5.8
Fish Eye 10-17 f/3.5-4.5
хочу
50 f1.4
17-70 попробовать
ну и лим какой-нибудь (а то помидорами закидают же)))

Сообщение отредактировал FotoV: 14 December 2008 - 23:47

[lantern]

77ой лим и 67 с парой объективов. Пара 540ых вспышек. Жаль, что пентакс ТЛР не выпускал

[Вячеслав Б.]

Я пока только учусь
поэтому объективы приобретаю "на вырост"
к фишаю 10-17 хотел бы позже докупить 15 лим
в качестве трэвелзума купить 17-70
закрыть теле 55-300 на первое время, потом, возможно, *200
макро, наверное, 100
31 и 77 уже есть
очень еще хочется хорошую вспышку (540)
и штатив
а еще здоровую спину, чтоб все это таскать