Перейти к содержимому


Пентакс K200D и Sony A200

Автор Гость_OGL_*, 17 Nov 2008 17:19

Сообщений в теме: 28

#1 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 17 November 2008 - 17:19

Являюсь владельцем обеих камер. Могу поделиться информацией. Можете задавать вопросы.

A200 сейчас в обмене (взяли без всякого сервиса) на другую тушку по причине ЖУТКОГО фронт-фокуса. Я такого ни видел никогда. :) С расстояния 1 метр порядка 5-6 см.
С большей дистанции еще больше. :) Но надеюсь, что вторая камера будет лучше.


Камеры совсем разные по управлению и по подходам к камерастроению.
A200 мне пришлась по душе. Хорошая машинка со своими особенностями.
В чем-то хуже 200-ки, в чем-то лучше.

Сообщение отредактировал ogl: 17 November 2008 - 17:20

#2 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33431 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 18 November 2008 - 16:20

И ?
Удобство - управление, видоискатель( мануальная оптика, контроль резкости при автофокусировке ).
Автофокус - подстройка, удобство пользования( зонами и в принципе ), скорость в паре с 24-50\4 и 70-210\4.
Картинки - как по сравнению с Пентаксом - такой же ужас, как и Канон или нет? Шум?
Аккумулятор?
Работа со вспышками - корректность, беспровод?

Ну и от себя что-то добавьте :)

#3 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 18 November 2008 - 16:46

Волею судеб поменял 200-ку на 300-ку.
Обе A200, что были в наличии в магазине, малайзийской сборки, фронтили. A300 - японская.
У меня нету ни банки, ни малыша.:)

1. Управление немного другое, но мне кажется наличии кнопки ISO более оперативным, видоискатели разницу не вижу, у 200-ки чуток больше и у 200-ки матирование лучше. Fn более оперативная у Альфы.
Не пинайте, но на портретнике LV - самое то, лениво и удобно.
LV медленный. Но зато фокус по точности мне показался идеальный.
2. Автофокус - отвертка у Сони шумнее, затвор тоже. Автофокус A300 + Минолта 85/1.4 несколько быстрее чем K200D + 43/1.9 и намного быстрее с 77-м. Пентакс FA135 быстрее.
В полутьме елозит чуток, кстати, но крайне редко. Алгоритм работы другой.
Одним прыжком.
3. Картинки - хорошие.:) Красный прет, как на DS.:)
По шумам пока ничего не могу сказать. Не снимал пока в плохих условиях.
4. Встроенная заполняющая работает приятно. Но у меня нет вспышек и я ими не пользуюсь. Ничего сказать не могу. Есть в настройках есть беспроводное управление, медленная смнхронизация, высокоскоростная синхронизация, по задней шторке.
5. аккумулятор по паспорту 740 снимков по CIPA.
без вспышки говорят 1200-1300 легко. я еще столько не снял.

Очень понравился LV - хоть и тормозной. Но он реально рабочий и экранчик откидной.;)

Для меня ленивого LV - оказывается клевая штука.

Сообщение отредактировал ogl: 18 November 2008 - 17:44

#4 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33431 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 18 November 2008 - 16:59

Просмотр сообщенияogl (18.11.2008, 15:45) писал:

Волею судеб поменял 200-ку на 300-ку. Обе A200, что были в наличии в магазине, малайзийской сборки, фронтили. A300 - японская.
У меня нету ни банки, ни малыша.:)
2. Автофокус - отвертка у Сони шумнее, затвор тоже. Автофокус A300 + Минолта 85/1.4 несколько быстрее чем K200D + 43/1.9 и намного быстрее с 77-м. Пентакс FA135 быстрее.
В полутьме елозит чуток, кстати, но крайне редко. Алгоритм работы другой.
Одним прыжком.
3. Картинки - хорошие.:) Красный прет, как на DS.:)
;)
Ну вы растите над собой <_<
;) :D ( ну а это уже сравнение стекл получается )
Как наш примерно? ( что вы в темноте снимали\ете? :unsure: )
:D

#5 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 18 November 2008 - 17:40

комната - лампа дневного света. 60 вт. торшер.
в темноте наводился на темные углы комнаты ради интереса.



Что касается кита, думаю, что на ШУ на F8 летом сгодится. Или в хорошую погоду для пейзажа. Сделан словно из пенопласта.

#6 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33431 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 18 November 2008 - 17:44

А не хотели бы вы накидать пару снимков с 85? Интересно :) , цветочков и еще чего :)

#7 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 18 November 2008 - 17:56

Ну, дело в том, что сейчас зима у нас.:) накидаю чуть позже.
а камера появилась у меня уже когда выпал снег.
линза отличная. чем-то на 77-й похожа. не могу сформулировать пока. но боке другое.
1.4 рабочая, от 1.7 до 4 резкость почти одинаковая, просто хорошая,
картинка мягко-резкая.
я в пятницу улетаю на 2 недели в командировку. потерпите.
на другую оптику пока внимания не обратил. нужен ширик и все.
а у Сони с этим делом не фонтан.
16-80 брать - пока не уверен.

#8 mikhail72

  • Пользователь
  • 1511 сообщений

Отправлено 18 November 2008 - 18:54

А зачем Сони то взяли? Сначала я, увидив Вашу подпись, удивленно подумал, что только ради имения 85/1.4... или нет?
Объяснитесь! А то я уже начинаю костер разводить еретический )))

#9 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 19 November 2008 - 06:16

Я давно хотел купить Минолту 85/1.4, а под нее нужна камера.
Почему нет? Понравится линза у Никона очень сильно - куплю под Никон тушку. Но пока ничего не понравилось. У Кэнон тоже.:)

#10 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 19 November 2008 - 13:29

Будете долго смеяться, в режиме непрерывной съемки, в RAW я сегодня ради прикола проверил буфер - я снял 7 RAW - скорость немного упала,
но реально нашелкал комфортно еще 7, итого - 14 RAW, прежде чем более заметно снизилась скорость записи в буфер. карта CF Sandisk II 2 Гб.

У Пентакса 200-ка сама тушка сделана посолидней, и крышка карты памяти жестче. Пластик другой. У Сони кажется дешевле,
но реально он просто другой. Я бы не сказал, что хуже.
Что касается автофокуса - Сони пошустрей, но разницу эту я назвать серьезной не могу. Она тоже елозит. Сам процесс фокусировки быстрее. И чуть поцепче.
там чуть-чуть, там чуть-чуть, в целом чуть быстрей.:)

Мне сказали, что у A700 такой же автофокус, что у 300-ки. Минолтисты.
Если так, то Пентакс вполне на уровне со своей K20D.

Сообщение отредактировал ogl: 19 November 2008 - 14:10

#11 mikhail72

  • Пользователь
  • 1511 сообщений

Отправлено 19 November 2008 - 21:17

Просмотр сообщенияogl (19.11.2008, 8:15) писал:

Почему нет? Понравится линза у Никона очень сильно - куплю под Никон тушку. Но пока ничего не понравилось. У Кэнон тоже.:)

Ну, Дмитрий Е., кажется, в этих случаях берет в руки лобзик и напильник :)

#12 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 20 November 2008 - 10:31

Цитата

Есть в настройках есть беспроводное управление, медленная смнхронизация, высокоскоростная синхронизация, по задней шторке.
:) И это все - на встроенной вспышке?

Цитата

Ну, Дмитрий Е., кажется, в этих случаях берет в руки лобзик и напильник
Ну, с современными объективами это не пройдет :)

#13 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 20 November 2008 - 13:14

На встроенной. Да.
Высокоскоростная - только с внешней. Соврал.

1.авто
2. заполняющая
3. медленная
4. по задней шторке
5. беспроводная.

камера, кстати, стоит дешевле 200-ки (!).
из минусов - нет пылевлагозащиты. встроенного конвертора. кнопки RAW (который я никогда не пользуюсь). dust alert.
менее гибкие настройки цветовых профилей. нет показа ISO в видоискателе. но есть при съемке в LV.
индикатор батареи в процентах (удобно).
больше я пока ничего не увидел, что было бы хуже.




В Сони задран красный канал судя по всему. И по фоткам похожа на DS, если с ним не возиться. :) Более теплые тона, чем в 200-ке и 20-ке. Может ближе к 10-ке даже или 100-ке. То есть к камерам этого поколения.

#14 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33431 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 20 November 2008 - 13:28

Не, у нас дороже.

Да и в Никонах встроенная Могет многого, но вот мне нравится( все-таки ) Пентакс тем, что он Заставляет использовать Правильные вещи.

Но хотя да - найти банку, 85, и еще чего-то типа 24-50 - и можно смело использовать систему - совсем неплохо.

#15 Lexus

  • Пользователь
  • 7077 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 November 2008 - 18:00

Автофокус на а700 такойже как у а300 ??? Ужос.
На а300 в потёмках тоже вжик-вжик туда сюда

#16 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 20 November 2008 - 18:53

А вы думаете у какой-то бюджетной камеры в потемках все очень гуд?
Автофокус у A300 неплохой. Сравнением A300 кит и K200D кит я не занимался. У меня нету кита Пентакса.

Сообщение отредактировал ogl: 20 November 2008 - 18:54

#17 A. 'TailEx' Deryushkin

  • Пользователь
  • 776 сообщений
  • Город:Россия, Москва

Отправлено 20 November 2008 - 19:13

Просмотр сообщенияOm81 (20.11.2008, 10:30) писал:

Ну, с современными объективами это не пройдет :)

Ну, я думаю, если Дмитрий как следует захочет и потренируется на мышах... :)

#18 stratokaster

  • Пользователь
  • 454 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 23 November 2008 - 19:50

Кстати, на А200/300/350 бэк- и фронт-фокус элементарно подстраивается винтиками в домашних условиях, на Минолта-Клубе можно найти подробное описание процедуры.

#19 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33431 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 23 November 2008 - 19:57

В Пентаксах это делается тоже. Правда отвертку нужно сначала сделать.

#20 noobis

    фотолюбитель никакой. фотокритик посредственный.

  • Пользователь
  • 4068 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 November 2008 - 20:53

Просмотр сообщенияOm81 (20.11.2008, 10:30) писал:

:) И это все - на встроенной вспышке?


У меня есть Кэнон А610, там встроенная тоже это всё умеет (и даже HSS)

#21 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 09 January 2009 - 15:50

В результате экспериментов с автофокусом A300 могу сказать вот что. Алгоритм работы отличается от Пентакса.
В лучшую ли сторону? Трудно сказать.

1. При не очень хорошем искусственном или естественном освещении
елозит точно также. НО - если не может зацепиться сразу или после 2-3х движений вперед-назад, то вообще не фокусируется. Впадает в ступор. Нужно искать другую точку фокусировки на объекте.
У K200D такого не наблюдаю. Будет цепляться до упора.

2. Скорость автофокуса чуть выше на A300 при нормальном свете,
но принципальной разницы нет. То есть эти доли секунды только на уровне ощущений.

3. Автофокус у Сони более шумный и звук грубоват - скрежет какой-то.

Могу сказать, что репортажного автофокуса у Пентакса уровня камер 40D/50D, 200D/300D нет, но в настоящее время это обычный уровень своей ценовой категории в нише бюджетных камер начального уровня и чуть выше.

#22 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 26 January 2009 - 21:42

Про шумы.
K200D дает менее контрастную картинку по дефолту,
чем A300. По шумам Пентакс лучше. Шумы приемлимые даже вечером на ISO800. Сони пошумней, но это не портит картинку как-то радикально. Вообщем, до 800 можно снимать без проблем.

Конечная картинка из RAW по разрешению схожая.
Jpeg - я бы сказал, что схожий тоже. Соня менее резкая.

У Сони нет промежуточных значений ISO.
ISO в видоискателе установить нельзя.
Крышка CF карты хлипковата.
Все 9 точек фокусировки рабочие.

#23 jouris

  • Пользователь
  • 33 сообщений

Отправлено 28 January 2009 - 15:07

Просмотр сообщенияogl (19.11.2008, 13:28) писал:


Мне сказали, что у A700 такой же автофокус, что у 300-ки. Минолтисты.
Если так, то Пентакс вполне на уровне со своей K20D.

А я вот не держал трехсотку даже в руках:) Но у меня есть дома и А700, и К20Д с думя звездочками (16-50 и 50-135). Мне кажется, что у А700 автофокус лучше цепляется, особенно при использовании широкоугольников.

#24 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 28 January 2009 - 20:05

у меня нет ШУ. а минолта 85-я елозит иногда похлеще 77-го.

#25 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 25 March 2009 - 07:42

Продал я всю свою систему Сони. И сожаления не испытал.:)

#26 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33431 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 25 March 2009 - 15:16

А 85? Вродебы интересная?

#27 Petr0vicH

  • Пользователь
  • 293 сообщений
  • Город:Москва, Люблино

Отправлено 25 March 2009 - 16:27

Не просто интересная, она прям легендарная. Сэмплы с нее умопомрачительные просто.
Что же случилось?! 0_о

#28 Ёхан Палыч

  • Пользователь
  • 17 сообщений

Отправлено 26 March 2009 - 22:58

Цитата

Продал я всю свою систему Сони. И сожаления не испытал. :)


Цитата

С Минольто-форума: Деньги нужны на лечение. Покупал ради Минолты 85.
Цена нормальная и реальная

А мы-то думали и правда болеете...

Предупреждение от модератора Boris
Один день только чтение, за недостойное поведение.

#29 litrbooh

  • Пользователь
  • 15 сообщений

Отправлено 08 April 2009 - 11:27

Просмотр сообщенияmikhail72 (18.11.2008, 19:53) писал:

А зачем Сони то взяли? Сначала я, увидив Вашу подпись, удивленно подумал, что только ради имения 85/1.4... или нет?
Объяснитесь! А то я уже начинаю костер разводить еретический )))
Как зачем, по хаять её. Это же активный сони-фоб с форума ixbt.

Просмотр сообщенияLexus (20.11.2008, 18:59) писал:

Автофокус на а700 такойже как у а300 ??? Ужос.
На а300 в потёмках тоже вжик-вжик туда сюда
Кто вам сказал что один и тот же?

Просмотр сообщенияhoochyk (25.3.2009, 17:26) писал:

Не просто интересная, она прям легендарная. Сэмплы с нее умопомрачительные просто.
Что же случилось?! 0_о
а зачем ему сони, если есть пентакс?
Обратно в Прочие зеркальные системы · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Прочие зеркальные системы
  4. Правила Форума