Сообщений в теме: 33

[AleksanderSh]

pen-NY-tax (18.9.2005, 22:37) писал:

Кажется, что вы заметили в моих соображениях только то, что заметили.....

Ключевой фразой в моих заключениях являлись слова "отсутствие достойных тушек в линейке Пентакс."

Я писал по поводу вторичного рынка К - системы, что собственно и было процитировано из вашего сообщения.

По поводу остального - я ничего не понял из написанного =\

[pen-NY-tax]

AleksanderSh (19.9.2005, 1:07) писал:

Я писал по поводу вторичного рынка К - системы, что собственно и было процитировано из вашего сообщения.

По поводу остального - я ничего не понял из написанного =\

Вторичный фоторынок в России беден, как выбор гарпунов в Улан-Баторе. И Пентакс не исключение. Сапоп и Никон занимают бОльшую часть рынка, а учитывая цифровую технику и остальные очень активны. Но это, как я уже говорил, реальность.

К счастью, я уже давно не здаю экзаменов, поэтому не испытываю неудобств, когда меня кто-нибудь недопонимают. Так ли это важно? В данном случае совсем нет.

[738alex]

Постоянно терзает мысль о покупке lim 43/1.9, уже на грани помешательства (шутка...)
Но хочу не на пустом месте, уже имеються полтинники А 1.4 и К1.2, да и А 1.7 (нее я не коллекционер, так получилось...). Денег свободных нет и они появяться только после продажи всех этих фиксов. Так вот почувствую ли я "кайф" от приобретения лима? Говорят у него дисторсия и светосила так себе...
а может лучше тогда DA 40/2.8? дешевле, компактнее, одноклубники выяснили что на пленке особых проблем нет...
Тушка имеется только МЕ супер, но хочу цифру, к сожалению со стеклом не потяну, поэтому сначала хочу прикупить объектив.

Сообщение отредактировал 738alex: 19 September 2005 - 18:26

[pen-NY-tax]

738alex (19.9.2005, 16:29) писал:

Постоянно терзает мысль о покупке lim 43/1.9, уже на грани помешательства
Так вот почувствую ли я кайф" от приобретения лима

У вас серьёзный случай .... вопрос не терпит отлагательства!
Покупайте любым способом.

Без тени юмора шутки.