EUGENE_99 (18 February 2017 - 10:49) писал:
DA 15 Lim
#1861
Отправлено 18 February 2017 - 11:41
#1863
Отправлено 19 February 2017 - 10:15
EUGENE_99 (17 December 2016 - 12:57) писал:
#1865
Отправлено 19 February 2017 - 12:58
Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 19 February 2017 - 13:09
#1871
Отправлено 20 February 2017 - 00:19
EUGENE_99 (18 February 2017 - 10:49) писал:
В первую очередь все зависит от ваших целей, для которых вы планируете использовать объектив.
Для путешествий однозначно зум-ширик, не важно родной 12-24 или сигма 10-20. Их универсальность незаменима! А от широкого угла на 10 или 12 мм вы будите в шоке!
15 лим - для неспешных прогулок и медитации.
По сравнению с китовым, если у вас не было ДА16-45/4, очень большая разница. О его размере, весе, диаметре фильтра и конечно звездочках уже писали ))))
Из личного опыта: кит -> Tamron 17-35/2.8-4 -> DA 16-45/4 -> Sigma 10-20 -> DA 12-24/4 -> 15lim.
Родной 12-24 очень радует и особенно в путешествиях, но насмотревшись картинок с 15лима, очень захотелось его приобрести. К тому же в одну из поездок дали его на поиграться - понравилось. И уже год как им владею - это отдельная философия, неспешный выбор композиции и точки съемки. Причем с 12-24 расставаться не собираюсь!
Так же хочу заметить, что сейчас в сумке постоянно "прописаны" 15лим+35лим+77лим+*200, и в некоторых случаях не хватает фокусного в диапазоне 20-24 мм. Иногда стали посещать мысли о покупке 21лима ))))
Уж не знаю помог ли в выборе объектива, в любом случае решать Вам и удачи в Правильном выборе!
ArksonisIntro (20 February 2017 - 00:03) писал:
Александр, спасибо!
Фотографии с двух разных прогулок.
#1877
Отправлено 22 February 2017 - 04:17
EUGENE_99 (22 February 2017 - 00:14) писал:
Зато был Lim 15 и сейчас есть Сигма 10-20/3,5, купленная в известном эстонском магазине по очень вменяемой цене.
Так вот, Сигма 10-20/3,5 на К-70 мне нравится больше, чем Lim 15.
При всем удобстве зума, картинки с Сигмы на 15 мм и f/5,6-f/11, как минимум не хуже Lim 15.
Для меня три очевидных плюса у 15-го: габариты, работа в контровом и прекрасный внешний вид.
Кстати, интересно, что dxomark.com получил следующую резкость на камере Nikon D500:
- Sigma 10-20/3.5 = 10;
- Sigma 10-20/4-5.6 = 5.
Посмотрим там же на дисторсию, хроматику и виньетирование этих линз - все показатели лучше у "новой" Сигма.
Сообщение отредактировал Rush: 22 February 2017 - 05:17
#1880
Отправлено 22 February 2017 - 07:29
#1886
Отправлено 01 April 2017 - 22:39
#1890
Отправлено 02 April 2017 - 16:10
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных