Перейти к содержимому


K-m - новая бюджетная камера


Сообщений в теме: 2617

#1501 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 04 February 2009 - 12:16

Думаю, пора отчитаться перед клубом о своих впечатлениях от Км. Я давно мечтал о маленьком, легком и качественном комплекте, который не оттягивал бы плечо и, в то же время, обеспечивал бы проведение любой съемки. Когда есть заказ, со мной огромный кофр с К20д и кучей светосильной оптики. Если иду за хлебом погулять, со мной дабл-кит Км и простая автоматическая вспышка Yashica CS-240a с вращающейся головой. Смею утверждать, что единственным недостатком этого комплекта является несерьезный внешний вид. Фотографии великолепны.

Прикрепленное изображение: 0901210027web.jpg


Вообще, единственным неудобством Км по сравнению с К20д, оказалось то, что автобрекетинг и дистанционное управление находятся в одном меню, следовательно, их нельзя включить одновременно. Неудобно снимать HDR.
В остальном, даже с уменьшенным количеством кнопок, управление оперативнее. Встроенный в камеру "Фотошоп", умеющий конвертировать PEF, кадрировать, менять яркость и цвет, смягчать картинку и повышать ее резкость, не говоря о прочих глупостях, позволяет прямо со съемки отправляться в фотолабораторию и печатать классные фотографии сходу. Иногда это добавляет деньжат в кармане.
Поскольку речь в этой теме зашла о питании, добавлю еще один вариант. Учитывая применение камеры - всегда с собой, использование аккумуляторов для меня нежелательно. Камера может провисеть на плече почти без дела не одну неделю, а саморазряд никто не отменял. Есть на свете новый тип батареек ZR-6 (oxy-alkaline). Комплект из 4 штук стоит около 100 рублей. В Pentax Km их хватает примерно на 300 кадров. Потом они отправляются во вспышку, где с приличной скоростью зарядки отрабатывают еще 300 кадров и, недоиспользованные досуха, отправляются в корзину. Таким образом, имея в запасе один комплект батареек, я уверен в жизнеспособности и камеры и вспышки до 2012 года (это срок хранения батареек).
Собираясь в длительный поход, я, пожалуй, наберу литиевых батареек. Они почти ничего не весят и прекрасно работают на холоде. Из имеющихся у меня NiMH аккумуляторов в камере надежно работают Sony 2700 cicle energy.
Оценку, поставленную камере в тесте от megapixel.net, - 9,9 из 10 возможных – поддерживаю.

Сообщение отредактировал Vitaly: 04 February 2009 - 12:53


#1502 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 04 February 2009 - 13:13

Vitaly , а ремешок Вы ещё не поменяли на Км, в комплекте то идёт узенький, пригодный разве, что для мыльницы ^)

#1503 Pyc

  • Пользователь
  • 756 сообщений
  • Город:Рига, Латвия

Отправлено 04 February 2009 - 13:28

Нормальный ремешок, нашли до чего докопаться :) :)

#1504 pual

  • Пользователь
  • 12 сообщений
  • Город:УР,г.Воткинск

Отправлено 04 February 2009 - 13:30

for WOG:

Может быть СТРАННО, но на DS я крепил ремешок от футляра Г-40, чистая мягкая кожа и противоскользящая накладка. Легко сворачивается, распремляется и убирается с камерой в малообъемную сумку. На Кm ремешок как раз самый удобный, достаточно широкий, не такой броский, и легко убирается в малый объем.

#1505 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 04 February 2009 - 14:33

Просмотр сообщенияpual (4.2.2009, 13:29) писал:

for WOG: На Кm ремешок как раз самый удобный, достаточно широкий, не такой броский, и легко убирается в малый объем.

+1

#1506 tiviset

  • Пользователь
  • 232 сообщений

Отправлено 05 February 2009 - 14:26

гуру, не пинайте сильно.
возник вопрос к будущей покупке - то что нельзя выбирать точку фокусировки это уже понятно, а подсвечивает ли аппарат (или каким-то другим образом сигнализирует) на какой из пяти точек сфокусировался ?
извините, если повторяюсь.

#1507 HSV

  • Администратор
  • 17710 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 05 February 2009 - 14:36

Просмотр сообщенияtiviset (5.2.2009, 14:25) писал:

возник вопрос к будущей покупке - то что нельзя выбирать точку фокусировки это уже понятно, а подсвечивает ли аппарат (или каким-то другим образом сигнализирует) на какой из пяти точек сфокусировался ?
Не подсвечивает

#1508 tiviset

  • Пользователь
  • 232 сообщений

Отправлено 05 February 2009 - 14:41

Просмотр сообщенияHSV (5.2.2009, 15:35) писал:

Не подсвечивает
а как определить на какой сфокусировалась ? :)
самый простой пример... снимок дерева/ветки на фоне обрыва/неба. компонуем кадр и дерево оказывается справа. центральная точка оказывается наведенной в никуда, а правая боковая как раз на дереве/ветке.
куда отработает автофокус ? на наиболее контрастный объект (дерево) или куда посчитает нужным...?

#1509 HSV

  • Администратор
  • 17710 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 05 February 2009 - 14:47

Просмотр сообщенияtiviset (5.2.2009, 14:40) писал:

а как определить на какой сфокусировалась ? :)
самый простой пример... снимок дерева/ветки на фоне обрыва/неба. компонуем кадр и дерево оказывается справа. центральная точка оказывается наведенной в никуда, а правая боковая как раз на дереве/ветке.
куда отработает автофокус ? на наиболее контрастный объект (дерево) или куда посчитает нужным...?
Определить можно либо на глаз по видоискателю, либо по результату :) А наведется туда, куда посчитает нужным. Поэтому надежнее установить принудительный выбор центральной точки

#1510 tiviset

  • Пользователь
  • 232 сообщений

Отправлено 05 February 2009 - 14:58

Просмотр сообщенияHSV (5.2.2009, 15:46) писал:

Определить можно либо на глаз по видоискателю, либо по результату :) А наведется туда, куда посчитает нужным. Поэтому надежнее установить принудительный выбор центральной точки
по центральной точке все понятно.
но как тогда снять указанный сюжет (когда объект не по центру кадра) ?
сфокусироваться по центральной точке, а потом просто перекомпоновать кадр ?

#1511 Fotopixel

  • Пользователь
  • 790 сообщений
  • Город:Таллинн

Отправлено 05 February 2009 - 15:25

Просмотр сообщенияtiviset (5.2.2009, 15:57) писал:

по центральной точке все понятно.
но как тогда снять указанный сюжет (когда объект не по центру кадра) ?
сфокусироваться по центральной точке, а потом просто перекомпоновать кадр ?
Совершенно верно.

И вообще та камерах такого класса лучше пользовать только центральную точку (имхо).
Я за несколько лет не испытывал потребности в многоточечной фокусировке, но некоторые ее пользуют, она нужна в основном при очень светосильной оптике, иногда в репортажке.

А самой камерой я очень доволен.

#1512 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 05 February 2009 - 15:58

есть звуковой сигнал и горит подтверждение внизу - 6-и угольник в видоискателе.

Сообщение отредактировал ogl: 05 February 2009 - 15:59


#1513 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 05 February 2009 - 16:01

Но это лишь говорит о том, что камера сфокусировалась, а совсем не о том, куда она это сделала.
Вообще-то, при таком сюжете можно и руками наводиться.

#1514 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 05 February 2009 - 16:09

http://www.dpreview....ews/pentaxk2000
переделали обзор

Просмотр сообщенияIOTNIK (5.2.2009, 19:00) писал:

Но это лишь говорит о том, что камера сфокусировалась, а совсем не о том, куда она это сделала.
Вообще-то, при таком сюжете можно и руками наводиться.
ну вообще рамки есть, куда. :)

#1515 Aknob

  • Пользователь
  • 44 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 February 2009 - 16:24

Cкажите пожалуйста, шумы лучше убирать в самой камере (в настройках съёмки) или в PENTAX PHOTO Laboratory?
Кажется, что в самой камере шумы вообще отлично убираются, детализация вроде тоже не сильно страдает. В лаборатории так не выходит..имхо.. Как оцениваете шумодав камеры? Спасибо!

#1516 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 05 February 2009 - 16:26

Я вот вообще шумы не убираю.
И шумодав в ноль ставлю в конверторе и в камере.Только включаю NR для длинных выдержек

#1517 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 05 February 2009 - 17:34

Просмотр сообщенияogl (5.2.2009, 16:25) писал:

Я вот вообще шумы не убираю.
+1
Шумодав убивает фотографию, это зло придумали пикселпиперы.

#1518 Aknob

  • Пользователь
  • 44 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 February 2009 - 17:53

а вы попробуйте выставить камерный шумодав и сравнить, мож не так всё и плохо? (ногами не бить)

#1519 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 05 February 2009 - 19:13

А я убираю, но только
цветные низко- и среднечастотные.
монохромные и высокочастотные оставляю. Они добавляют полутонов :)

#1520 Aknob

  • Пользователь
  • 44 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 February 2009 - 19:31

А чем? плагин?

#1521 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 05 February 2009 - 19:36

Neat Image. Ставится так же как плагин в фотошоп.
Пока мало его использовал с лайтрумом т.к. редко снимал на 1600.
Использовал его как в лайтруме (создавал дубликат и обрабатывал, а потом соединял с оригиналом), так и в пакетном режиме после экспорта.

Сообщение отредактировал Zebooka: 05 February 2009 - 19:41


#1522 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 05 February 2009 - 20:53

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/...2/06/10150.html
подборочка

#1523 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 05 February 2009 - 21:10

Цитата

А что поменяли-то?) Я пока не заметил.. итоговая оценка не изменилась.

Цитата

На основные инстинкты давят.. малолетними полуобнаженными японками. Хочу такую! :)

#1524 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 05 February 2009 - 21:15

Просмотр сообщенияOm81 (5.2.2009, 20:09) писал:

давят.. малолетними полуобнаженными японками. Хочу такую! :)
Олег, я не знаю, как там у вас, но у нас обычно за такое хотение строго наказывают ( я правда руководствуюсь только твоим описанием - страничка не открылась :) ).

#1525 Reset

  • Пользователь
  • 134 сообщений

Отправлено 05 February 2009 - 21:22

Просмотр сообщенияOm81 (5.2.2009, 21:09) писал:

А что поменяли-то?) Я пока не заметил.. итоговая оценка не изменилась.
Image quality (JPEG) заменили 6.0 на 7.0 :)

#1526 Ro_Ser

  • Пользователь
  • 51 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 05 February 2009 - 21:29

Просмотр сообщенияIOTNIK (5.2.2009, 20:14) писал:

Олег, я не знаю, как там у вас, но у нас обычно за такое хотение строго наказывают ( я правда руководствуюсь только твоим описанием - страничка не открылась :) ).

смотри тут:
_http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2009/02/06/10150.html

Тут насчет малолетней вопрос спорный.

Сообщение отредактировал Ro_Ser: 05 February 2009 - 21:30


#1527 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 05 February 2009 - 23:51

Да, японки - они такие. Вроде малолетка, а ей 35.. за то и нравятся :) :)

#1528 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 06 February 2009 - 06:54

ей явно больше 25. как минимум. а то и все 30.

удивительно, что результат из PPL хуже, чем из обычного настроенного jpeg.
а японец не гнушается его использовать - PPL.
у меня на 2.8 43-й уже как бритва, даже на 2.2 резкий,
а тут зализано все.

Сообщение отредактировал ogl: 06 February 2009 - 06:57


#1529 Fotopixel

  • Пользователь
  • 790 сообщений
  • Город:Таллинн

Отправлено 06 February 2009 - 13:23

Просмотр сообщенияAknob (5.2.2009, 17:23) писал:

Cкажите пожалуйста, шумы лучше убирать в самой камере (в настройках съёмки) или в PENTAX PHOTO Laboratory?
Кажется, что в самой камере шумы вообще отлично убираются, детализация вроде тоже не сильно страдает. В лаборатории так не выходит..имхо.. Как оцениваете шумодав камеры? Спасибо!


Да вообщем-то и убирать особо нечего!

http://picasaweb.google.ru/lgv.tlnest/Pent...feat=directlink

Изображения можно увеличивать (значек лупы вверху справа) или включить слайд-шоу.
Шумодав выключен, кит обьектив. Это первые сники - как раз пробовал как камера себя ведет на разных исо по шумам.
См. подписи к снимкам.

Если нужны будут полноразмеры, пишите в личку, скину на файлообменник.

#1530 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 06 February 2009 - 13:25

Цитата

про плеер
Ну дык серяк, он всегда по хорошей. Только ломается потом, не очень "хорошо". :)

/упд, уже потерли спамера :)

Сообщение отредактировал Zebooka: 06 February 2009 - 13:26






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных