Сообщений в теме: 87

[penguin]

An73 (19.9.2009, 10:31) писал:

Под воду - это не под дождь, влагозащита и водонепроницаемость разные вещи, там кстати об этом тоже упомянули. По разному можно в воду падать и пару секунд - это тоже по разному. Не думаю, что нужно злорадствовать по такому поводу.

как кэнониста меня это только расстраивает.
у 40Д защиты нет, 17-55/2.8 вообще дырявый пылесос, но в дождь и в снег ими снимать можно спокойно...

Сообщение отредактировал alex_p: 19 September 2009 - 09:44

[Teod]

alex_p (19.9.2009, 10:11) писал:

http://club.foto.ru/forum/11/448291

Вот тебе и полная защита

Да, а наша K20D со звёздой спокойно искупалась в солёной воде Ла-Манша и по словам Артура, без последствий. Надо покупать правильные камеры, а не всякие пятачки и трёхсотки.
Ну а если серьёзно, конечно лучше избегать таких случаев для любой системы. Думаю, при определённых условиях и Pentax также может пострадать.

Сообщение отредактировал Dmitriy Sergeev: 19 September 2009 - 09:47

[Akulamaster]

Вот умники одни собрались и только что и могут сидеть и спорить о цветопередаче и объективах которые кроме как хламом назвать нельзя. Оттенки и цвета штука очень субъективная, и по моему мнению у пентакса она не самая лучшая! В течении месяца рапродал пентахлам спокойно выдохнул и купил себе патак. Одно могу сказать тем кто еще решил приобрести пятак но не уверены, берите не пожалеете. После дня плотной съемки на 5дм2 где то в глубине души становится жаль потраченного на пентакс времени и денег... И после кэнона возвращатся на пентахлам с его САМОЙ естественной цветопередачей, нет желания абсолютно никакого...

Сообщение от модератора _Борис_

Подчеркнутые мною выражения суть троллизм и хамство. Один раз я Вас предупрежу. Но не более.

[Дмитрий Е.]

А что делать, если ЕФ 85/1.8 не возбуждает совершенно? ЕФ300/4 тоже... А пользоваться такими объективами хочется.

[Bbk]

Akulamaster (8.12.2009, 9:58) писал:

Вот умники одни собрались и только что и могут сидеть и спорить о цветопередаче и объективах которые кроме как хламом назвать нельзя. Оттенки и цвета штука очень субъективная, и по моему мнению у пентакса она не самая лучшая! В течении месяца рапродал пентахлам спокойно выдохнул и купил себе патак. Одно могу сказать тем кто еще решил приобрести пятак но не уверены, берите не пожалеете. После дня плотной съемки на 5дм2 где то в глубине души становится жаль потраченного на пентакс времени и денег... И после кэнона возвращатся на пентахлам с его САМОЙ естественной цветопередачей, нет желания абсолютно никакого...

" Бей его, мужики!!!" (с)

Ну, что? Пусть первый камень бросит тот, кто безгрешен...

Дмитрий Е. (8.12.2009, 10:08) писал:

А что делать, если ЕФ 85/1.8 не возбуждает совершенно? ЕФ300/4 тоже... А пользоваться такими объективами хочется.

Тогда Nikon... Или учиться фотографировать...

Сообщение отредактировал setgor: 08 December 2009 - 10:12

[Akulamaster]

Дмитрий Е. (8.12.2009, 17:08) писал:

А что делать, если ЕФ 85/1.8 не возбуждает совершенно? ЕФ300/4 тоже... А пользоваться такими объективами хочется.

Объектив и не должен возбуждать хотя... хм... кому как...
Вы имели ввиду: Очень хочется воспользоваться объективами но они мне не нравятся... Я правильно понял?

Сообщение отредактировал Akulamaster: 08 December 2009 - 10:18

[ДЕВЯТЫЙ]

Akulamaster (8.12.2009, 9:58) писал:

Оттенки и цвета штука очень субъективная, и по моему мнению ...

"Золотые слова, Феликс Бенедиктович..." И зачем тогда этот холивар. Пентахлам...жаль времени потраченного... бла-бла-бла. Наслаждайтесь сапогом, а мы будем пентюхом. А пятак камера хорошая и нигде на пенте не видел, что бы это ставили под сомнение. Токма и деньги за нее просят другие. А вопрос про оптику поднимать и не хочется, бойАн жуткий.

А если не секрет что и Пентакса вы поменяли на что из Канона?

[Па Лыч]

Akulamaster (8.12.2009, 9:58) писал:

Вот умники одни собрались и только что и могут сидеть и спорить о цветопередаче и объективах которые кроме как хламом назвать нельзя. Оттенки и цвета штука очень субъективная, и по моему мнению у пентакса она не самая лучшая! В течении месяца рапродал пентахлам спокойно выдохнул и купил себе патак. Одно могу сказать тем кто еще решил приобрести пятак но не уверены, берите не пожалеете. После дня плотной съемки на 5дм2 где то в глубине души становится жаль потраченного на пентакс времени и денег... И после кэнона возвращатся на пентахлам с его САМОЙ естественной цветопередачей, нет желания абсолютно никакого...

Это Вы так пытаетесь внушить себе, что деньги не выброшены на ветер

[Lexus]

Akulamaster (8.12.2009, 9:58) писал:

Вот умники одни собрались и только что и могут сидеть и спорить о цветопередаче и объективах которые кроме как хламом назвать нельзя. Оттенки и цвета штука очень субъективная, и по моему мнению у пентакса она не самая лучшая! В течении месяца рапродал пентахлам спокойно выдохнул и купил себе патак. Одно могу сказать тем кто еще решил приобрести пятак но не уверены, берите не пожалеете. После дня плотной съемки на 5дм2 где то в глубине души становится жаль потраченного на пентакс времени и денег... И после кэнона возвращатся на пентахлам с его САМОЙ естественной цветопередачей, нет желания абсолютно никакого...

А где шедевры после покупки пятачка ?

[Ambaa baa]

Zlыdenь (16.5.2009, 14:07) писал:

И человек, использующий студийно-гламурно-фотоонанистскую 5D Mk II в качестве тревел-камеры - пример такого несовершенства.

У него просто денег много.

[Дмитрий Е.]

Akulamaster (8.12.2009, 10:17) писал:

Объектив и не должен возбуждать хотя... хм... кому как...

Да ладно!
Возьмите в руки 77 Лим... А если ещё и свет будет хорошим...

[Ambaa baa]

Akulamaster (8.12.2009, 9:58) писал:

Вот умники одни собрались и только что и могут сидеть и спорить о цветопередаче и объективах которые кроме как хламом назвать нельзя. Оттенки и цвета штука очень субъективная, и по моему мнению у пентакса она не самая лучшая! В течении месяца рапродал пентахлам спокойно выдохнул и купил себе патак. Одно могу сказать тем кто еще решил приобрести пятак но не уверены, берите не пожалеете. После дня плотной съемки на 5дм2 где то в глубине души становится жаль потраченного на пентакс времени и денег... И после кэнона возвращатся на пентахлам с его САМОЙ естественной цветопередачей, нет желания абсолютно никакого...

Гы-гы.
Если уж Вы не упоминаете во что это Вам обошлось - значит сие для Вас не важно?
Купите Хассель цифровой - Пятак покажется полным оццтоем.

Сообщение от модератора _Борис_

2.1. Конференция является русскоязычной, что означает необходимость соблюдения правил русского языка. В случае цитирования иноязычных источников цитаты нужно сопровождать переводом или комментарием на русском языке. Сознательное искажение русского языка и использование сленга не допускается, за исключением профессионального жаргона.

[Akulamaster]

vagrantt (8.12.2009, 17:50) писал:

Это Вы так пытаетесь внушить себе, что деньги не выброшены на ветер

Это я так пытаюсь себя успокоить что деньги выбросил когда то на ветер с покупкой пентакса.

Пользовался к10д+сигма 24-70 (разные линзы пробовались несомненно) + 540 вспыжко + батблок

По поводу внушения про деньги))) Ребят тут скорее наоборот 40% форума Пентаклуб пытаются себе это
внушить...
_______________
Заранее извиняюсь если затронул чьи то чувства к любимцам...

Шедевры с кэнона выкладывать на пентаклуб себе дороже... Обольют с ног до головы грязью на 90 проентов только из-за того что снято не пентаксом, с коментариями в духе что-то у вас цвета неправильные (в лучшем случае). мне это не надо...

Обошелся фот в 76000 с доставкой из Японии (благо она не далеко у нас)

Сообщение от модератора _Борис_

2.1. Конференция является русскоязычной, что означает необходимость соблюдения правил русского языка. В случае цитирования иноязычных источников цитаты нужно сопровождать переводом или комментарием на русском языке. Сознательное искажение русского языка и использование сленга не допускается, за исключением профессионального жаргона.

Сообщение отредактировал _Борис_: 08 December 2009 - 11:24

[Lexus]

Ну вот и чудненько , опять без шедевров

[Jochen]

Akulamaster (8.12.2009, 11:08) писал:

Ребят тут скорее наоборот 40% форума Пентаклуб пытаются себе это внушить...

Второй "докторхаус" за 12 часов. Хоть клинику открывай. А назвать можно "Пятако- и пядвако-терапия бригады мучеников Сафокса".

Цитата

Шедевры с кэнона выкладывать на пентаклуб себе дороже...

Дороже 76к?

[Vitaly]

Lexus (8.12.2009, 11:12) писал:

Ну вот и чудненько , опять без шедевров

Не торопите человека. Шедевры будут. Их появление не зависит от марки аппарата никак. Нужно только попривыкнуть к новой технике. Вот только время...

[ДЕВЯТЫЙ]

Akulamaster (8.12.2009, 11:08) писал:

Пользовался к10д+сигма 24-70

Шикарно, вот если бы вы сказали что К-7 + 77 лим, полный отстой по сравнению с пятаком + 85/1,8, есть повод поспорить и покидаться какашками. А так сотрясение воздуха. Вы просто пентакс нераспробовали.

[Дмитрий Е.]

Akulamaster (8.12.2009, 11:08) писал:

Пользовался к10д+сигма 24-70 (разные линзы пробовались несомненно) + 540 вспыжко + батблок

Понимаете...
Есть разные пристрастия. Кто-то любит Лимы, кто-то Такумары. Кто-то Никкор 200-400, кто-то Зуйко ОМ...
А кто-то Пятачёк
Просто разные пристрастия. И всё.

[barns]

vagrantt (8.12.2009, 14:50) писал:

Это Вы так пытаетесь внушить себе, что деньги не выброшены на ветер

как и вы этим постом, правда не на кэнон, а на пенаткс

_Борис_ (8.12.2009, 15:29) писал:

Господа, коллега перешел на Кэнон. Он доволен собой и жизнью. О чем флеймить??? Зачем флеймить??? Соизвольте прекратить.

поддерживаю =)

[Николай Сапегин]

Akulamaster (8.12.2009, 11:08) писал:

...
Шедевры с кэнона выкладывать на пентаклуб себе дороже... Обольют с ног до головы грязью на 90 проентов только из-за того что снято не пентаксом, с коментариями в духе что-то у вас цвета неправильные (в лучшем случае). мне это не надо...

Вы себя обманываете (зачем-то)
Здесь не раз хвалили хорошие фотографии, сделанные не-Пентаксами. А чем снято здесь принято выяснять в последнюю очередь.

Наверное, вы еще не научились фотографировать? Ничего, не волнуйтесь, может со временем и научитесь.

[Светлый Циан]

Akulamaster (8.12.2009, 11:58) писал:

В течении месяца рапродал пентахлам спокойно выдохнул и купил себе патак.

Мои поздравления!
Нашелся среди нас один решительный человек!

[Akulamaster]

Николай Сапегин (8.12.2009, 19:38) писал:

Наверное, вы еще не научились фотографировать? Ничего, не волнуйтесь, может со временем и научитесь.

Наверное это не ваше дело... Я не волнуюсь, и со временем обязательно научусь фотографировать (на вашем месте я бы промолчал).

Не хотел затронуть ни чьи чувства своим первым постом... Но ребят посмотрите на себя и еще раз перечитайте то что написано до моего поста и после. Тема названа 5д марк 2 а по существу из всего написанного выше, ясно что у кэнона страдает цветопередача на ТРИ страницы, по делу если найдется один стоящий пост и то будет хорошо.


Вопросы о том сколько я трачу на свое оборудование я считаю не уместными. У каждого здесь разные доходы и я могу себе позволить аппарат который смогу окупить за 3-4 месяца...

Сравнивать к7 и 77лим с 5дмарк2 и 85 1,8 мне кажется бредовой идеей т.к. абсолютно разные линейки.

Сообщение отредактировал Akulamaster: 08 December 2009 - 13:13

[Akulamaster]

Amba Baaba (8.12.2009, 18:02) писал:

Гы-гы.
Если уж Вы не упоминаете во что это Вам обошлось - значит сие для Вас не важно?
Купите Хассель цифровой - Пятак покажется полным оццтоем.

Отличное слово выучили Хассель. Выучите еще слово Мамия оно тоже для вас наверное будет что то значить.

Vitaly (8.12.2009, 18:20) писал:

Не торопите человека. Шедевры будут. Их появление не зависит от марки аппарата никак. Нужно только попривыкнуть к новой технике. Вот только время...

Поддержал спасиб

Далее прошу дискуссии не разводить потому как к теме это уже не относиться и 90% процентов написанного является прямым обращением ко мне. Если хотите поучить меня жизни, научить фотографировать, рассказать где и сколько мне нужно тратить денег пишите в личку. Обещаю всем ответить максимально культурно и честно.

Сообщение отредактировал Akulamaster: 08 December 2009 - 13:28

[Дмитрий Е.]

Akulamaster (8.12.2009, 13:20) писал:

Поддержал спасиб

А что, зависит?

[ДЕВЯТЫЙ]

Akulamaster (8.12.2009, 13:11) писал:

Сравнивать к7 и 77лим с 5дмарк2 и 85 1,8 мне кажется бредовой идеей т.к. абсолютно разные линейки.

В том то и дело. Мы делаем поспешные выводы не имея никакой почвы для них. Представим что вы пересели с д80 с сигмой на Ds Mark, вы можете сделать такие же выводы, что никон фуфло и где я был раньше, а вот же оно счастье. Не стоит подводить подобных всеобъемлемых и опромедчивых черт. И удачных вам снимков. И не стесняйтесь делиться карточками хотя бы в ДА.

Сообщение отредактировал romas: 08 December 2009 - 13:40

[igest]

Обсуждение сферического коня в вакууме ... Фотографии где?