Сообщений в теме: 78

[РыбакШу]

А 24/2.8 + макрокольцо 12мм (на 3.2)



таволга

Сообщение отредактировал РыбакШу: 10 June 2010 - 20:49

[РыбакШу]

смородина на открытой

[РыбакШу]

[РыбакШу]

A 24/2.8 на 11.0

Сообщение отредактировал РыбакШу: 15 May 2013 - 11:57

[РыбакШу]

А 24/2.8

Сообщение отредактировал РыбакШу: 15 May 2013 - 11:58

[РыбакШу]

v-blinoff (14 October 2008 - 19:17) писал:

У меня есть 24/2,8 правда М и 21лим ...

нет такого объектива в природе

[v-blinoff]

Ну наверное был у меня К, я не знаю точно, я имел ввиду что не А, его у меня все равно уже нет, а 21 пока еще есть.

[Fedor58]

Этот К? Сейчас " ловлю" для пейзажа 3,5\28.....но про2,8\24 ничего не знаю, как он для пейзажа?P/S если хорош, то ксколько приблизительно он может стоить?

[IL'YA]

Fedor58 (09 December 2013 - 14:07) писал:

Этот К? Сейчас " ловлю" для пейзажа 3,5\28.....но про2,8\24 ничего не знаю, как он для пейзажа? это К.jpg это К.jpgP/S если хорош, то ксколько приблизительно он может стоить?

Это К. Раньше в маркировках объективов серии К не указывали принадлежность к этой серии почему-то.

[aoleg]

Это "К". Хорош, даже очень. Оптически аналогичен версии "А". За свой я отдал $140, но, думаю, сейчас он может и дороже стоить.

[РыбакШу]

Fedor58 сказал:

P/S если хорош, то ксколько приблизительно он может стоить?

Мне, мой А 24/2.8, обошёлся почти в 10.000 в состоянии ЕХ+ (KEH.com)

[aoleg]

Серия "А" всё-таки подороже будет. И пользоваться ей поудобнее.

[Fedor58]

Совершенно случайно ( хотя, случайность - это непознанная закономерность) я стал обладателем 2,8\24.... вышел на веранду и вот первая проба......

[Пароконный]

Fedor58, удачно же Вы вышли, поздравляю...
Тоже вот приобрёл недавно, вроде, нравится. Главное - не тестить сразу после FA 35/2, может случиться меланхолия (я эту ошибку совершил). На самом деле, всё неплохо. Снимать в хмарь совсем не тянет, развлекался пока под лпч



Что-то ББ по ленспеновской тряпочке не очень...

Сообщение отредактировал Пароконный: 29 December 2013 - 05:33

[РыбакШу]

Пароконный сказал:

Главное - не тестить сразу после FA 35/2, может случиться меланхолия (я эту ошибку совершил). На самом деле, всё неплохо.

эмм... это как бы совсем разные объективы ... да и фокусное очень сильно отличается : 24мм и 35мм

Сообщение отредактировал РыбакШу: 29 December 2013 - 15:32

[Пароконный]

РыбакШу (29 December 2013 - 08:06) писал:

... совсем разные объективы ...

Кто б спорил, разные. С другой стороны, почему нельзя снять джунгли на подоконнике одним, а потом, сместившись соответственно разнице ф.р., другим? И какой криминал в сравнении 2х картинок? Нету его. Если не делать глобальных выводов (а я не делаю). Правильнее пойти и поснимать, но дождь и грязь, а попробовать игрушку хочется...

[РыбакШу]

, нмв, А 24/2.8 будет получше всех - http://www.penta-clu...28/page__hl__24