Сообщений в теме: 285

[fene4ka]

Valery (5.9.2008, 16:49) писал:

А Вы, с уважаемым czz, пробовали? Почему Вы считаете, что имеет право на жизнь только Ваше мнение?

говорить надо уметь. в ваших речах нет ни уважения, ни элементарного чувства такта, ни желания разобраться и что-то понять. всё "Я" да "Я"... сплошной эгоизм с категоричностью.
что это за отзыв: "Фу, фигня, суицид, "дурь", и автор, наверное, дура обкуренная была..." и т. п...
мне не понятно, по какой такой радости все кинулись решать, что нужно было, как должно было быть, что она должна была, что не должна... КАК должна... кто вы такие, чтобы решать???

Сообщение отредактировал fene4ka: 05 September 2008 - 16:03

[czz]

Цитата

А Вы, с уважаемым czz, пробовали? Почему Вы считаете, что имеет право на жизнь только Ваше мнение?

Наверное потому, что мнение "Пушкин - козёл, бабник и вообще я его не люблю" - конечно, имеет право на существование, но глупо претендовать на то, что оно будет рассмотрено, учтено и уважаемо.

[Triangle]

Посмотрел, сначала огорчился что я ничего не понимаю в "настоящем творчестве" Потом посмотрел и порадовался тому что я слава богу ничего не понимаю в "настоящем творчестве".

[Prosperо]

Uzver (5.9.2008, 17:39) писал:

"настоящем творчестве".

зря вы иронизируете, это, действительно, настоящее.

[Triangle]

vasi (5.9.2008, 16:42) писал:

зря вы иронизируете, это, действительно, настоящее.

Ничуть, я сказал это без доли иронии, понимаете я правда понял и порадовался тому что такое творчество я понять не могу.

[Prosperо]

ну... не знаю, может быть если бы поняли, то тоже порадовались бы. хорошо вам, при любом результате - радость )))

Сообщение отредактировал vasi: 05 September 2008 - 16:56

[fene4ka]

Uzver (5.9.2008, 17:49) писал:

Ничуть, я сказал это без доли иронии, понимаете я правда понял и порадовался тому что такое творчество я понять не могу.

видать, у вас иное мышление... я бы ночами не спала, мучаясь вопросом "почему не понимаю?"

[Андрей АМ]

fene4ka (5.9.2008, 18:02) писал:

... я бы ночами не спала, мучаясь вопросом "почему не понимаю?"

А вот этого - не надо... иначе всё "понимание" сведётся к "...Что ему книга последняя скажет, то ему на душу сверху и ляжет..."©Толстой.

[Triangle]

А зачем мучаться если можно просто жить? Вот что мне к примеру убиться об стену если я не понимаю целей создания адронного коллайдера?

[alex popov]

Uzver (5.9.2008, 18:58) писал:

А зачем мучаться если можно просто жить? Вот что мне к примеру убиться об стену если я не понимаю целей создания адронного коллайдера?

Ну да, конечно... Ваша правда... Вот только я не рекомендую вам искать общения с физиками, что бы убедить их, что адронный коллайдер "никчемная хрень, высосаная из пальца". Вы понимаете что я имею ввиду?.. Если что-то не понятно, это совсем не значит, что это что-то "...."

Сообщение отредактировал alexpopov: 05 September 2008 - 18:50

[Triangle]

Необязательно быть знатоком сыра чтобы понять нравится вам его вкус или нет, кроме адронного коллайдера я могу привести и другие примеры причем, из своей проффесиональной области, но я не веду речь о том что он не нужен я веду речь о том что мне не понятен его смысл, однако меня это не раздражает и не напрягает. Ну вот смотрите художественную литературу читают все, давайте возьмем Стругацких. И что получим есть те кто молятся есть те кто ругает есть те кто прочел и не понял но им некогда тратить отпущенный век на ломание головы в поисках того почему... зачем... Они просто живут, понимаете, я не говорю сейчас о значимости или о отсутствии такового творчества данного автора. Она видела мир так, мне непонятно её видение но я не буду ни загоняться и говорить херня какая то, простите за мой французский, ни восхищаться потому что восхищаются все, я просто пожму плечами и пойду дальше смотреть на то что нравится мне. Я заглянул в ваш ЖЖ. И что. Сие мне нравится куда больше.

Сообщение отредактировал Uzver: 05 September 2008 - 19:01

[fene4ka]

Uzver (5.9.2008, 18:58) писал:

А зачем мучаться если можно просто жить? Вот что мне к примеру убиться об стену если я не понимаю целей создания адронного коллайдера?

я и не мучаюсь. просто живу.

[Йож]

Да что спорить, любое творчество - настоящее. Мне, кстати, Пушкин не нравится, мне ближе сумасшедший Батюшков, темный и не от мира сего в конце жизни Мандельштам, наркоман Морриссон...
От этого Пушкин не станет ничтожеством. Как, кстати, и мной перечисленные.
А творчество, оно творчество и есть. Дочка моя стих написала на обоях, - тоже акт творчества. Мы тут фигню снимаем фигово, - и это творчество. Церетели, при всем моем неуважении, Никас Софронов, Илья Глазунов... тоже ведь творили.
А видимые результаты творчества могут кого-то трогать, а кого-то оставлять равнодушным.

[pol34]

Мне понравилось, честно понравилось, хоть и не все. Чтобы навести мостик между двумя лагерями: девушка что-то "курила" или "жрала" -однозначно!
1- года лихие, ЛСД и подобное как чупа чупсы на каждом углу, 2 - "дурь" ЛСД и т.п нехило раздвигает сознание (спорно, но в момент "прихода" уверенность 100%), а я уверен, что это именно этот класс наркоты, уж больно похоже. Да и шаг из окошка мог быть не от осознания вершины гениальности, а от банального "бэд трипа". Но видинее у нее есть определенно, может я понял ее, только потому, что знаю о чем говорю.

[alex popov]

Uzver (5.9.2008, 19:59) писал:

Необязательно быть знатоком сыра чтобы понять нравится вам его вкус или нет, кроме адронного коллайдера я могу привести и другие примеры причем, из своей проффесиональной области, но я не веду речь о том что он не нужен я веду речь о том что мне не понятен его смысл, однако меня это не раздражает и не напрягает. Ну вот смотрите художественную литературу читают все, давайте возьмем Стругацких. И что получим есть те кто молятся есть те кто ругает есть те кто прочел и не понял но им некогда тратить отпущенный век на ломание головы в поисках того почему... зачем... Они просто живут, понимаете, я не говорю сейчас о значимости или о отсутствии такового творчества данного автора. Она видела мир так, мне непонятно её видение но я не буду ни загоняться и говорить херня какая то, простите за мой французский, ни восхищаться потому что восхищаются все, я просто пожму плечами и пойду дальше смотреть на то что нравится мне. Я заглянул в ваш ЖЖ. И что. Сие мне нравится куда больше.

Мне ваша позиция понята, вы то как раз не называете херней то, что вам не понятно или не близко, а вот некоторые другие участники дискуссии именно так и поступают, и мой предыдущий пост был обращен именно к ним, а вашу цитату я лишь использовал, что бы объяснить свою мысль.. Простите, если запутал!

Сообщение отредактировал alexpopov: 05 September 2008 - 22:03

[alex popov]

Тема стала хитом раздела "Ссылки на страницы фотографов" за все время его существования.
Раздел становится интересней. Спасибо fene4k`е

Сообщение отредактировал alexpopov: 05 September 2008 - 22:02

[alex popov]

Valery (5.9.2008, 23:33) писал:

Перечитал вновь, всё, от "корки до корки". "Так" назвал только czz. Ито зашифровав в"...". Откуда "дровишки", любезный?

Когда использовал "это" слово - имел ввиду общий тон комментариев некоторых коллег. Слова использовались другие, но из того же лексикона, что и слово, употребленное мной. Никого обидеть не хотел, буду стараться аккуратнее выбирать выражения, к чему призываю и всех остальных! И вообще, давайте с большим уважением относиться к чужому мнению, пусть и не совпадающему с собственным.

Сообщение отредактировал alexpopov: 05 September 2008 - 23:08

[Андрей АМ]

Да и вообще, спорить о вкусах - неблагодарное занятие...

[Ar-Gen-Tum]

О-о!
Пиар и реклама не только движитель торговли,
но и направлятель мозгов в нужное русло.
У пропиаренного художника даже какашки
заставляют(правда далеко не всех ) задуматься о высоком.
...
Фотографии по ссылке топик-стартера - типичный продукт буржуазной философии.

Сообщение отредактировал Ar-Gen-Tum: 06 September 2008 - 00:31

[fene4ka]

pol34 (5.9.2008, 21:55) писал:

Мне понравилось, честно понравилось, хоть и не все. Чтобы навести мостик между двумя лагерями: девушка что-то "курила" или "жрала" -однозначно!
1- года лихие, ЛСД и подобное как чупа чупсы на каждом углу, 2 - "дурь" ЛСД и т.п нехило раздвигает сознание (спорно, но в момент "прихода" уверенность 100%), а я уверен, что это именно этот класс наркоты, уж больно похоже. Да и шаг из окошка мог быть не от осознания вершины гениальности, а от банального "бэд трипа". Но видинее у нее есть определенно, может я понял ее, только потому, что знаю о чем говорю.

ну, да, конечно... фантазии ни на что больше не хватает для понимания... если я что-то не понимаю, значит "дурь". совершенно детское мышление... вы лучше других знаете автора, да? чем она жила, что "курила" или "жрала"... да ещё и "однозначно". может, и про меня что-нибудь расскажите интересного.
на мой взгляд, у неё было одно из эндогенных заболеваний. и то я не уверена. хотя тоже знаю, о чём говорю.

[fene4ka]

alexpopov (5.9.2008, 22:59) писал:

Тема стала хитом раздела "Ссылки на страницы фотографов" за все время его существования.
Раздел становится интересней. Спасибо fene4k`е

ага. теперь можно проводить эксперименты, какая из моих тем наберёт наибольшее количество сообщений. делайте ставки, господа!.........

[fene4ka]

Valery (6.9.2008, 11:40) писал:

У спортсменов с ограниченными возможностями есть свои, паролимпийские игры...
Это ПмАрщики насаждают, в мозг обывателя, миф о гениальности психоза, непонятное лучше продаётся, а после смерти автора - вдвойне. А нервные, психически неустойчивые и больные люди на этот ПмАр "ведутся". Поддерживая образ элитарности и богемности легче продаваться. Взгляните на "богемные" тусовки, покажите хоть одного здорового человека, исключая продюссеров.

гении всегда НЕНОРМАЛЬНЫ. и это НОРМАЛЬНО.
если бы талантливые люди "вписывались" бы в общество, это было бы более, чем странно...

Цитата

А нервные, психически неустойчивые и больные люди на этот ПмАр "ведутся".

может быть. и что?

[noobis]

Valery (6.9.2008, 11:40) писал:

У спортсменов с ограниченными возможностями есть свои, паролимпийские игры...
Это ПмАрщики насаждают, в мозг обывателя, миф о гениальности психоза, непонятное лучше продаётся, а после смерти автора - вдвойне. А нервные, психически неустойчивые и больные люди на этот ПмАр "ведутся". Поддерживая образ элитарности и богемности легче продаваться. Взгляните на "богемные" тусовки, покажите хоть одного здорового человека, исключая продюссеров.

Нельзя не согласиться

[fene4ka]

пиарщики сами по себе ничего не могут сделать.

[pol34]

fene4ka (6.9.2008, 11:08) писал:

ну, да, конечно... фантазии ни на что больше не хватает для понимания... если я что-то не понимаю, значит "дурь". совершенно детское мышление... вы лучше других знаете автора, да? чем она жила, что "курила" или "жрала"... да ещё и "однозначно". может, и про меня что-нибудь расскажите интересного.
на мой взгляд, у неё было одно из эндогенных заболеваний. и то я не уверена. хотя тоже знаю, о чём говорю.

Не аргумент, ни разу. Будем верить каждый в свое.