ЛОМОвская оптика
#2
Отправлено 21 August 2008 - 18:35
Nadine (21.8.2008, 18:24) писал:
то Волна 50/1,8 с добавленным положением "А" на кольце диафрагм и контактами на байонете, имхо, был бы наверно многим интересен...естественно за разумную цену
а МС Волна-10К 1.8/35, МС Волна-4К 1.4/50, МС Волна-9К 2.8/50 вероятно были б интересны и без этой доработки
Сообщение отредактировал Kamerer: 21 August 2008 - 18:41
#3
Отправлено 21 August 2008 - 18:42
"мифические существа" типа гелионаров интересны не тем что они ЛОМО-шные а именно своей мифичностью.
А так... Наверное доведенную до ума волну-9К как бюджетное макро. И что-нибудь из серии 100/2.8
А легенды пусть остаются легендами...
#7
Отправлено 21 August 2008 - 19:57
Mink (21.8.2008, 18:41) писал:
А легенды пусть остаются легендами...
Волна-9 разве ЛОМО? На имеющейся у меня знак ЛЗОС.
А 100/2.8 - на ЛОМО Вега-13 под Алмазы планировалась.
Про "забытый склад" многие мечтают
#9
Отправлено 21 August 2008 - 20:36
Mink (21.8.2008, 21:01) писал:
Самому, естественно, хотелось бы 1,4/50 и 2,8/50, но намного интереснее поговорить о концепт-ленсах, производство которых планировалось в Красногорске.
Кстати, чисто интересна цель опроса , насколько он приблизит опытные образцы к конвейеру и чем данная статистика поможет нашей мёртвой промышленности. Всем ведь ясно, что уже ничего не будет выпущено, ни "алмазы, доработанные до уровня А"(кстати, доработка сама по себе видится маловозможной), ни старого доброго. По поводу этого в архивах зениткамеры очень много и подробно написано.
#11
Отправлено 21 August 2008 - 23:13
Mink (21.8.2008, 22:21) писал:
в ожидании ответа баловался с яндексом:
"Надежда Иглина, коммерческий директор сети магазинов "АРС"."
http://www.ars-pentax.ru/cat536/
#12
Отправлено 21 August 2008 - 23:20
denn (21.8.2008, 20:35) писал:
в домашних условиях чудеса творит - а тут целый завод
#13
Отправлено 21 August 2008 - 23:29
Kamerer (22.8.2008, 0:19) писал:
в домашних условиях чудеса творит - а тут целый завод
Сообщение отредактировал denn: 21 August 2008 - 23:35
#14
Отправлено 22 August 2008 - 01:04
Nadine (21.8.2008, 19:24) писал:
Что из забытого/доброго/вечного хотелось бы видеть в производстве?
Если есть пожелания, то, по возможности, аргументированно расскажите, что именно, а главное ПОЧЕМУ?
Из забытого-Волна 10К, адназначна.
Желательно с А.
Возможно, Волна 9К-но SMC 50\2.8 A недорог.
Баловаться 1.4, ввиду очень невысокой цены на SMC 50\1.4 M, едва ли есть смысл.Аналогично с 1.2. (МС Волна-4К 1.4/50 и МС Волна-8К 1.2/50)
Определённо, Зенитары-Гелионары 85\1.4, доработанный Оберон.
Из вечного. Полагаю, имели бы некоторый спрос комплекты деталюх для самостоятельной переделки любимых объективов(разных) с 42 на К.
Разумеется, макрокольца-странно, что такие простые вещи не выпускаются.
Экранчики с клиньями, желательно, как у Практики;увеличительные насадки на видоискатель; универсальные револьверные видоискатели; угловые видоискатели; приклады для съёмки с рук телевиком.
Из доброго и совсем нереального -вместе с ЛЗОС выпускать светосильные(геом.не ниже 4) зеркально-линзовые телевики 500-800 мм с автофокусировкой(возможно, активной)
Они , ввиду простоты конструкции,должны быть существенно дешевле фирменных линзовых.
Сообщение отредактировал Bern: 22 August 2008 - 01:15
#15
Отправлено 22 August 2008 - 05:31
а про серийное производство - всё зависит от денег, не более. Но я не уверен, что найдутся интузиасты, готовые вбахать стлько денег
Сообщение отредактировал Barns: 22 August 2008 - 05:33
#17
Отправлено 22 August 2008 - 11:06
Barns (22.8.2008, 6:30) писал:
#18
Отправлено 22 August 2008 - 11:43
denn (22.8.2008, 12:05) писал:
Тщу себя надеждой, что скоро наступит именно то время, когда наша промышленность начнет разрабатывать принципиально новую технику, не имея необходимости, в отличие от западных фирм, тащить за собой хвост огромного рынка. Чем-то нынешняя ситуация в стране напоминает 20-е годы прошлого столетия, когда создавалась советская промышленность, но, в отличие от тех времен, общий уровень образования несравнимо выше и страна богаче.
#22
Отправлено 22 August 2008 - 17:16
Shadow (22.8.2008, 16:21) писал:
Сообщение отредактировал denn: 22 August 2008 - 17:26
#23
Отправлено 22 August 2008 - 17:18
Mink (22.8.2008, 16:24) писал:
взять к примеру Юпитер-9. Он выпускался разными заводами и вроде продолжает выпускаться и сейчас. Т.е. линзоблоки без оправы закупить оптом реально. Сделать к ним оправу с К-байонетом и нормальной прыгалкой, вероятно уменьшив число лепестков диафрагмы, собрать и можно продавать - типа отверточная сборка
Тем более что коль пойдет такое дело - кроме К-шной оправы можно будет делать и под другие системы - линзоблок общий будет для всех. Предполагаемая цена продажи будет примерно соответствовать существующей стоимости нового Ю-9 + стоимости нового фирменного переходника с м42 на необходимый байонет + %10-20 за бОльшее удобство работы с действующей прыгалкой, а если с "А" на кольце диафрагм и контактами на байонет еще +10-15%
з.ы. а если еще отвертку автофокуса и чип смогут реализовать - тут уж по цене еще можно прибавить посмелее
Сообщение отредактировал Kamerer: 22 August 2008 - 17:28
#24
Отправлено 22 August 2008 - 17:37
Ну, ладно, предположим что сделали... Стоимость Ю-9 "с конвеера" в магазинах где-то ~2000р +хвост под К+переборка привода диафрагмы + маржа продавцу + оплата труда рабочих + налоги + куча всего. Вы готовы платить 200$ за такой юпитер? "Ручник", без "А", без особо выдающихся качеств... лично я не особо...
Вот рассчет переходников под системы... "Адапталь а-ля Рюс" кстати весьма любопытная вещь. именно что сорри старую задницу у объектива открутил а новую поставил.
#25
Отправлено 22 August 2008 - 17:39
denn (22.8.2008, 18:15) писал:
Цитата
#26
Отправлено 22 August 2008 - 17:57
Mink (22.8.2008, 17:36) писал:
думаю та конструкция сгодится и для Пентакса
Mink (22.8.2008, 17:36) писал:
Mink (22.8.2008, 17:36) писал:
Предполагаю что разница конечных цен будет определятся аппетитом производителя линзоблока, т.к. стоимость остальных работ на разных предприятиях в рыночных условиях вероятно близкая. Аппетит будет зависеть от размера партий, но вероятно не более 50%. Предположим что магазин берет наценку 60%. Закупочная цена магазина соответственно 1250р, из них стоимость линзоблока пусть составит половину, т.е. 625р. 50% аппетита составит 312р. т.е. отпускная цена в магазине будет 2312р
Вполне интересная, имхо.
Mink (22.8.2008, 17:36) писал:
Сообщение отредактировал Kamerer: 22 August 2008 - 17:59
#27
Отправлено 22 August 2008 - 18:05
Цитата
Да, соглашусь, я конечно насчитал больше положенного, но... Плюс ко всему скорее всего стаканы своей разработки под гелионары-волны-веги как минимум в чертежах остались с расчетами узлов диафрагм... Но тем не менее очень непонятная перспектива тем не менее. Выдать пачку шедевров и сразу - ЛОМО вряд ли сможет, остается только мелочевка, а мелочевкой можно быстро забить склады, да только быстро не заработаешь...
#28
Отправлено 22 August 2008 - 21:06
Сообщение отредактировал denn: 22 August 2008 - 21:12
#29
Отправлено 23 August 2008 - 04:59
Mink (22.8.2008, 18:04) писал:
а вот если делом займется крупный дистрибьютор фототехники....
он может выпустить объективы под своей торговой маркой (приват лейбл/частная марка практикуется в других видах товара и довольно давно), чиста для имиджа марки и привлечения новых клиентов. Объектив "Ars" 85/2 звучит?
тем более что дистрибьютор имеет свою торговую сеть, через которую может распродать то что заказал оптом на производстве. Да и финансы на такой маркетинговый ход скорее всего найдутся.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных