Перейти к содержимому


Дилемма К 200/10/20 D


Сообщений в теме: 196

#31 VladK

  • Пользователь
  • 3277 сообщений
  • Город:Kiyv

Отправлено 22 July 2008 - 10:27

Просмотр сообщенияManfred (22.7.2008, 9:54) писал:

Так я вот так и сделал когда вибирал свой ульразум кенон, терь жалею, мог ведь тогда взять 10ку как знакомый фотограф советовал)Потому и сейчас опасаюсь, ведь фотик возьму а потом потянет на лучшее) я ж не на месяц фотик беру)

Пожалуй принципиальная разница между ними - стиль управления, в остальном для Ваших целей в целом сравнимы. Я в прошлом году выбирая между 100/10 сознательно взял 100 в рассчете на апгрейд в этом году. Так и получилось. Взять сейчас цифрозеркало надолго врядли получится, прогресс+маркетинг максимум через 2-3 года заставят начать подумывать о смене тушки. В целом камеры обе достойные. Если особой разницы не видите - берите 200, ну или подождите месяцок-другой, может таки наши продавцы изволят завезти активно рекламируемый GX-20.

#32 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 22 July 2008 - 10:42

Цитата

складывается впечатление будто 200 и 20 одно и тоже..
...

Цитата

тока кнопок больше, пикселей, матрица, ергономика, питание, и режимов больше...
:)

Мерседес и электричка, в принципе, тоже многим похожи.. оба ездят :)

#33 Nizhegorodec

  • Пользователь
  • 573 сообщений
  • Город:Нижний Новгород

Отправлено 22 July 2008 - 11:56

Просмотр сообщенияManfred (21.7.2008, 12:41) писал:

Здравствуйте Пентаксисты:)
ЗЫ. Извините если не в ту категорию что надо написал, в поиске не нашел нужной инфы по батт блоку. Пока вот осваиваюсь с форумом.
Мои пять копеек, уж не знаю помогут ли. :) Начал со 110-ки - прелесть аппарат, но не хватало мегапухелей для кадрирования. Купил 10-ку. Сейчас бы взял 200-ку. Может и надумаю.
Про питание - АА для подвижных людей удобнее. А вот для студии и павильона лучше собственный формат в литии.
На 10-ке пользую родной аккумулятор и Энкацу. На родном 700-800 снимков в тепле, на Энкацу 400-500. На холоде родной выдаёт 200 и начинает моргать. АА NiCd на 110-ке без проблем эти 200 выдавали. А литиевые АА - вообще песня. На холод не реагируют (говорят до -40, не было в нашей деревне такого мороза, поэтому не пробовал). http://www.603005.or...show.pl?tid=798

#34 HSV

  • Администратор
  • 17710 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 22 July 2008 - 12:07

Просмотр сообщенияOlegO (22.7.2008, 10:50) писал:

Если для вас 200 и 20 одно и тоже, тогда берите 200-ку. :)
+1 :) И это абсолютно серьезно. Я уже неоднократно убеждался, что камеры уровня Pentax K10D, Nikon D80 и выше доставляют любителям больше разочарований, чем удовольствия. А камеры в свою очередь получают массу незаслуженных упреков, потому что результат получается хуже, чем на камерах начального уровня.

#35 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 22 July 2008 - 12:19

Вы Объектив выбрали? Вот если на него денег не хватит, можете подумать, на чем экономить.

#36 GalGan

  • Пользователь
  • 60 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 22 July 2008 - 13:14

Для любителя только К200, зачем переплачивать и потом париться с 20-ой? К200 очень лёгкая и удобная в управлении камера с отличным джипегом, что ещё надо? Недостачу функциональности можно ощутить только очень серьёзно углубляясь в процессы фотографирования.

#37 Manfred

  • Пользователь
  • 66 сообщений
  • Город:Украина, Киевъ

Отправлено 22 July 2008 - 16:51

Ну я вот вот склоняюсь к тому чтоб взять 200ку...думаю думаю... :) , просто меня впечатлила К10Д и все, вот она у меня перед глазами все время мелькает)
Если 200ку то возьму уже в етом месяце а если 20ку то придется ждать месяц,
я ж хочу знаиматься фото не как профи но и не как просто любитель, мечтаю о своей выставке, хочу показать наш прекрасный мир)
У меня папа фотограф полупрофи был)Я с детства с ним пленки проявлял, фотки печатал, дома была фотолаборатория, и фотик для меня ето не просто цифровая камера....и я вот в ступор упал в выборе между камерами...да и тем более ето будет моя первая цифровая зеркальная камера...потому и так тяжело выбрать)Но я подержал в руках никоны, кеноны, и только Пентакс сразил, кстати, а в 200 ке доп. дисплей подсвечивается?

#38 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 22 July 2008 - 16:55

При наличии столь серьёзного творческого запала... думаю, пусть и не в 1-й день, но через год вы будете извлекать из камеры всё, на что она способна. Поэтому - К20. Если, конечно, это не вынудит вас экономить на оптике, что было бы крайне обидно :-)

#39 Manfred

  • Пользователь
  • 66 сообщений
  • Город:Украина, Киевъ

Отправлено 22 July 2008 - 17:31

Просмотр сообщенияjuristkostya (22.7.2008, 16:54) писал:

При наличии столь серьёзного творческого запала... думаю, пусть и не в 1-й день, но через год вы будете извлекать из камеры всё, на что она способна. Поэтому - К20. Если, конечно, это не вынудит вас экономить на оптике, что было бы крайне обидно :-)
так вот чего и боюсь, я ж взял Кенон С3ИС и все, через 3 месяца я его бросил куда подальше..он не делал то чего я хотел:) даж фоткать не хочу им(
И вот етот вопрос меня мучает если я освою 200ку то потом буду жалеть что не взял 20ку...

#40 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 22 July 2008 - 17:44

:) вам мало 10мегапикселей?
Насколько сильно вам нужно исо? Насколько вам нужна поддержка коррекции автофокуса?
Собираетесь снимать руками?
( подсвечиваются и циферки в видоискателе )

Чем снимать - это не к камере, а к объективу..

#41 Mogol

  • Пользователь
  • 1837 сообщений
  • Город:Югория

Отправлено 22 July 2008 - 18:59

Просмотр сообщенияManfred (22.7.2008, 20:30) писал:

так вот чего и боюсь, я ж взял Кенон С3ИС и все, через 3 месяца я его бросил куда подальше..он не делал то чего я хотел:) даж фоткать не хочу им(
И вот етот вопрос меня мучает если я освою 200ку то потом буду жалеть что не взял 20ку...
Берите 20-ку. Я в свое время взял к110, а через полгода пожалал, что не 10-ку (из-за управления).

#42 Manfred

  • Пользователь
  • 66 сообщений
  • Город:Украина, Киевъ

Отправлено 22 July 2008 - 19:42

Если допустить что 20 имеет 10мпх, то сильно ли будет заметна разница в фотографиях??
Важна резкость, шумы, глубина цветов.
А то вчера дали аванс еще через дней 10 зп и надо будет делать выбор..а какой не знаю...уже крыша едет потихоньку...
уже не смотрю на питание..не важно..важно удобство работы и качество фотографий..лайв вью в 20 сильно полезная вещь?

Сообщение отредактировал Manfred: 22 July 2008 - 19:44


#43 DVM

  • Пользователь
  • 13 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 July 2008 - 19:56

Просмотр сообщенияManfred (22.7.2008, 20:41) писал:

А то вчера дали аванс еще через дней 10 зп и надо будет делать выбор..а какой не знаю...уже крыша едет потихоньку...
Тоже думал, выбирал, рассуждал... А потом пошел по принципу "много - это не мало". :)
Ведь при желании можно все управление в 20 выполнять через менюшки, а вот в 200 кнопочками на тушке - не получится. И т.п.
И у меня в руке бОльшие тушки лежат удобнее.

Сообщение отредактировал DVM: 22 July 2008 - 19:57


#44 farm

  • Пользователь
  • 188 сообщений

Отправлено 22 July 2008 - 20:17

Просмотр сообщенияManfred (22.7.2008, 20:41) писал:

Если допустить что 20 имеет 10мпх, то сильно ли будет заметна разница в фотографиях??
Важна резкость, шумы, глубина цветов.
А то вчера дали аванс еще через дней 10 зп и надо будет делать выбор..а какой не знаю...уже крыша едет потихоньку...
уже не смотрю на питание..не важно..важно удобство работы и качество фотографий..лайв вью в 20 сильно полезная вещь?
20ка - 14 мегапикселей
Фотографии с 10 и 20 совершенно разные, за месяц обладания 20-кой (в исполнении Самса) не могу к ней привыкнуть после 10-ки Пент. Внутрикамерные профили жпег -великая вещь.
Лайв вью никакой и бесполезный (имхо)

#45 Виталий-16

  • Пользователь
  • 30 сообщений
  • Город:Подмосковье

Отправлено 22 July 2008 - 20:25

Есть еще одно преимущество у 20-ки перед 200-кой. 200-ка у меня месяц, но уже довольно полазив по форуму, инету и пр. в поисках и выборах объективов столкнулся с неприятной вещью - у пентакса (а может и не только у него) часто случаются проблеммы с бэк/фронт фокусами, причем на разных объективах разными. ИМХО, наличие в 20-ке возможности их править для каждого из 20-ти возможных отдельно - большой плюс. Знай я об этом сейчас - брал бы 20-ку (а мож так и сделаю еще, а эту продам).

#46 Vitas

  • Пользователь
  • 714 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 July 2008 - 20:34

Вам во первых надо определиться с тем нужна вам камера с достаточно большой автономностью или нет. Я был в прошлом году в горном походе, так там у товарища был Кэнон 5Д и он без розеток просто умирал, при том, что камера у него преотличная. Для меня потому выбором стала К200Д, учитывая, что в пару к ней все равно беру в походы пленочный пентакс. Лучше на съэкономленные деньги куда-нибудь съездить, так как позволит получить бесценную практику в съемке и просто расслабиться. ИМХО лучше снимать интересные снимки на более простую камеру, чем скучные "кирпичи" на дорогую. Во вторых очень многое зависит от объектива, от его качества. Вы должны определиться какой формат фотографий вы будете печатать. Для моих 20Х30 10 Мп двухсотки опять же вполне хватит у вас могут быть иные предпочтения. Например вы вообще не собираетесь печатать, а только смотреть на мониторе, или например будете печатать от 30Х45. Я когда для пробы например такой формат напечатал, сразу понял насколько качественен тот или иной из моих объективов. Ну и напоследок, что то мне подсказывает, что К20Д в обозримом будущем будет заменена более отработанной и совершенной камерой, потому опять же ИМХО лучше взять сейчас попроще, но с неплохим объективом, определиться в своих предпочтениях, а годика через 2-3 взять уже, что то серьезное.

#47 Кир

  • Пользователь
  • 2359 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Город:Москва

Отправлено 22 July 2008 - 20:42

Вот читаю и что-то не пойму одного, то ли такой я никудышний фотограф, то ли люди здесь просто выпендриваются.
Снимаю с детства глубокого, (сейчас уже за 40). Большую часть времени были Зениты разные. Потом, примерно 4 года назад, перешёл на цифру. Сначала Минолат А1 была, потом, долго выбирая, купил 100-ку. Сейчас (уже 3 месяца) 200-ка. Снимаю, конечно, мало, я любитель. В год не более 2-3-х тысяч кадров, да и плёночное прошлое приучило очень трепетно относится к каждому нажиманию на кнопку спуска. НИКОГДА не ощущал неудобства управления ни в Зенитах, ни в последующих камерах. Почему, не знаю...? Менял только для улучшения качества снимка. При этом пробовал снимать и на Никон D200 и на Кенон 5D. Скорее чувствовал неудобство от кучи кнопок и веса этих бандур...
Это в какие же экстремально-быстроменяющиеся условия надо попадать, чтобы была необходимость мгновенного перещелкивания ИСО, выдержки/диафрагмы, и уж тем более такой глупости, как редактирования снимков...
Наверное старею, но понять не могу. На мой взгляд, если ты любитель (да и профессионал тоже, в большинстве случаев) брать надо то, что качественнее снимает, проще в управлении, легче и надёжнее.

#48 farm

  • Пользователь
  • 188 сообщений

Отправлено 22 July 2008 - 21:05

Просмотр сообщенияКир (22.7.2008, 21:41) писал:

Вот читаю и что-то не пойму одного, то ли такой я никудышний фотограф, то ли люди здесь просто выпендриваются.
Снимаю с детства глубокого, (сейчас уже за 40). Большую часть времени были Зениты разные.
А ещё была камера Смена8, потом Смена8м, в промежутках - двух-объективный Любитель...
И переход к более новой камере вызывал детские восторги по поводу удобства, управляемости и пр.
Сейчас - то же самое :)

#49 Mogol

  • Пользователь
  • 1837 сообщений
  • Город:Югория

Отправлено 22 July 2008 - 21:21

Просмотр сообщенияКир (22.7.2008, 23:41) писал:

Наверное старею, но понять не могу. На мой взгляд, если ты любитель (да и профессионал тоже, в большинстве случаев) брать надо то, что качественнее снимает, проще в управлении, легче и надёжнее.

Так 10-ка и 20-ка как раз проще в управлени, в меню лазить не надо.
Подстройка АФ у 20-ки хорошая фича, у меня родные объективы нормально, а сигма +10.
Хват для меня удобнее и по весу идиллия.

#50 Mogol

  • Пользователь
  • 1837 сообщений
  • Город:Югория

Отправлено 22 July 2008 - 21:29

Просмотр сообщенияVitas (22.7.2008, 23:33) писал:

Вам во первых надо определиться с тем нужна вам камера с достаточно большой автономностью или нет.
К20Д в обозримом будущем будет заменена более отработанной и совершенной камерой, потому опять же ИМХО лучше взять сейчас попроще, но с неплохим объективом, определиться в своих предпочтениях, а годика через 2-3 взять уже, что то серьезное.
А чем 10-ка с 20-кой менее автономны? Доп. уккум, два и все проблемы решены или Вы про магазины в горном походе?
Любая камера через 2-3 года, а на практике еще чаще, будет заменена более доработанной и совершенной. Так рассуждая можно вообще не брать ничего нового, зачем, ведь все равно будет лучше.
Переходить с 10-ки на 20-ку я бы конечно не стал, камеры одного уровня, но, покупая первую, взял бы 20-ку.

Сообщение отредактировал Mogol: 22 July 2008 - 21:34


#51 Manfred

  • Пользователь
  • 66 сообщений
  • Город:Украина, Киевъ

Отправлено 22 July 2008 - 21:56

Я вот тут решаю...может взять для начала 200ку все таки я только начинаю, а потом уж взять будущую К30Д?:)
Что посоветуете новичку???Ведь надо освоиться...или хз а то так руки чешутся стать пентаксистом)
Возможно и завтра стану если возьму 200ку.

#52 Кир

  • Пользователь
  • 2359 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Город:Москва

Отправлено 22 July 2008 - 22:00

Просмотр сообщенияMogol (22.7.2008, 22:20) писал:

Так 10-ка и 20-ка как раз проще в управлени, в меню лазить не надо.
Подстройка АФ у 20-ки хорошая фича, у меня родные объективы нормально, а сигма +10.
Хват для меня удобнее и по весу идиллия.

Понимаю. Но я обычно (что в поездке за границу, что к друзьям за город или на природу дикую и т.п.) и так особо никуда не лазию. Выставляю с утра ИСО где-нибудь 250-300, потом, к вечеру, переправляю на 600, редко 800, а управляюсь обычно только диафрагмой (поэтому второе колесо и не к чему). ББ на автомате стоит (вот тут, кстати, 200-ка 100-ке фору большую даёт...). АФ, экспозамер и не меняю никогда, честно говоря. Как (препробовав несколько вариантов) остановился на центральновзвешенном экспозамере и точечном АФ, так и не вижу особого смысла их менять. А больше куда лазить? Даже не знаю? И за это "не знаю" переплачивать 10 тыщ??

Сообщение отредактировал Кир: 22 July 2008 - 22:06


#53 андрюшенька

  • Пользователь
  • 1816 сообщений
  • Город:москва

Отправлено 22 July 2008 - 22:03

не 10,а всего 5,если взять 20 от самса

#54 Mogol

  • Пользователь
  • 1837 сообщений
  • Город:Югория

Отправлено 22 July 2008 - 22:08

Самс кит 20-ка в плеере 25 700.

#55 андрюшенька

  • Пользователь
  • 1816 сообщений
  • Город:москва

Отправлено 22 July 2008 - 22:16

можно найти дабл кит за 29

#56 Manfred

  • Пользователь
  • 66 сообщений
  • Город:Украина, Киевъ

Отправлено 22 July 2008 - 22:17

Пентафотографы!!!, я решаюсь завтра приобрести 200 остановите меня возможно от неразумного шага!!!!
А то завтра наступит и в 13,00 я должен буду взять фотик.

#57 Vitas

  • Пользователь
  • 714 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 July 2008 - 22:17

Просмотр сообщенияMogol (22.7.2008, 22:28) писал:

А чем 10-ка с 20-кой менее автономны? Доп. уккум, два и все проблемы решены или Вы про магазины в горном походе?

Я про то, что если снимать много, то 2 аккумуляторов может и не хватить. Собственно я за поход извел 40 пленок на одном комплекте из 4 АА, который до сих пор у меня стоит в шестерке. А вот мой товарищ с пяточком, вынужден был постоянно выискивать розетки пока они были, постоянно беспокоиться о подзарядке. В этом смысле К200Д предпочтительнее имхо. Все эти зарядки таскать в рюкзаке не совсем практично в отличии от нескольких упаковок АА. Плюс у меня Энерджайзеры сняли на 200-ке уже более 1000 кадров и пока не гугу.

Просмотр сообщенияMogol (22.7.2008, 22:28) писал:

Любая камера через 2-3 года, а на практике еще чаще, будет заменена более доработанной и совершенной. Так рассуждая можно вообще не брать ничего нового, зачем, ведь все равно будет лучше.
Переходить с 10-ки на 20-ку я бы конечно не стал, камеры одного уровня, но, покупая первую, взял бы 20-ку.
Я просто написал в том смысле, что очень многие люди значительные средства тратят на все более совершенные и совершенные модели, тогда как имхо лучше съездить в неизведанные края :) Просто многие становятся жертвами железок, а снимать в итоге некогда и негде. По моему на фото.ру читал такую тему, техники навалом, все новое, объективы все 2,8 и свтелее, а снимать некогда и негде кроме Турции с Египтом, упрощенно конечно говоря

#58 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 July 2008 - 22:21

Просмотр сообщенияManfred (22.7.2008, 23:16) писал:

остановите меня возможно от неразумного шага!!!!
А зачем?
Камера хороша получилась :) Даже жипег хорош.

#59 Manfred

  • Пользователь
  • 66 сообщений
  • Город:Украина, Киевъ

Отправлено 22 July 2008 - 22:22

А то за техникой не угонишся...тем более мне еще нужен ноутбук...

#60 farm

  • Пользователь
  • 188 сообщений

Отправлено 22 July 2008 - 22:24

Просмотр сообщенияManfred (22.7.2008, 23:16) писал:

Пентафотографы!!!, я решаюсь завтра приобрести 200 остановите меня возможно от неразумного шага!!!!
А то завтра наступит и в 13,00 я должен буду взять фотик.
А чего думать, брать надо. 200ка- улучшенная версия 10ки, лучшей камеры полупро.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных